怎样提高中医的临床水平

余晓辉

千秋雪 发表于 2013-11-17 18:43
谢谢先生的创意，也很欣赏先生的创意。中医的诊断技术确实太古老，太简单了。中医的“望闻问切”四项基 ...

我说的借鉴西医的思想就是借鉴西医重视诊断技术的思想，没别的意思。

因为我觉得现在的中医太不重视诊断技术，以至于临床水平难以提高。
至于诊断以后的用药和其它治疗技术，一步步来慢慢发展了。

杨金峰

千秋雪 发表于 2013-11-17 18:43
谢谢先生的创意，也很欣赏先生的创意。中医的诊断技术确实太古老，太简单了。中医的“望闻问切”四项基 ...

哈哈  不错呀，这个帖子把总版都惊动了，看来，可以火。我去抱柴火。

梁常兵

余晓辉 发表于 2013-11-17 18:49
老杨，我就是你最忠实的粉丝。

继续侃你的升降出入，我从你那里学点呢，你大方一点吧。

是啊，杨先生来点干货啊。
譬如咋个认识升降出入？如何与临床结合？
谢谢杨兄，咱可不来＂宽以待己，严以待人＂的。

余晓辉

梁常兵 发表于 2013-11-17 19:02
是啊，杨先生来点干货啊。
譬如咋个认识升降出入？如何与临床结合？
谢谢杨兄，咱可不来＂宽以待己，严 ...

我以前琢磨，监测安静状态下的五脏六腑的血流量来判断这些脏腑的功能，因为功能强则血流量也必定大，反之亦然。但在技术手段上可能有难度，不过只要花钱投资研究，应该也能解决的，如果再结合局部病症诊断，则就更加可靠了。

我想，诊断的方法是可以多样化的，理论也可以多样化的。

咱们还是一起期待老杨的升降出入诊断法，或许能有所启迪。

梁常兵

杨金峰 发表于 2013-11-17 18:58
哈哈  不错呀，这个帖子把总版都惊动了，看来，可以火。我去抱柴火。

杨兄的柴火抱来了？

gl0101

作为医学，诊断和治疗都重要，同等重要，所以，所谓核心技术既有诊断技术，也有治疗技术。

gl0101

杨金峰 发表于 2013-11-17 18:19
中医最简单的诊断方法是什么，脉诊浩如烟海，那真的是一个说不清，理还乱的麻团。

其他的诊断方法，虽 ...

《黄帝内经》中说：“出入废则神机化灭，升降息则气立孤危，……升降出入无器不有。”升降出入是生理病理，诊断升降出入那才是技术。怎么诊断升降出入呢？怎么用血压计诊断升降出入呢？怎么不用血压计诊断升降出入呢？用血压计诊断出的升降出入与不用血压计诊断出的升降出入有什么相同、有什么不同呢？请杨先生继续。

杨金峰

gl0101 发表于 2013-11-18 10:18
《黄帝内经》中说：“出入废则神机化灭，升降息则气立孤危，……升降出入无器不有。”升降出入是生理病理 ...

说的非常的好：“出入废则神机化灭，升降息则气立孤危，……升降出入无器不有。”升降出入是生理病理，诊断升降出入那才是技术。

        其实，如何诊断升降出入，升降出入在人体的生理和病理条件下的表现，我早就说过了，只是，没看到谁看明白了。
   
        升降出入无器不有，这是古人已经认识到了的，不是我的发明，但是，古人和现代人，都没有把这个真知、真识认识全面，更没有把升降出入这个无器不有的最基本的生理、病理表达状态认识清楚，他们没有把升降出入这个无器不有的这个认识，贯彻到医学诊断的始终，这是一个重大的失误。

    由于升降出入是古人提出来的，古人在临床上，也认识到了几个点，比如，脾升清，胃降浊。又比如，肝主生发、疏泄，肺主宣降，都是古人想从升降出入的角度，来认识和描述脏腑的功能，可惜，他们没有全部的把人体的脏腑，都从升降出入来认识，这就导致了一次中医和升降出入的擦肩而过，也错失了一次简单、准确的认识脏腑的一个大好良机。

杨金峰

既然我们知道了， 升降出入无器不有。我们就该知道，不仅人这个整体，有升降出入的四大功能，而人体的这个四大功能的背后，是有脏腑来支持着的，什么脏腑在升降出入表现的状态，就揭示了脏腑的功能状态。

我如果说，是我发现了升降出入的最新诊断法，是不是在抢古人的功劳？

当我们完成了系统的升降出入的最新诊断法，那么，中医的诊断，就将变得清晰、简单、明了了。

由此也产生了一个结果，那就是，学中医，非常的简单。

余晓辉

杨金峰 发表于 2013-11-18 15:14
既然我们知道了， 升降出入无器不有。我们就该知道，不仅人这个整体，有升降出入的四大功能，而人体的这个 ...

老杨说：“我如果说，是我发现了升降出入的最新诊断法，是不是在抢古人的功劳？”

——本掌门说，是你的就是你，没人抢得动你！

只是还没看见老杨这最新诊断法究竟是怎么回事？再谈一点吧，举点例子什么的。总不能老是光打雷不下雨吧？

我认真学习一下。