幼稚的问题，斗胆请教高手！

概念a

汗与不汗？峻汗与小汗？有麻黄与无麻黄？麻黄量之多少？
西医药理的解释与中医认识世界万物的方式是不一样，也许会殊途同归，谁又知道呢？
大家均未提及桂枝汤药后有啜稀粥以助发汗，但也不可遍身令如水淋漓；小青龙行云布雨，药后则有恐汗多而温粉扑之以止汗的防变之法。
   
当汗则汗，小发汗能解决有何必用上宰牛刀？
所谓适可而止，不偏不倚，过或不及都不能愈病。

丁和

[这个贴子最后由丁和在 2007/11/30 03:54pm 第 1 次编辑]

下面引用由杏林草根在 2007/11/30 00:57pm 发表的内容：
不知道楼上的懂不懂配伍，麻黄汤为什么发汗，桂枝麻黄各半汤为什么小发汗？
明显配伍不同，一目了然，莫名其妙地用些分子原子穿凿附会,学院派中医衰败就衰败在这种自欺欺人的愚昧行为上。

嘻嘻，请杏林草根先生别把我的帐算在学院派头上，谢谢。
对于配伍确实所知不多，先回答先生的反问：麻黄汤为什么发汗，桂枝麻黄各半汤为什么小发汗？答：据我对近三百种中药的体验，认为因为人体状态不同，所以配方不同，而结果也不尽相同。
如果先生认为，只要熟记配伍就可以。那么试问，人体会中规中矩的按照配伍生病吗？故而不少医生在给病人看病出现不良反应，总有那么一句，“我没错，不信你去哪里哪里问”好象错在病不按规矩生。换一个医生，又会言下之意你不早到我这里……
如果先生认为，只要熟记配伍就可以，那么。试问证不与方的要求相同，少一证是添药还是减药？
目前是症状越多，用药越多，信手拈来，
请问， 中药配伍的意义，先生能说得清吗？
有哪一位中医师能说得清自己所开方药之配伍后果？
信手拈来组方之后的药性又有谁能说的清？
从对古方的体验，古方配伍乃根据人体存在的阴阳五行之虚实，以药激发相对不足的一方，阴阳和合化气，《内经》明言：人以水谷气为根本。
配伍在于组织来源，控制主药药性太过，抑制气的分散，以期使气到达病位，《内经》：“阴胜则阳病，阳胜则阴病”以不足称病。
学中医，当以《内经》理论为主，从人体气化的角度解读现代科技观察到的现象，各家方案古籍只能作为摘桃子、助消耗的佐料，而不能当主餐，否则就违反纲举目张的哲理，永远在迷糊之中。
在桂枝汤之后有东方医学，以后不定还有芍药汤、青龙汤，前仆后继，名医自顾不暇，病人有指望吗？就等着被人糊弄吧。

五积散

下面引用由丁和在 2007/11/30 03:53pm 发表的内容：
请问， 中药配伍的意义，先生能说得清吗？
有哪一位中医师能说得清自己所开方药之配伍后果？

我能

五积散

下面引用由丁和在 2007/11/30 07:58am 发表的内容：
恕直言，溪流总版主的解释符合目前对《伤寒论》的理解，但是并不符合《伤寒论》原意。要理解《伤寒论》原意，先要知道各药的药性功用，然后才能正确理解方意，

你既然都不了解中药配伍的意义，你如何断定溪流总版主的解释就不符合《伤寒论》的原意呢？
以子之矛，攻子之盾？

丁和

下面引用由五积散在 2007/11/30 05:51pm 发表的内容：
你既然都不了解中药配伍的意义，你如何断定溪流总版主的解释就不符合《伤寒论》的原意呢？
以子之矛，攻子之盾？

嘻嘻  五先生好！
以子之矛，攻子之盾，似乎太急了一点？
如果不了解中药配伍的意义，我说啥呢？关键是如何解释君臣佐使的配伍原则：教材组方原则一章，根据病情的需要，在辨证立法的基础上，按照一定的组织原则选择适当的药物，前人称为“君臣佐使”。《素问·至真要大论》主病之谓君，佐君之谓臣，应臣之谓使。金代李东恒又说，“主病之谓君，兼见何病，则以佐使药分别之，此制方之要也”
五先生能深刻理解二种解释的区别吗？目前的组方大体是传承李东恒之解，有多少兼证，加多少药，乃乱棒打蟑螂，药多效果少，不盗人真气才怪，病人的体质随着一次次的治疗日渐衰败。以至不可收拾者，不在少数。
《素问·示从容论》：“一人之气，病在一脏也，若言三脏俱病，不在法也”《素问·玉版论》“五色脉变，揆度奇恒，道在于一，神转不回，回乃不转，乃失其机，”
《内经》对君臣佐使的解释与修复气机的目标是相应的。人气虚与实相邻只有一脏，李东恒的解释将中医从修复气机转向平证攻邪，不知李东恒可是此失之倡导者，鄙人寡闻。
因为对《伤寒论》中几个组方的反复体会，张忡景之组方也是以修复气机为立方原则。承气汤不可下之过早，是明证。
溪流总版主此段话足以证明，只知解表，而不知解表是通过修复经气而调理气机畅通。“邪热郁于肤表，不得泄越，营卫更加涩滞,故证见脉涩，此处之涩， 非是气血淤滞，乃是邪气壅之于表，不得透发泄越， 影响了脉道畅达，故见涩脉.”

-=-=-=-=- 以下内容由 丁和 在 2007年11月30日 07:49pm 时添加 -=-=-=-=-
学医者读医书，乃为悬壶济世，摘桃子，
本人读医书，为找回生命健康，有所求，有所搁置

五积散

君臣佐使的问题，你最好去看看方剂学教材，如果你能看懂，你就没那么多疑惑了。

杏林草根

据我对近三百种中药的体验，认为因为人体状态不同，所以配方不同，而结果也不尽相同。
--------------------------------
晕，这种东西都在伤寒论上详细记载，还真去试？弓虽！
这是讲的太阳阳明病，又不是太阴少阴其他什么的病。
在太阳阳明病里面，来一个毙一个。
人体状态到底是啥体态，用六病辨证一眼就看出来。是太阴人还是少阴人还是阳明人，多看伤寒，还能逃出你的眼睛？
不过从你的这翻话，看出你的中医功底很不简单，俺就不明白你还迷信用西医解释中医，俺绝望！

溪流

[这个贴子最后由溪流在 2007/11/30 11:45pm 第 2 次编辑]

[学院派中医衰败就衰败在这种自欺欺人的愚昧行为上。]
杏林草根先生， 你错了，肯定是自学，而且时间不会超过三年。是个中医爱好者。
他对内经的条文大多是自己的理解，不过很有新意，将来可以出一本内经解释。

代肖言

小发汗应该指用桂枝麻黄各半或桂枝二麻黄一等轻剂。
烦躁、烦古人的意思和当代不同，一般指自我感觉。

丁和

[晕，这种东西都在伤寒论上详细记载，还真去试？弓虽！
这是讲的太阳阳明病，又不是太阴少阴其他什么的病。49?h
在太阳阳明病里面，来一个毙一个。人体状态到底是啥体态，用六病辨证一眼就看出来。是太阴人还是少阴人还是阳明人，多看伤寒，还能逃出你的眼睛？]
一些名医 老中医应该能一眼看出来吧,但是本人少陽相火不足,看了二十多年,经历大小医生无数,也没人能看出来?治疗效果不良,总是体质因素经神因素,真烦人,
而伤寒麻黄桂枝各条是关于君火与相火的相对盛衰,火中也有阴阳,诚如古人所说,阴中有阳,阳中有阴,阴中有阴,阳中有阳,有君火或火盛气不足,或火不足;相火也有或火盛气不足,或火衰,这是书上读不到的,只有反复体验,才知道.