导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

一句话说中医的肾

[复制链接]
21
发表于 2014-4-10 09:39:25 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2014-4-10 01:47 编辑

       医学界的绝大多数人不知道中医理论是怎么样形成的!肾主纳气是经过无数医生治疗无数肾不纳气的病人得来的,尽管一些病人治疗效果不理想,但是几千年来这是最有效的方法,正因为如此肾主纳气的理论才建立起来,否定他是不容易的。
    当前中医界的主要任务是把中医的概念在中医学的范畴内厘清,如果中医界对中医的概念不清楚,胡拉乱扯,不仅干扰了中医固有理论的发展,而且误导西医、现代科学对于中医理论的研究,差之分毫失之千里。我学习中医就是只看原著,遇到深奥艰涩的词语再看其他人的解释,尽量不受干扰,独立思考。
      我们论坛上许多人并没有真正懂得什么是正确的中医概念,中医界的有些人胡拉乱扯,乱解中医概念,他们误把这些胡拉乱扯的中医概念当做真正的中医概念进行批评,浪费了无数人的精力与青春。
22
发表于 2014-4-10 10:22:04 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-4-10 09:39
医学界的绝大多数人不知道中医理论是怎么样形成的!肾主纳气是经过无数医生治疗无数肾不纳气的病人 ...

       当前中医界的主要任务是把中医的概念在中医学的范畴内厘清,如果中医界对中医的概念不清楚,胡拉乱扯,不仅干扰了中医固有理论的发展,而且误导西医、现代科学对于中医理论的研究,差之分毫失之千里。我学习中医就是只看原著,遇到深奥艰涩的词语再看其他人的解释,尽量不受干扰,独立思考。
      我们论坛上许多人并没有真正懂得什么是正确的中医概念,中医界的有些人胡拉乱扯,乱解中医概念,他们误把这些胡拉乱扯的中医概念当做真正的中医概念进行批评,浪费了无数人的精力与青春。
---------------------------------------------------
这个说得好!
23
发表于 2014-4-10 14:34:58 | 只看该作者
人類胚胎發育到一定程度之後,由於細胞數量已經很多,血液的輸送已經無法單靠擴散,於是就有了血管跟心臟,接著有了肝臟,這時一些早期的分化組織的血液供給是由肝經掌控的,比如說延腦(所以肝功能不好會頭昏)。之後腎出現了,腎最早是在腦幹部分,稱為原腎,所以這部分的血液供給是由腎經掌控的;然後是在腰部的中腎,所以這部分的血液供給是由腎經掌控的;最後才是目前的腎(或稱後腎)。所以頭昏,中醫說腎虛;腰酸,中醫說腎虛;腿無力,中醫說腎虛(腿部血液循環是由腎經掌控的)。

点评

肝經、肾经指的是经络学说的经脉吧? 经脉掌控血液供应的说法,还不清楚。先生可开帖专门讲述这个内容。  详情 回复 发表于 2014-4-11 17:59
24
发表于 2014-4-10 19:36:18 | 只看该作者
中医理论需要逐个厘清。支持!
25
发表于 2014-4-11 09:04:49 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-4-9 10:32
是个很复杂的问题。所以我提出几年了没有结论。论坛里,能探讨一步算一步。博士先生想要中西医融合,恐怕 ...

     我们对于《伤寒论》、温病学中的概念已经逐一厘清,而且与西医概念进行了融合,形成了外感染热病证态学,对于概念的厘清与融合已经形成了规范的程序与流程。相比之下中医基础理论则困难得多,因为伤寒论、温病学中的“证”具有客观依据,诸如:临床表现、鉴别诊断、前因后果、治疗方剂以及历代的病案实例,这些都是客观的、真实的、具体的、实实在在的参照物,而中医基础理论诸如:阴阳五行、藏象经络、精气神等比起“证”来则要抽象的多,几乎没有直接的参照物。
    例如:精,我们用什么作为参照物来说明他?先生以“好东西”作为参照物说明他,中医基础教材以“精微物质”说明他,到此,只能够意会,不可言传了。中医的气一元论,气的定义也是:精微物质,那么精气的概念如何厘清?是合二为一,还是分开来说?通用的办法是精气。到此也只可意会了,大家约定成俗,成为潜规则了,分开说也行,精气说也行。
    精分布到五脏六腑,其中肾精最特殊,因为他与最神秘的功能生殖相关。精的原始参照物必定是男人的精液,女人的精血,男人没有精液,女人没有月经就不能够生育子女。古人看到男人射精,女人月经才能生育子女,女人没有月经、男人没有精液,就不能生育子女,极其少量的精液、看不见的精血居然能够孕育出婴儿、长大成人,这是世界上最神秘的事情。“精”由这个日常生活中的概念,泛化、抽象化,成为医学中的概念,再泛化为形成宇宙的精微物质,最终形成气一元论。
      这样,我们基本上厘清了中医学中“精”的概念、肾的概念、肾精的概念。肾精就是有关生育、生长发育的精微物质;肾就是生育繁殖的器官及其功能。这就是肾主精、肾藏精的含义。概念厘清到此就行了,不要再搞那些玄之又玄的东东。
     请批评指正。
26
 楼主| 发表于 2014-4-11 17:59:11 | 只看该作者
逸湘 发表于 2014-4-10 14:34
人類胚胎發育到一定程度之後,由於細胞數量已經很多,血液的輸送已經無法單靠擴散,於是就有了血管跟心臟, ...

肝經、肾经指的是经络学说的经脉吧?
经脉掌控血液供应的说法,还不清楚。先生可开帖专门讲述这个内容。

点评

经脉掌控血液供应的说法 就是中醫理論最根本的氣御血 專帖發過很多年了  详情 回复 发表于 2014-4-15 11:07
27
发表于 2014-4-11 18:33:15 | 只看该作者
问个问题:这是在讨论什么问题呢?
28
发表于 2014-4-11 18:40:59 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-4-11 01:04
我们对于《伤寒论》、温病学中的概念已经逐一厘清,而且与西医概念进行了融合,形成了外感染热病证 ...

李博士认为:“肾精就是有关生育、生长发育的精微物质;肾就是生育繁殖的器官及其功能。这就是肾主精、肾藏精的含义。”

如果“肾就是生育繁殖的器官及其功能”,那么,肾主水的肾又是什么呢?
如果“肾精就是有关生育、生长发育的精微物质”,那么肾阴又是什么物质?它与肾精是什么关系?

点评

如果“肾就是生育繁殖的器官及其功能”,那么,肾主水的肾又是什么呢? 如果“肾精就是有关生育、生长发育的精微物质”,那么肾阴又是什么物质?它与肾精是什么关系? ------------------------------- 罗先  详情 回复 发表于 2014-4-12 00:42
29
发表于 2014-4-11 18:50:04 | 只看该作者
扯。
30
 楼主| 发表于 2014-4-12 00:42:40 | 只看该作者
罗鸿声 发表于 2014-4-11 18:40
李博士认为:“肾精就是有关生育、生长发育的精微物质;肾就是生育繁殖的器官及其功能。这就是肾主精、肾 ...

如果“肾就是生育繁殖的器官及其功能”,那么,肾主水的肾又是什么呢?
如果“肾精就是有关生育、生长发育的精微物质”,那么肾阴又是什么物质?它与肾精是什么关系?

-------------------------------


罗先生,李博士的这两个观点我是基本赞同的,只是需要慢慢说。肾和精说起来话长,我这两天正想着如何理顺讨论的步骤。


“肾就是生育繁殖的器官及其功能”-----------如果把“腰子”这个东西先放下,“生育繁殖的器官及其功能”,这是肯定存在的。


肾精和肾阴、肾阳的关系,我提出什么是肾阳虚,就要和大家解决这个问题。我的基本观点是:肾精是一种精微物质,这种物质的作用,按中医阴阳学说的认识方法,可以分成阴阳两个方面。


也就是说,肾阳、肾阴,是对肾精的功能里相互对立相互依存的两方面的认识。
讨论肾精问题的时候,大家把“肾精”看作一个特殊词汇,先不要管五脏也不要管腰子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 22:25 , Processed in 0.129454 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表