（原创）气吞科学的“纯中医”

铁骨铮铮2002 · 发表于 2014-4-11 12:24:37

罗鸿声发表于 2014-4-11 00:05
老铁,你言不由衷啊!

罗版怎么说我就言不由衷呢？其实我跟川耗子是校友，我们还通过电话，我也寄过《挺起中医的脊梁——废医验药正危害中医》书给他。川耗子批评中医也是为了复兴中医，尽管我和他的观点不同，还写过谁是中医掘墓人文章。但是并不能说明我不敬重他。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2014-4-11 12:25:45

中和极致发表于 2014-4-11 02:39
这篇文章还真不敢苟同。看上去理直气壮、义正词严，其实是抓住了中医人中的一些偏激的短肋和中医的部 ...

评论写得不错。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2014-4-11 12:28:48

川耗子发表于 2014-4-11 01:18
众里寻她千百度，“中国中医药论坛”换了马甲躲在角落处。谢谢铁兄抬爱，今后学术上如有冒犯，高矫莫一闷棍 ...

中国中医药论坛被关闭达二年之久，经坛主不懈努力争取，最终以新的面目出现，见到了很多新老朋友，很高兴。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2014-4-11 12:57:23

川耗子发表于 2014-4-11 01:18
众里寻她千百度，“中国中医药论坛”换了马甲躲在角落处。谢谢铁兄抬爱，今后学术上如有冒犯，高矫莫一闷棍 ...

当年我和耗兄在论坛争论中医到底是先继承还是先创新，争论正酣，耗兄忽然提出要潜伏半年，虚晃一枪，逃之夭夭。结果是去晋升主任中医师职称去了，实在高明啊。

梁常兵 · 发表于 2014-4-11 14:48:58

中和极致发表于 2014-4-11 10:39
这篇文章还真不敢苟同。看上去理直气壮、义正词严，其实是抓住了中医人中的一些偏激的短肋和中医的部 ...

先生认识问题还是很灵活的

llyyjj · 发表于 2014-4-11 15:01:58

插一句：

“盖闻善摄生者，陆行不遇兕虎，入军不被甲兵；兕无所投其角，虎无所惜其爪，兵无所容其刃。夫何故也？以其无死地焉”。
不知道大家如何理解，也不知道研究老子的是怎么注释这句话。我理解这句话的关键在最后研究：以其无死地焉。直接点理解，不到路上去，就不会被汽车撞了，不航海去，就不会大海里淹死。不到战场上去，或者不以战士的身份去，就不会死在战场上。

摄生，重要的是避开危险，决不是和危险作斗争。

川耗子 · 发表于 2014-4-11 15:24:56

中和极致发表于 2014-4-11 02:39
这篇文章还真不敢苟同。看上去理直气壮、义正词严，其实是抓住了中医人中的一些偏激的短肋和中医的部 ...

谢谢你的点评.

llyyjj · 发表于 2014-4-11 15:52:19

尿能治病，这是超科学纯中医的又一学说，也是纯中医经常揶揄科学分析问题、处理问题“看走眼”的把柄。…………我们可爱的纯中医们还拿着这个“超科学” 的喝尿治病成果去和早已分离出尿激酶，并有多种剂型问世的科学较劲，还以为自己先进了几千年，这不是自“愚”自乐么？
　　　尿液为什么能治病呢？中医认为其性味咸寒，其中有一功能是降火滋阴甚速，能润肺散瘀。------------------------------------------------

尿能治病，要具体分析：

1，纯中医揶揄科学分析，有没有理由？
2，前几年攻击中医者批判喝尿治病，理由何在？
3，降火滋阴甚速，能润肺散瘀，这个功效中医是否准确掌握应用了？
4，尿激酶能否代替喝尿？

不知道这里朋友试验过喝没有？

仁海中西医 · 发表于 2014-4-11 19:38:56

本帖最后由仁海中西医于 2014-4-11 15:40 编辑

中和极致发表于 2014-4-11 06:39
这篇文章还真不敢苟同。看上去理直气壮、义正词严，其实是抓住了中医人中的一些偏激的短肋和中医的部 ...

从这篇文章，中医应当深刻反思，不要停留在高喊高科学、超科学的空谈上，而应当善于用科学的理论来阐释中医，从而去粗存精完善中医，使中医真正步入科学的殿堂。同时，挖掘中医的精髓，把中医的特色和优势发扬光大。
川耗子本身是中医，当然不会专门以挖苦和嘲笑中医为本意的，可以看作是对中医界很多空谈和盲目自大的策醒吧！
——————————————————————————————————————————
评论公允。赞！！！

仁海中西医 · 发表于 2014-4-11 19:44:08

llyyjj 发表于 2014-4-11 11:52
尿能治病，这是超科学纯中医的又一学说，也是纯中医经常揶揄科学分析问题、处理问题“看走眼”的把柄。…… ...

这个嘛，向以纯、铁杆中医自居的铁骨铮铮先生能不试验？

		自动登录	找回密码
密码			注册