导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 国医大士
打印 上一主题 下一主题

张功耀:作为伪医学的中医应当废弃

[复制链接]
21
发表于 2014-7-3 07:39:41 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2014-7-3 07:33
看你很热情,按理说你应该是其中一员参加。

当然。但是我是中医爱好者嘛,所以只是小小小小的一员,应该是站在最后一排最边上吧,几乎没有发言的机会才是。

点评

你站在哪一方呢?  详情 回复 发表于 2014-7-3 07:41
22
发表于 2014-7-3 07:41:44 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2014-7-3 07:43 编辑
gl0101 发表于 2014-7-3 07:39
当然。但是我是中医爱好者嘛,所以只是小小小小的一员,应该是站在最后一排最边上吧,几乎没有发言的机会 ...


你站在哪一方呢?你肯定有发言的机会。
23
发表于 2014-7-3 07:42:55 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2014-7-3 07:41
你站在哪一方呢?

当然是站在中医一方了。
24
发表于 2014-7-3 07:58:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
25
发表于 2014-7-3 08:01:08 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2014-7-3 08:12 编辑
刘亦之 发表于 2014-7-3 07:58
呵呵,最好先扎好自己家的篱笆墙野狗、强盗才无计可施!!从反方的论据里找出自己的弱点加以改正才能让对方 ...


那你说“八寸”怎么改?改成多少?为什么要改?一一回答。
26
发表于 2014-7-3 09:13:54 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2014-7-3 07:58
呵呵,最好先扎好自己家的篱笆墙野狗、强盗才无计可施!!从反方的论据里找出自己的弱点加以改正才能让对方 ...

您说的太好了。
27
发表于 2014-7-3 09:47:53 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2014-7-2 23:58
呵呵,最好先扎好自己家的篱笆墙野狗、强盗才无计可施!!从反方的论据里找出自己的弱点加以改正才能让对方 ...

“中医目前需要做的工作就是宣传普及中医理论的科学性让广大群众知道真相!!!如果广大群众都能意识到中医理论是科学的,相信张功耀的言论就会不攻自破!!!”

兄弟说得好!!!

点评

谢谢罗先生肯定!!!  发表于 2014-7-3 21:00
28
发表于 2014-7-3 14:50:02 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-7-3 14:52 编辑

教授这个建议不错,不要说批张功耀这样的反中医的小喽啰,就是他们的祖师俞樾也在本人的批判之列,不过这项工作在下不愿意将一篇一篇的文章发在网上,想效仿教授您那部骡书,争取结集出版,也好有个系统。
————————————————————————————————
        此言差矣! 让你批反中医人士,你的批科学主义恰好有用处,可你不批,推辞说要出书。可你天天批支持中医者,把中医中医者说成是科学主义。这样以来,别人会认为你与张功耀是一伙的,内里外合,搞垮全部支持中医者。
      为什么这么说呢?中医阵营内只有两种观点。一种是中医文化论者,一种是中医科学论者。张功耀这次专批中医文化论者,你专指中医科学论者。
      你如果与张功耀不是一伙的,就不可能连一篇批判张的文章也不写。这么说,你那么大劲头,在网上写那么多反对中医界内部的科学论者,目的就是为了打内战?打内战的目的就是反中医?不知王世保先生做何解释?

点评

教授,您对我的观点理解跑偏了!我既是中医科学论者的批判者,也是中医文化论者的批判者。这连个本质上是一个东西,即科学相对于文化,非科学及文化,中医文化论者只是科学主义的一个变种,这种认识对中医同样有害。  详情 回复 发表于 2014-7-3 15:09
教授,非也。古人云:攘外必先安内。比如中医学界那些专做驴马杂交研究的伪中医,他们就比张功耀、方舟子之流的对中医的危害更大!我早就说了,您那本骡书正是废医派想看到的结果,这类骡书骡文的危害不啻于张文!  发表于 2014-7-3 14:59

评分

1

查看全部评分

29
 楼主| 发表于 2014-7-3 15:09:09 | 只看该作者
本帖最后由 国医大士 于 2014-7-3 07:14 编辑
王锡民 发表于 2014-7-3 06:50
教授这个建议不错,不要说批张功耀这样的反中医的小喽啰,就是他们的祖师俞樾也在本人的批判之列,不过这项 ...


教授,您对我的观点理解跑偏了!我既是中医科学论者的批判者,也是中医文化论者的批判者。这两种认识本质上都属于科学主义,即科学相对于文化,非科学及文化,中医文化论者只是科学主义的一个变种,这种认识对中医同样有害。我再重申一下我的观点:中医与科学分属人类两种不同的并列的认知体系。中医属于东方文化,科学属于西方理性主义文化,科学也是文化。我们对中医的认识必须放在文化多元化的角度去进行,不能将自己的视野仅仅局限于一元的西方文化意识框架内。能明白吗?

点评

教授,非也。古人云:攘外必先安内。比如中医学界那些专做驴马杂交研究的伪中医,他们就比张功耀、方舟子之流的对中医的危害更大!我早就说了,您那本骡书正是废医派想看到的结果,这类骡书骡文的危害不啻于张文!  详情 回复 发表于 2014-7-3 22:03
不愿批张就算了。还是喜欢打内战。  发表于 2014-7-3 21:55
30
发表于 2014-7-3 19:20:44 | 只看该作者
国医大士 发表于 2014-7-3 15:09
教授,您对我的观点理解跑偏了!我既是中医科学论者的批判者,也是中医文化论者的批判者。这两种认识本 ...

嗯,对了,国医大士既不是中医科学论者,也不是中医文化论者,而是中医玄学论者,是吧?我记得你好像说过玄学的核心是阴阳五行是吧?那么阴阳五行在你看来也既不是科学,也不是文化,而是玄学了是吧?什么是阴阳五行呢?阴阳五行为什么既不是科学,也不是文化,而是玄学呢?讲讲。

点评

又曰:夫变化之为用也,在天为玄,在人为道。人之道,天之玄也;天之玄,阴阳五行是也!是故阴阳五行,乃玄学之根底。  发表于 2014-7-3 20:57
经曰:夫五运阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,可不通乎?  发表于 2014-7-3 20:52
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-15 20:10 , Processed in 0.070603 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表