[转贴]中医一定要跳出目前的怪圈

gonmai · 发表于 2014-9-21 23:02:45

本帖最后由 gonmai 于 2014-9-21 15:18 编辑

请问,是哪位总版删除了我对4 楼文帖的点评?难道对学术观点的认同与反对都成了问题吗?我希望删除我的此点评者能说明原因.是不是不准进行学术讨论?为何要偷偷摸摸的进行删除?此举是不是在滥用职权,压制学术讨论!?

gonmai · 发表于 2014-9-21 23:16:42

本帖最后由 gonmai 于 2014-9-21 15:18 编辑

说实在的,对别人的学术认识做出点评,能容易吗?没有能对中医学理论的彻底认识的深厚积淀,能对别人的认识说三道四吗?为何如此的不尊重别人的劳动?如果此版块已经成了执此操作的人的自留地了,则明示,也另当别论了,好吗?

王锡民 · 发表于 2014-9-22 05:57:48

gonmai 发表于 2014-9-21 23:02
请问,是哪位总版删除了我对4 楼文帖的点评?难道对学术观点的认同与反对都成了问题吗?我希望删除我的此点评 ...

我刚才看了一下，四楼的点评还在，需要刷新一次才能显示出来。

gonmai · 发表于 2014-9-22 10:03:29

王锡民发表于 2014-9-21 21:57
我刚才看了一下，四楼的点评还在，需要刷新一次才能显示出来。

是评分在,而点评的文句却不在了,是被删除了.难以接受!

gonmai · 发表于 2014-9-22 10:11:47

能执行此操作者,即文帖管理的人,只有此版块版主及超版.有担当的,应出来回应!

gl0101 · 发表于 2014-9-26 08:25:10

他拿科学反中医，我们拿中医反科学！
-------------------------------
找死。

刘亦之 · 发表于 2014-12-16 18:03:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

岳毅科 · 发表于 2014-12-16 18:38:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

仁海中西医 · 发表于 2014-12-17 08:24:01

首先，他们不是科学的化身，他们也代表不了科学。其次，他们所谓的科学证据，不足为凭，有些甚至是一些垃圾。第三，打铁还得自身硬，拿出能够代表中医核心技术的真家伙。第四，去掉与中医无关的那些说不清，道不明的玄而又玄的糟粕文化。
关于什么是糟粕，不是中医自己说了算，也不是西医或者某些利益集团说了算，更不是某个权威说了算，应该有历史和实践去验证！
——————————————————————————————－
然也！

仁海中西医 · 发表于 2014-12-17 08:24:55

针刺“合谷”可以治疗牙痛，并不能证明经络的存在。
————————————————————————————————
要言不繁。

		自动登录	找回密码
密码			注册

刘亦之刘亦之当前离线积分 5 IP卡狗仔卡	27楼发表于 2014-12-16 18:03:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
刘亦之刘亦之当前离线积分 5 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

岳毅科岳毅科当前离线积分 379 IP卡狗仔卡	28楼发表于 2014-12-16 18:38:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
岳毅科岳毅科当前离线积分 379 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡