按西方思维看问题废除阴阳理论行不行？——兼与仁海先生商榷

gl0101 · 发表于 2014-8-20 14:48:10

高智海发表于 2014-8-20 14:39
黄帝内经没直接这样说过。但表达过这个意思。若阴阳五行不是各类运动方式的相互作用的话，中医就不能用了 ...

“阴阳和”没错，但是说“阴阳五行是各类运动方式的相互作用”就大错特错了。1.你说的或者别人说的就是你说的或者别人说的，不要把你说的或者别人说的说成是《黄帝内经》或者其它中医经典说的；2.把你说的或者别人说的说成是《黄帝内经》或者其它中医经典说的，按照你的说法那就是标准的汉奸；3.汉奸就是汉奸，转多少弯也是汉奸，披啥样的皮也是汉奸，再怎么狡辩再怎么抵赖也是汉奸。

高智海 · 发表于 2014-8-20 14:58:07

本帖最后由高智海于 2014-8-20 15:00 编辑

gl0101 发表于 2014-8-20 14:48
“阴阳和”没错，但是说“阴阳五行是各类运动方式的相互作用”就大错特错了。1.你说的或者别人说的就是你 ...

那么，你说阴阳是什么？五行是什么？我看看你这个不是汉奸的人的说法。估计你要么不知道要么不敢说。

gl0101 · 发表于 2014-8-20 15:03:30

高智海发表于 2014-8-20 14:58
那么，你说阴阳是什么？五行是什么？我看看你这个不是汉奸的人的说法。估计你不知道或不敢说

《黄帝内经》不是说了吗，你还问我，问我说明你根本就不知道。很好。

高智海 · 发表于 2014-8-20 15:13:54

本帖最后由高智海于 2014-8-20 15:15 编辑

gl0101 发表于 2014-8-20 15:03
《黄帝内经》不是说了吗，你还问我，问我说明你根本就不知道。很好。

黄帝内经怎么说的？能指出来吗？你若指不出，就说明你不知道黄帝内经哪句话在说阴阳是什么？

gl0101 · 发表于 2014-8-20 15:28:06

本帖最后由 gl0101 于 2014-8-20 15:30 编辑

gl0101 · 发表于 2014-8-20 15:29:20

高智海发表于 2014-8-20 15:13
黄帝内经怎么说的？能指出来吗？你若指不出，就说明你不知道黄帝内经哪句话在说阴阳是什么？

嗯，《黄帝内经》是这么说的，记住了哈：

《黄帝内经》说：“夫五运阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也。”

llyyjj · 发表于 2014-8-20 15:39:05

高智海发表于 2014-8-20 11:12
西方思维是西医和西方科学指导思想和方法论的直接体现。也就是说，西方思维与西方科学文化的指导思想和方 ...

天人相分、形式逻辑是什么意思？

高智海 · 发表于 2014-8-20 17:01:37

本帖最后由高智海于 2014-8-20 17:03 编辑

gl0101 发表于 2014-8-20 15:28

你体内有没有阴阳？
若有的话，也是天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也？

高智海 · 发表于 2014-8-20 17:20:21

本帖最后由高智海于 2014-8-20 17:23 编辑

岳毅科发表于 2014-8-20 11:29
岳毅科
人类之前的东西，你是怎么知道的？难道比你人类还早？

人类只有二三百万年的历史。而宇宙有150亿年的历史。按古人的话说无极生太极之后就有了阴阳。按现代科学来说，宇宙大爆炸之后就有了阴阳。这难道不能说明阴阳在有人类之前就存在？

高智海 · 发表于 2014-8-20 17:27:07

本帖最后由高智海于 2014-8-20 17:32 编辑

llyyjj 发表于 2014-8-20 15:39
天人相分、形式逻辑是什么意思？

天人相分意思是说西医和西方科学在指导思想和方法论（含思维方式）上主张把天地人分开来研究。形式逻辑也遵循这一指导思想和方法论

		自动登录	找回密码
密码			注册