浅谈中医学生跟师临证的态度与方法

仁海中西医

如此，师不是师，徒不是徒。就象那父不象父，子更不象子，一代不如一代，越来越是废物一样。
中医学子的锐气没有了，质疑精神也尽了，所以中医学才会到今天这个地步。
为什么就不能质疑自己的师长呢？——这无非是培养一代一代的中医奴隶。
是自己的面子重要，还是解除患者的病痛重要？是师乎？是徒乎？医生究竟是干什么的？科学要后浪推前浪，医学科学亦然。

仁海中西医

不鼓励学生质疑自己的，不是好老师；不能质疑自己老师的，不是好学生。

杏林童子

仁海中西医 发表于 2014-11-19 12:32
如此，师不是师，徒不是徒。就象那父不象父，子更不象子，一代不如一代，越来越是废物一样。
中医学子的锐 ...

呵呵！有理！谢谢回复！

仁海中西医

老师为什么不鼓励学生质疑自己，无能呗；学生为什么不能质疑自己的老师，也是无能呗。还有更合理的解释吗？

杏林童子

仁海中西医 发表于 2014-11-19 12:40
老师为什么不鼓励学生质疑自己，无能呗；学生为什么不能质疑自己的老师，也是无能呗。还有更合理的解释吗？

呵呵！欢迎提出质疑！

仁海中西医

杏林童子 发表于 2014-11-19 16:39
呵呵！有理！谢谢回复！

哈哈，就事说事而已。

王锡民

         我来圆个场：
      于先生所说，是从中医发展的角度来说的。杏林老中医是从学生从师学徒之道来说的。两者并不矛盾。
      一个学生在学习期间，总质疑老师，老师就会反感，认为不尊师，最后什么也不教你，吃亏的还是学生。况且，学习期间，还没有真正的质疑能力。当然，学生一旦水平达到一定高度，回头发现老师教的不对，委婉地与老师交流，才能达到目的。
      我们中国的文化中，有精华部分，也有糟粕。比如说，“面子”就是一种不讲理的文化，出发点是在人性的弱点上，须从感情出发，但却是为了对方着想。

      

柴胡汤

仁海中西医 发表于 2014-11-19 20:35
不鼓励学生质疑自己的，不是好老师；不能质疑自己老师的，不是好学生。

赞成。学习中医，我认为“师傅领进门，学艺在个人”也是很适用的。老师的引领很重要，学生的悟性是成功之关键。

柴胡汤

赞同。

杏林童子

王锡民 发表于 2014-11-19 14:23
我来圆个场：
      于先生所说，是从中医发展的角度来说的。杏林老中医是从学生从师学徒之道来 ...

网上交流，有不同看法并提出来是正常的，也有利于提高。谢谢王教授评判。