都是什么人在诋毁、污蔑中医养生？

理论求真

llyyjj 发表于 2014-12-27 21:59
再跟一条，把这几件事说明：

你想请我讲《上古天真论》，是你自己的事，我讲不讲，和我帖子的主题“ ...

“我说我讲《上古天真论》了”在哪里？我讲不讲，和我这帖子没有关系。你看清楚没有？记住没有？你能不能不在这个问题上扯淡？


我认为“眼瞎”不是骂人，你如果再说我骂人，我还说你是血口喷人。我总不至于去起诉你，你还可以在论坛继续表现。




你这段原话『我是认为讲中医养生有“装神弄鬼”的，说了多次了。还举出了养生堂的例子。再说一遍，你看清楚：
我是认为讲中医养生有“装神弄鬼”的』是驴唇不对马嘴。

我说了100遍了，你这段话和我的帖子没有关系。
而你这下面的原话是诋毁中医：
你的原话：岳先生认为主张“养生保健治未病”是装神弄鬼，确实有道理。
起因是岳先生说中医养生有“装神弄鬼”的，我也同意，您不同意，我举出这篇请您讨论，是这么个过程吧？
你如果还坚持这种观点，你还可以继续留在这帖子里争论，如果你放弃，请你圆润的走开，这个帖子和你这种驴唇不对马嘴的扯淡没关系

llyyjj

理论求真 发表于 2014-12-27 22:42
“我说我讲《上古天真论》了”在哪里？我讲不讲，和我这帖子没有关系。你看清楚没有？记住没有？你能不能 ...

你说“黄帝内经第一篇”就是讲养生的，这帖里你又粘贴了一段原文，所以我过来请你讲。你不讲或者你没有能力理解经文，没办法勉强，你贴出来《上古天真论》，却说和这篇帖子没关系。是不是你说的“驴唇不对马嘴”？

说人眼瞎也不算骂人，也就你能讲的出来。就这样还说别人血口喷人？

讲中医养生，确实有装神弄鬼的，你也看了我给你的链接。不同的是，你认为不代表中医。这种装神弄鬼的事现在很多，许多作者是中医教授，正因为不代表中医，才需要揭露批判，你反对这种批判，是不是和这些文章持同样观点？

以你的态度，不能讨论问题，只要把事实说明。大家自会看的。对你的回复也就到此为止。

理论求真

《我说“黄帝内经第一篇”就是讲养生的，这帖里我又粘贴了一段原文》这是为了什么？你让我讲《上古天真论》又是为了什么？我又凭什么给你讲？


我说的是“我讲不讲《上古天真论》和我帖子的主题‘谁在诋毁、污蔑中医养生’没有任何关系，不是说贴《上古天真论》和这篇帖子没关系。

『讲中医养生，确实有装神弄鬼的』和“中医养生”没有关系，如果“讲中医养生的还有杀人的”，你能认为中医杀人吗？

你认为你给的例子能代表中医吗？如果你也认为他们不能代表中医，你还在这扯什么淡？废什么话？

我的帖子是在说“谁在诋毁、污蔑中医养生”，不是说“谁在揭露这些装神弄鬼的”。

你说“这种装神弄鬼的事现在很多，许多作者是中医教授”有什么根据？你这“很多，许多”是多少？
你有数据统计吗？你根据什么得出的“很多，许多”？

杏园春

岳毅科 发表于 2014-12-29 12:31
揭露伪中医们的画皮很有必要！
--------------------------------------------------------
你是伪科学 ...

颠倒黑白是你的一贯伎俩！