中医界应该关注并讨论：北京永安堂与张喜医疗损害责任纠纷一案

溪流

病人在诊病之前，必有肾功能不全，而超量的半夏可能加重了本病。主诊医师负诊断不明，超量用药负一定的责任，而不应负全部责任。
类似案件不是一起，嗨，中医难干啊。
简单的一个人参，都可能增高肌酐和尿素氮，恐怖不？

溪流

李可那套在北京，恐怕难回山西老家。

溪流

战战兢兢，如履薄冰，每天皆是如此。
什么都有保险，唯独医生没有保险！这也是中国特色。英国的中医都有保险，特色的中国没有。

仁海中西医

溪流 发表于 2015-6-14 13:10
战战兢兢，如履薄冰，每天皆是如此。
什么都有保险，唯独医生没有保险！这也是中国特色。英国的中医都有保 ...

如果用药前后做一些必要的相关检查的话，那么，既可以便于进行疗效对比，为进一步用药做出评判与指导，并且在防范医患纠纷方面也是有益的。

溪流

如果用药前后做一些必要的相关检查的话。
说得对，我现在遇到尺脉虚而数的病人，常让其先做肾功能检查再说。

铁骨铮铮2002

李可老先生虽已驾鹤西去，他的大量医著还存在。他毕竟缺乏医疗法律常识。医生治病救人原则是，安全、有效、经济、合理。

王锡民

梁常兵 发表于 2015-6-14 16:19
如果李可老先生今天在北京XX堂行医，估摸连脉枕和外套都赔进去了

     确实如此。在他那个县城，处方先要公安局长签字，也算李可聪明。

llyyjj

医疗纠纷官司，不是完全讲道理的。半夏是有毒的，用量超过药典规定，只要出问题，不管原因是什么，都是医生的责任。就像陕北话说的，狗拉下也是你的。医生都要注意保护自己，当医生几十年，治好多少病人，谁也说不清，出上一次事，吃不了兜着走。

llyyjj

本例患者有几种重病在身，加重的原因很多，一下子也不好确定。碰上医生半夏过量，这下正好，人家偷牛你拔橛子。

萧铁

王锡民 发表于 2015-6-14 10:48
1．首诊当天，张喜就对我说：“如吃了你的药治不好病，你可就成我的提款机了。”我当即将这一反常情况 ...

所谓害人之心不可有，防人之心不可无。既然张在首诊时已经摆明槍马，她说已经汇报给领导好像就已经完事，真想问问他们整个诊所对此做了什么防范？我的感觉是他们什么都没有做，所以到要拿出证据时什么都拿不出来。

关于半夏，我最近到附近药房买个方剂，其中就有半夏，方上写的是半夏，实际给的是制半夏，大部分药房似乎根本就没有生半夏，因为生半夏有毒，制半夏毒性大减。整个帖子关于半夏的量的问题，我很怀疑他们有没有搞清楚究竟是生半夏还是制半夏。