导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 大光明云
打印 上一主题 下一主题

挺五行, 关于左心肝肾,右肺脾命的由来

[复制链接]
21
发表于 2015-9-22 21:08:34 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-9-22 21:04
1.脏腑分表里是中医教材的事儿,经典没有这样分,经典表里分的是经络。
2.经络分表里与五行有关系吗?没 ...

四季脉的肝心脾肺肾,是资料一。是四季脉,不是寸口分部。
22
发表于 2015-9-22 21:19:52 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-9-22 21:04
1.脏腑分表里是中医教材的事儿,经典没有这样分,经典表里分的是经络。
2.经络分表里与五行有关系吗?没 ...

脏腑分表里是中医教材的事儿,经典没有这样分,经典表里分的是经络。
--------------------------------------------------
类经·脏象类》:“胆附于肝,相为表里,肝气虽强,非胆不断,肝胆相济,勇敢乃成。


《诸病源候论·脾胃诸病候》:“脾者脏也,胃者腑也,脾胃二气相为表里,胃受谷而脾磨之,二气平调则谷化而能食”


点评

什么都可以称之为经典吗?李老师何不直接引用仁海的论述。  详情 回复 发表于 2015-9-22 21:44
23
发表于 2015-9-22 21:24:39 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2015-9-22 13:27 编辑

      大光明云的中心意思是:力挺五行!是对废除五行的鞭打、声讨笔伐!
    仁海先生,李老师,你们根本不知道寸关尺与脏腑之间的关系是怎么样得出来的!太白侠一再追问你们,你们始终都没有回答!
    大光明云的论述是一家之言,可以讨论,那是在力挺五行的基础上的学术交流。你们只有放弃废除五行的错误认识,才有资格讨论五行与寸关尺的关系!
24
发表于 2015-9-22 21:44:28 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-9-22 21:19
脏腑分表里是中医教材的事儿,经典没有这样分,经典表里分的是经络。
-------------------------------- ...

什么都可以称之为经典吗?李老师何不直接引用仁海的论述。

点评

《灵枢·本脏》:“肺合大肠,大肠者,皮其应;心合小肠,小肠者,脉其应;肝合胆,胆者,筋其应;脾合胃,胃者,肉其应;肾合三焦膀胱,三焦膀胱者,腠理毫毛其应。”  详情 回复 发表于 2015-9-22 22:11
25
发表于 2015-9-22 22:11:16 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-9-22 21:44
什么都可以称之为经典吗?李老师何不直接引用仁海的论述。

《灵枢·本脏》:“肺合大肠,大肠者,皮其应;心合小肠,小肠者,脉其应;肝合胆,胆者,筋其应;脾合胃,胃者,肉其应;肾合三焦膀胱,三焦膀胱者,腠理毫毛其应。”

点评

李老师啊,回家做两件事: 1.查字典,看看“合”字是什么意思。 2.举一反三,参阅《灵枢·本输》。  详情 回复 发表于 2015-9-22 22:35
26
发表于 2015-9-22 22:19:30 | 只看该作者
      内经、伤寒论你不读,阴阳五行一塌糊涂,跟着别人瞎起哄,这么多人苦口婆心、引经据典开导你,你鬼迷心窍,死不回头,令人心寒!先生,你凭什么说你是中医?!您有资格称自己为中医吗?!
      我的尊严就是力挺阴阳五行学说!
      阴阳五行学说废除了,中国人哪里有尊严?!我个人还有什么尊严可言!

点评

真是个书呆子  发表于 2015-9-22 22:38
27
发表于 2015-9-22 22:29:22 | 只看该作者
我佩服和尊重楼主大光明云先生的学问和人品,同时,也尊重我在论坛上最早认识的老师——千秋雪先生、中西医融合观等先生,但我申明,学术争鸣与师生友谊不能相提并论,无论如何,我尊重师长,请老师原谅。
28
发表于 2015-9-22 22:35:36 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-9-22 22:11
《灵枢·本脏》:“肺合大肠,大肠者,皮其应;心合小肠,小肠者,脉其应;肝合胆,胆者,筋其应;脾合胃 ...

李老师啊,回家做两件事:
1.查字典,看看“合”字是什么意思。
2.举一反三,参阅《灵枢·本输》。

点评

《本输》讲经络,合,是讲经脉与肌肤部位的关系。 《本脏》讲脏腑,合,是相互关联的意思。后人释作表里。您有另外的见解的话。谁说的对咱们听谁的。  详情 回复 发表于 2015-9-22 23:32
仁海啊,输赢不重要,重要的是我们一起能为中医做点什么。  详情 回复 发表于 2015-9-22 22:52
不要再说了。我们尊重您的学识。您的学识,确实不是我能通过努力能够达到的。既然如此,那么,我们在辩论中的输和赢,又能算得了什么?  发表于 2015-9-22 22:44
29
发表于 2015-9-22 22:52:26 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-9-22 22:35
李老师啊,回家做两件事:
1.查字典,看看“合”字是什么意思。
2.举一反三,参阅《灵枢·本输》。

仁海啊,输赢不重要,重要的是我们一起能为中医做点什么。
30
发表于 2015-9-22 23:32:34 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-9-22 22:35
李老师啊,回家做两件事:
1.查字典,看看“合”字是什么意思。
2.举一反三,参阅《灵枢·本输》。

《本输》讲经络,合,是讲经脉与肌肤部位的关系。
《本脏》讲脏腑,合,是相互关联的意思。后人释作表里。您有另外的见解的话。谁说的对咱们听谁的。

点评

合,在《内经》中,几乎把字典中的各种含义都用上了。 1.合拢,贯通的意思,如手太阴与手阳明; 2.折合的意思,如六合,开合枢; 3.结合,如肺与皮毛; 4.融合,如五运与六气 5.计量单位的合。 用各种合的含义  详情 回复 发表于 2015-9-23 07:44
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-11 04:55 , Processed in 0.160581 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表