存废辩论赛－正方辩题：11、六经与脏腑

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-13 05:53
一， 对于反方提出“现在不是我方能不能否定“肝生于左，肺藏于右”的问题，而是既然贵方用此条作证据， ...

一， 对于反方提出“现在不是我方能不能否定“肝生于左，肺藏于右”的问题，而是既然贵方用此条作证据，那么贵方就要用临床事实证明“肝生于左，肺藏于右”是正确的，否则贵方的结论就不成立。”
  —————————————————————
  正方驳斥：人人皆知，临床是针对病态而言。“肝生于左，肺藏于右”是常态，无需用临床事实证明。反方如果认为是病态，请反方将中医文献来举证。——————————————————————————————————————————————————
      在何处是常态？请举例说明。
      任何医学理论，都必须经过临床检验证明是正确的，方能引用之作为医学方面的证据。



二，对于反方提出：“ 请问先生，您如何证明上述十二经表里能相配？”不论是中医教材，还是《灵枢经·经脉》都有论述，对于教材的十二经表里相配基础知识，每一脏腑各有络脉相互连着，藏者为阴脉，腑者为阳脉，其在指趾相衔接，形成如环无端的状态。
——————————————————————————————————————
       我方之所以提出废除五行学说，是因为现行的中医理论中的谬误太多。改正中医理论中的错误，是我方参与“五行存废”赛的根本宗旨。因此，我方认为，不管出于什么经典或是什么教科书的理论，都必须通过临床验证是正确的，才可以用作医学理论的证据。请回答：十二经表里为什么能相配？



三，对于反方提出“请问，您是如何证明“肝生于左，肺藏于右”是正确的？”，我方融合先生已经在9楼阐明，不再啰嗦。
   上述内容，希望反方不要重复问，能驳斥就直面驳斥，不能驳斥就锁帖。
——————————————————————————————————————————
       常识告诉我们，作为治病救人的医学理论，都必须服从于临床事实。即，凡是符合临床事实的理论，就是正确的；否则，就是错误的。因为医学是用来治病救人的科学，而不是宗教。
       对上面我方提出的质疑，如贵方无能力回答，我方也不免强。那么，我方也尊重贵方的锁帖建议。谢谢！

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-11-13 10:32
一， 对于反方提出“现在不是我方能不能否定“肝生于左，肺藏于右”的问题，而是既然贵方用此条作证据， ...

鉴于反方不遵守直面的规则，我方不再赘述，既然双方都同意锁帖，请管理监督小组锁帖。

中西医融合观

     双方要求锁帖，我再发表看法，不违规吧！


    第一

    现在不是我方能不能否定“肝生于左，肺藏于右”的问题，而是既然贵方用此条作证据，那么贵方就要用临床事实证明“肝生于左，肺藏于右”是正确的，否则贵方的结论就不成立。
=======================================
      回复：       
     什么逻辑？！谁教你必须用临床实际证明阴阳五行、进化论、系统论的正确与否？！
     我上了手术台，你让我证明进化论是否正确？如果在手术台上证明不了进化论是正确的，进化论就是错误的，不能指导临床手术，进化论就应该废除？！
     你根本没有受过正规的系统的医学科学训练，根本不知道基础课与临床实践之间的辨证关系！但凭自己的想象制定出用基础理论指导临床实践的错误认识！你就没有学过三八24乘法口诀，非要说三八250 ！而且坚定地自以为是，三八250！
       自己一厢情愿的制定标准！


     第二
      任何医学理论，都必须经过临床检验证明是正确的，方能引用之作为医学方面的证据。
      常识告诉我们，作为治病救人的医学理论，都必须服从于临床事实。即，凡是符合临床事实的理论，就是正确的；否则，就是错误的。因为医学是用来治病救人的科学，而不是宗教。
      回复：
     你的这些标准是从哪里来的？【任何医学理论，医学理论】都必须经过临床检验证明吗？！进化论，细胞学、基因理论……其正确性是通过临床检验证明的吗？！哪个人运用临床实践去证明他们的正确性？！你仁海先生吗？！
       

llyyjj

杨鹏举 发表于 2015-11-13 10:36
鉴于反方不遵守直面的规则，我方不再赘述，既然双方都同意锁帖，请管理监督小组锁帖。

如果因为“肝生于左”的问题，我不同意现在锁帖。


肝生于左的解释是什么？9楼融合观先生讲的解释有经典依据没有？
如果有依据，“肝生于左”可以按9楼解读。如果没有，“肝生于左”，就是一个疑问。
如果正方愿意存疑，可以停止讨论。如果正方坚持“肝生于左”的解释，就请继续。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-11-13 10:59
杨教授反复追问““肝生于左”的问题，我现在要说的就是这个问题，怎么不是直面。这个问题您在9楼做了解 ...

一，你看不见他引用高士宗、王冰的话吗？如果他引用的话与融合解释的大意没有矛盾，难道王冰他们解释不是依据？
二，你认为有疑问，你可以驳斥啊，敞开大门已经一天了，你为什么不驳斥？所谓的“请继续”，我方给你留足够的时间，请你驳斥。反方不驳斥，你有什么理由不阻挠锁帖？这是其一，你过去曾说，你不是主辩手，你不做主，既然主辩手已经同意锁帖，我方也同意，根据你原先说的话，以主辩手的话为据。你不要说了不算，算了不说，不要丢了人品。