看清仁海中西医真面目~听听仁海的心里话

铁骨铮铮2002

谢谢锡民教授参与讨论。王教授是西医大学毕业出身，西医教授，却热爱中医，借助现代科学技术研究阐发中医理论。王教授有水平，真正愿意为复兴中医作贡献，值得学习和肯定！

王锡民

         另外，建议仁海先生不要重复发有关五行的旧贴，而是要针对性的发新贴。如无新意，不要重发。
      对于五行是否实用，用不着反复强调要废除，只要把自己的认识说明白就行了。论坛只是一个陈述观点的地方，不是解决问题的地方。论坛上这几十个人，既废不了五行，也挺不了五行。何必总重复争论这一问题呢？
      说一句客观的话：论坛上这些人，年龄比较大，都很固执，顽固得很，认准一个理，就认为自己是正确的。瞎犟乱抬者很多。我看最好谈具体学术问题，排事实，讲道理，不要瞎抬。太无聊。

何九公

应该这样，如果可以，老于最好能系统写一本书，就用不用五行也可以的医学，然后招收徒弟，这个比在论坛浪费口水实在，因为五行之争，争了很多年，争不出什么效果，我相信以后也是这样，纯属浪费感情。

gl0101

说仁海中西医不懂中医、反中医，纯粹胡扯。不懂中医，他怎么考取的资格证？中医就是他的饭碗子，他为什么要反中医？你知道不用五行、反对五行、主张废除五行的中医有多少吗？你知道他们为什么不用五行、反对五行、主张废除五行吗？这个不是中医，那个不懂中医，你以为你是谁啊？

gl0101

五行也是演绎出来的吗？"

gl0101

我不是中医，但是我的帖子不是是个中医就能看懂的，我的观点我不说给你100年你也不知道、想不到。至于我懂不懂中医，怎么说呢，我懂的你肯定不懂，不然你也不会那么说。不争论。

仁海中西医

王锡民 发表于 2016-1-24 12:21
于先生怎么把我的贴子转过来了？
      应当把你的观点谈出来，才好。

       谢谢王教授！
       以下就是我的观点：

       主动抛弃传统中医理论中的糟粕，积极吸收现代科技能为中医所用的精华部分，是当代中医学发展所必需。


        如果谁说这样的中医是西化中医的话，那么，我承认自己是一个不折不扣的西化中医。这样的西化中医，我不但没有感到丢人，反而感到自豪。不管中医、西医，谁的理论揭示了人体生理、病理，以及对疾病诊断治疗规律的本质，我就用谁的。我从医的宗旨就是为人治病，而不是为了沽名钓誉。


同时，我也拿您的论证做为证据：
、、、
、、、
      “由此得出结论：中医西化论和中西医不可通约论皆为谬论和偏见，于理于事实均不通。”

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-24 12:59
谢谢锡民教授参与讨论。王教授是西医大学毕业出身，西医教授，却热爱中医，借助现代科学技术研究阐发中医理 ...

捣乱——失败！再捣乱——再失败！、、、、、、

铁骨铮铮2002

何九公高看仁海了，像这种西化中医，他写的拼凑起来的中不中西不西的东西出版社能给出版吗？像仁海这样的西化中医有谁愿意去拜他为师跟他学呢？按照师承中医法他也不够格当老师呀！中医师承法规定，中医主治医师从事中医临床工作满十五年或副主任中医师才有资格收徒弟。他有吗？中医西化是发展中医的希望吗？

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-24 16:40
何九公高看仁海了，像这种西化中医，他写的拼凑起来的中不中西不西的东西出版社能给出版吗？像仁海这样的西 ...

说说你有什么比我高明的诊疗疾病的方法？