中医学家秦伯未教授谈中医五行学说治病在临床上具体经验

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-29 12:44
五行学说带有哲学性质，凡是主张中医科学化，搞中医西化的人基本都主张废除五行。细数中医界也就那么几个人 ...

       中医西化与西医中化，都是错误的说法。事实上，无论中医理论，还是西医理论，谁的揭示了人体生理、解剖、病理的本质，及对疾病诊治的客观规律，就以谁的为准。精华就要继承吸收，糟粕就要抛弃。中、西医理论两者互补，才是中国医学的发展必由之路。
   
       有害的东西，在哪里也有害；有益的东西，在哪里都有益。只是因用途、用法等的不同，进而趋利避害而已。

       过分强调中医西化、西医中化，没有实际意义

黄中正

llyyjj 发表于 2016-1-29 16:45
您讲的数学收敛性这些我不懂，我只知道，五行，木火土金水，本身没有定义，想研究想讨论是很难的。
现在 ...

定义是随系统而变，物理系统比较容易定义。

llyyjj

黄中正 发表于 2016-1-29 19:02
定义是随系统而变，物理系统比较容易定义。

您说的我也不大懂，我就想告诉您，您要用学物理的思维去理解五行的定义，肯定会感到云遮雾罩。
我一下也表达不清楚，本论坛有过讲五行学说来历的文章，等找到了我链接过来您看。

黄中正

llyyjj 发表于 2016-1-29 20:34
您说的我也不大懂，我就想告诉您，您要用学物理的思维去理解五行的定义，肯定会感到云遮雾罩。
我一下也 ...

这一点你判断错了，物理系统的五行概念可以说非常清楚，有助于帮助大家正确理解中医的五行。你大概以为我把那些什么光、电、磁等概念 与五行混淆起来。
同时，必须把阴阳这一概念与物理系统合在一起研究五行。里面存在相生相克的关系，且具有普遍性，完全可能上升为哲学思想。
利用物理系统对五行进行详细解释的文章我并没有查阅到。坛内其它有关五行的解释观点基本是错误的。
有关五行来历文章大多是后人臆测的，不可信。

llyyjj

黄中正 发表于 2016-1-29 21:36
这一点你判断错了，物理系统的五行概念可以说非常清楚，有助于帮助大家正确理解中医的五行。你大概以为我 ...

“物理系统的五行概念”，这个我不了解。好像也没有听说过，学中医的这些年，几乎把现代科学的基础知识都忘了，呵呵。


您如果有空，发表这方面文章，大家都来学习。

铁骨铮铮2002

仁海中西医典型中医西化，说话振振有词，不管中医西医，好的都要吸收，在您眼里，中医有什么好的？全是糟粕！为什么这样说，因为您赞成中医科学化，因为用科学衡量中医，凡阴阳五行，六淫七情，气血精液，藏象学说，都不科学，都需要废除！仁海中西医，醒醒吧！中医不能毁在我们这一代手里！中医也绝不会毁在您手里！因为绝大多数中医人热爱中医，身体力行捍卫中医，践行学中医经典，做临之路，弘扬中医学术，中医药事业必然会发扬光大！

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-1-29 16:45
您讲的数学收敛性这些我不懂，我只知道，五行，木火土金水，本身没有定义，想研究想讨论是很难的。
现在 ...

既然先生说“五行本身概念就不明。”请问，辩论时候，我方的第四题你为什么不驳斥？鬼谷子将我前言关于五行的内容你怎么不驳斥？请先生回答这两个“？”。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-1-29 17:31
中医西化与西医中化，都是错误的说法。事实上，无论中医理论，还是西医理论，谁的揭示了人体生理 ...

仁海，你的“无论中医理论，还是西医理论，谁的揭示了人体生理、解剖、病理的本质，及对疾病诊治的客观规律，就以谁的为准。”多么动听，从你在辩论场所列的13题的具体内容，废除五行，废除经络等，不难看出，你的所谓“谁的揭示了人体生理、解剖、病理的本质，及对疾病诊治的客观规律，就以谁的为准。”就是以西医的标准为准。本质就是消灭中医。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-1-30 09:06
既然先生说“五行本身概念就不明。”请问，辩论时候，我方的第四题你为什么不驳斥？鬼谷子将我前言关于五 ...

记不得第四题是什么了，要是您还想讨论，把那一段发出来咱们一起看。

王锡民

         我已说过几次：即使证明了中医理论的物质基础，应用现代医学理论诠释了中医理论，目的是完善中医理论，在临床上也仍然要使用中医理论进行辨证。因为中医理论是宏观层面的理论，有纲举目张的作用。当然，对于不足之处需要完善。
      既便研究透了中药药理对于病理的作用机制，但面对中医成千上万的经验用方，很难在几十年内弄清。所以，应用现代医学理论取代中医理论的可能性很微小。