由诸葛亮舌战群儒，见中医的现实

谈玄说虚

经典是什么，能称得上经典，必然是经过了历史和实践的检验，才确立了经典的地位，我们学习经典，是要实际应用的，不是用来打嘴仗的。如果经典还要反复讨论，争论，那还是经典吗？这样的经典谁敢学谁敢用？

llyyjj

谈玄说虚 发表于 2016-2-18 17:53
经典是什么，能称得上经典，必然是经过了历史和实践的检验，才确立了经典的地位，我们学习经典，是要实际应 ...

讨论、争论，是学习经典的常用方法。中医学《内经》，自古就这样。

仁海中西医

       中医经典的成书，也受当时的科技水平、人们的认知水平的制约，因此无法是完美无缺的。       例如：《伤寒论》中的很多死证，现在可以不死了；《内经》、《难经》中由五行学说演绎出来的理论基本上是错误的。

杨金峰

谈玄说虚 发表于 2016-2-18 17:53
经典是什么，能称得上经典，必然是经过了历史和实践的检验，才确立了经典的地位，我们学习经典，是要实际应 ...

其实，每次大的突破，很多都是对经典的突破。

中医学，正面临一次大的大的突破的前夜，所以，首当其冲的，一定是中医学的经典。

谈玄说虚

杨金峰 发表于 2016-2-19 14:46
其实，每次大的突破，很多都是对经典的突破。

中医学，正面临一次大的大的突破的前夜，所以，首当其 ...

具体说说，不要搞假大空。

谈玄说虚

llyyjj 发表于 2016-2-18 22:12
讨论、争论，是学习经典的常用方法。中医学《内经》，自古就这样。

学习经典需要交流。而那些热衷于讨论经典的主要是什么人？是罗鸿声那样的，断章取义把“肝生于左”说成是解剖的人，是那些带着质疑的眼光看经典的人。真正学经典的人是踏踏实实，学以致用，对待经典态度是严谨的，绝不会随意发表哗众取宠的观点。

llyyjj

谈玄说虚 发表于 2016-2-19 21:21
学习经典需要交流。而那些热衷于讨论经典的主要是什么人？是罗鸿声那样的，断章取义把“肝生于左”说成是 ...

比如，我没说肝生于左是解剖，我说肝生于左是气机升降。想请大家讨论，大家就不说气机升降是什么意思。没办法。
如果不说气机升降，又不说解剖，这就没办法说了，是吗？

谈玄说虚

llyyjj 发表于 2016-2-19 21:23
比如，我没说肝生于左是解剖，我说肝生于左是气机升降。想请大家讨论，大家就不说气机升降是什么意思。没 ...

你没说肝生于左是解剖，你要讨论的是肝生于左脚跟，这是不是就是杨金峰说的对经典的突破？

llyyjj

谈玄说虚 发表于 2016-2-19 21:29
你没说肝生于左是解剖，你要讨论的是肝生于左脚跟，这是不是就是杨金峰说的对经典的突破？

突破谈不到，是对经典的理解。


不过，后来我发现生于“左脚后跟”错了，改成生于脚大拇指了，左右一起生。

谈玄说虚

llyyjj 发表于 2016-2-19 21:34
突破谈不到，是对经典的理解。

你确实不是突破，你那是颠覆，现在很流行的。
中医李教授不愧是中医资深教育家，解释经典是随心所欲，佩服。