国医大师李士懋：相当一部分高学历中医人才的中医功底令人不敢恭维（转帖）

千秋雪

黄中正 发表于 2016-8-30 16:41
此文的一些说法是有问题的。中医是经验科学、也没有超前科学内涵，也是状态科学和循证医学，这些是不争的事 ...

一个对中医一知半解的非中医人，居然敢于非议一个在中医学教学和临床上奋斗终生的中医人人意见，可谓大胆和狂妄！以为懂一点物理学和化学，或什么工程学，就可以包打天下，目空一切，就可以颐指气使，到处指点江山，实在是现代中国之奇观！

千秋雪

仁海中西医 发表于 2016-8-27 12:44
中医的固有理论，是什么理论？是阴阳，是五行？是春秋战国时的，是汉朝时的？是明代时的，还是清代 ...

作为山东人，应该了解和敬畏孔孟之道和孙子兵法。孔孟和孙武肯定不是现代人，更不是西方人，而他们的学说至今为世人所敬重，请问他们的学问都过时了吗？都是垃圾了吗？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-8-30 15:51
您能说出来心是什么肾是什么不？
说不出来吧？

          你不知道，不等于没有？？
          先生看看《内经》，《难经》，就知道啦！我没有创新！那里有2000年前的“定义”！可不是现代人给的定义！！

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-8-31 01:48
作为山东人，应该了解和敬畏孔孟之道和孙子兵法。孔孟和孙武肯定不是现代人，更不是西方人，而他们的学说 ...

作为山东人，应该了解和敬畏孔孟之道和孙子兵法。孔孟和孙武肯定不是现代人，更不是西方人，而他们的学说至今为世人所敬重，请问他们的学问都过时了吗？都是垃圾了吗？
——————————————————————————————————————

谢老先生的教诲！


1、孔孟之道和孙武兵法，是整个中华民族传统文化中的重要组成部分，她们已经不仅仅属于山东人了。


2、无论古代的中华传统文化有多么伟大，那也只是代表了中华民族的过去。除非人类社会很


快消亡了，我们不再需要进步了，那样我们中华民族就完全可以躺在古人的怀抱里，洋洋得意地等着上天的旨意了。


否则，如果人类还要继续发展上百万年基至更久远的话，区区五千年的中华文明史，相对而言，是多么地不足挂齿。


3、过去的东东再好，同样不会是完美无缺的，我们后人只用其合理的部分，其中错误的部分自然要毫不犹豫地抛弃掉。即使对前人留下的正确理论，也要因时、因地、因人、、、制宜，不能生搬硬套，更不能说成“牵一发而动全身”，从而让自己固步自封，不思进取起来。

黄中正

千秋雪 发表于 2016-8-31 05:13
一个对中医一知半解的非中医人，居然敢于非议一个在中医学教学和临床上奋斗终生的中医人人意见，可谓大胆 ...

胆子比你想像的还大，即使在李国医和院士面前我也敢这么说！学术面前无权威是学术人的起码素质！

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-8-31 01:08
作为山东人，应该了解和敬畏孔孟之道和孙子兵法。孔孟和孙武肯定不是现代人，更不是西方人，而他们的学说 ...

   口号再多，不如做一个实验，把阴阳解剖出来，或者用阴阳做一个阑尾炎切除术。

柴胡汤

中医功底不厚实，还能称“人才”？治病技术也不会好啊！

柴胡汤

“新中国建立50余年来，党和政府对中医事业给予极大关注，制定了《中医药条例》，投入大量物力、人力、财力，建立了许多中医院校、研究院所、中医院，培养了数以万计的中医大学生、硕士、博士乃至院士，不可谓不重视。”
表象上重视，但是缺乏具体可行的可操作措施，如考证办法，就不符合中医实际；院校教育的失败，至今还不谋改革。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-31 06:16
你不知道，不等于没有？？
          先生看看《内经》，《难经》，就知道啦！我没有创新！那 ...

好像您看过内难，讲讲啊。


哎，好像您以前说中医没有“定义“这东西，定义是西医用的，到底有没有？

中西医融合观

          先生看看《内经》，《难经》，就知道啦！我没有创新！那里有2000年前的“定义”！可不是现代人给的定义！！
         你对中医概念，2000年前的定义感兴趣？？