以现代科技解读————中、西医学哪个更科学？

gl0101

揭秘中医 发表于 2017-1-25 17:17
先生好气量啊！
回答您的问题：中医目中有人。…………可就怕人眼中无中医 ...

一、我从没有说过也从不认为中医不科学、不是科学，看我签名。

二、你没有回答我的问题：中医是不是目中无人啊？

揭秘中医

仁海中西医 发表于 2017-1-25 17:36
揭秘中医
中医是一门破天机的学问！非是一般常识能够弄懂的，中医是一门学问不会目中无人，对谁都是平等 ...

没感觉出来中医学有什么神秘的。
事实上，越是弄不明白者，越觉得神秘。
…………………………………………………
小兄弟，中医不神秘为什会有阴阳五行？你搞不明白就反对，一切你未知的学问都反对完了也就没有神秘了对吧？

仁海中西医

揭秘中医 发表于 2017-1-25 18:22
没感觉出来中医学有什么神秘的。
事实上，越是弄不明白者，越觉得神秘。
…………………………………… ...

1、你多大了，管我叫小兄弟？
2、阴阳五行不是从自然现象中总结出来的规律？有什么可神秘的？

黄中正

 西方物理学，西医学，都被科学化了的中国人看成是科学，而中华民族的国宝中医学反而不被人们看成是科学，这是为什么呢？这是因为：中医学属于东方科学中的科学，而东方科学未能问世，因而中医学的科学性就不能被世人所知。不知道世界上还存在着东方科学，就误认为西方科学是天底下唯一的科学，因而就拿西方物理学衡量、反对、创新、改造中医学，这是中国历史上正在发生着的学术潮流，是困扰中医学正确发展的迷惑性大众化共识！鉴于想发展中医又陷于泥潭中的人们无力自拔，这里就用现代科技作比喻，把中、西医学的科学性分别解析一下

太可笑了。科学就是科学，如果分谁家科学就不科学了。

仁海中西医

黄中正 发表于 2017-1-31 10:06
太可笑了。科学就是科学，如果分谁家科学就不科学了。

哈哈，说的好！

揭秘中医

黄中正 发表于 2017-1-31 14:06
太可笑了。科学就是科学，如果分谁家科学就不科学了。

太可笑了，连东西方科学都分不清，还要谈论科学！:lol

溪流

如果承认科学是多元的，而中医西医同属科学，就不必比较他们的高下。
在生物学界，米丘林，李森科的学术和孟德尔，摩尔根的学术就是并列的。各有千秋。

仁海中西医

溪流 发表于 2017-2-6 17:38
如果承认科学是多元的，而中医西医同属科学，就不必比较他们的高下。
在生物学界，米丘林，李森科的学术和 ...

科学还有多元？
那么，请问什么叫科学？

杏林童子

以现代科技解读──吃中餐与吃西餐哪个更科学

llyyjj

各位，讲中医就讲中医，讲中医和西医的区别，就从生理、病理、治法方方面面具体内容讲，不要和科学较劲，不要找科学的不是。
科学本身就是指正确的认识和方法，中医正确的，就是科学，中医不正确的，就不是科学，这个划分很明确，不用争，再不要闹出中医科学不科学的无聊笑话了。

中医说，麻黄能发汗，发汗能退烧。符合事实，就是科学。如果吃了麻黄不能发汗，或者发汗了不能退烧，这就不是科学。
干嘛要把中医和科学对立起来呢？

再说，科学就是科学，没有什么一元多元、东方西方、超级、前后之说。讲科学发展史，东方、西方有区别，形成科学以后，麻黄到了美国也能发汗啊，就没有什么东西方之分了。

科学的发展过程，发展方法，东西方有差别，以后会走到一起的，现在大部分都是一条路。同样的道理，同样的方法，不可能东方一个样西方一个样。研究历史分东方西方，还有可能分的更细。讲现代科学，再分东方西方，那是笑话。