如何理解“中医现代化”一词？

南京陈斌

用“天人合一”理念来理解中医辨证论治
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70177

南京陈斌

中医的两大特点可转为优势保中医永不衰竭
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70132

南京陈斌

留此存照。

思考者

南京陈斌 发表于 2017-7-17 13:58
留此存照。

多谢陈总版主为我总结重要中医思想。
传统中医之所以被称为落后，或“胡子眉毛一把抓”，就是由于辨证论治的原因。
证，其实不同疾病的同一症状，西医称“病理过程”。
中医治的是一个一个的过程，而不是疾病本身。
当然，过程简单的病，能够治愈。过程复杂的病中医无能为力。
例如：肾病，中医只能治疗到消肿，那还高手所为。至于病理如潜血，蛋白尿等，中医过去根本就不知道。
即便有少量消减，也是冒碰而得。
再如：糖尿病，中医称“消渴病”。古代只能治疗到消除口渴，减少消瘦。大便不干燥等症状消除。
压根不知道糖尿病是胰腺问题或胰岛素问题。所以，也不可能治疗胰腺细胞坏死，更治疗不了胰岛素与血液中糖分不结合的问题。
这难道不是事实？
如果先生认为不是事实，先生大可采用传统方法治愈一两个肾病或糖尿病病例。让传统派开开眼界。

思考者

中医论坛，主要是讨论中医存在什么问题，下一步怎么发展。
而不是陶醉于中医的博大精神，源远流长之中。让中医两千年都没有长进意识，一天天的衰落下去。
这才是我的主题思想。

思考者

中医论坛，主要是讨论中医存在什么问题，下一步怎么发展。
而不是陶醉于中医的博大精神，源远流长之中。让中医两千年都没有长进意识，一天天的衰落下去。
这才是我的主题思想。

您们现在所有的创新派，都不是在寻找中医不足，而是在证明中医伟大。
主观愿望固然是好的，但客观结果却是害了中医。
前一阵，有人转载过朱良春大师的一篇文章，主要谈得就是中医借助西医诊断问题。
您们新一代新医派，还不如那些没有读过大学的老中医。

南京陈斌

思考者 发表于 2017-7-17 08:22
多谢陈总版主为我总结重要中医思想。
传统中医之所以被称为落后，或“胡子眉毛一把抓”，就是由于辨证论 ...

证，其实不同疾病的同一症状，西医称“病理过程”。

——您先谈谈在西医理论体系里，症状与病理过程概念的区别与联系。

南京陈斌

思考者 发表于 2017-7-17 08:22
多谢陈总版主为我总结重要中医思想。
传统中医之所以被称为落后，或“胡子眉毛一把抓”，就是由于辨证论 ...

中医治的是一个一个的过程，而不是疾病本身。

——请谈谈“疾病本身”与“一个一个的过程”之间的关系。“一个一个的过程”，不是属于“疾病本身”？

思考者

南京陈斌 发表于 2017-7-17 16:28
证，其实不同疾病的同一症状，西医称“病理过程”。

——您先谈谈在西医理论体系里，症状与病理过程概 ...

您先谈谈在西医理论体系里，症状与病理过程概念的区别与联系。

---------------------------------------------------------------------------------
病理过程是指在不同的疾病中出现的共同存在的机能、代谢和结构变化的过程。如炎症、发热、缺氧、休克等。
症状是患者因疾病而表现出来的不正常状态。

病理过程与症状的联系就是，病理过程（内在）伴随着症状（外显）。
二者的区别就是过程属西医病理学概念，症状属临床医学概念。

例如：发热，跨越了两门学科，既是症状，也是病理过程。

大量疾病的病理过程都有同样的反应。表现在人体外在，就会有相同的症状。

中医证，就是治疗的这类症状。不会有别的东西。
这种治疗方法是时代造成的，中医除了症状，再也无法知道什么。
我说得够清楚了，您怎么就不明白呢？