创建新医学的基本思路（六）

思考者

牛顿著有《自然哲学的数学原理》，
牛顿从浩瀚无际的自然哲学中，也就总结出了“三大力学定律”和“万有引力定律”。
也就是几个字母的简单小公式。

前提在于西方的自然哲学，相对客观；
中国的自然哲学，就没有那么可观了。
它可以用阴阳五行，周易八卦任意演化，
这样一来，
西方的自然哲学中，可以演化出科学；
中国的则不能。
这一点，不知黄先生注意了没有？

黄中正

思考者 发表于 2017-8-7 16:55
牛顿著有《自然哲学的数学原理》，
牛顿从浩瀚无际的自然哲学中，也就总结出了“三大力学定律”和“万有引 ...

完整解释中医理论不是这么简单，用到数学和物理、化学和生物理论还不够，还要从反问题上去理解唯象理论、研究清楚阴阳五行与易经的关系等，只有从多方面（科学、中医临床、西医、玄学、经验科学、哲学等）都汇交于某一科学原理，才可能找到答案。

思考者

黄中正 发表于 2017-8-7 18:05
完整解释中医理论不是这么简单，用到数学和物理、化学和生物理论还不够，还要从反问题上去理解唯象理论、 ...

完整解释中医理论不是这么简单，用到数学和物理、化学和生物理论还不够，还要从反问题上去理解唯象理论、研究清楚阴阳五行与易经的关系等，只有从多方面（科学、中医临床、西医、玄学、经验科学、哲学等）都汇交于某一科学原理，才可能找到答案。

----------------------------------------------------------------
先生说了很多：
1、唯象思维；
2、阴阳五行与易经的关系
3、多方面（科学、中医临床、西医、玄学、经验科学、哲学等）
都汇交于某一科学原理，才可能找到答案。
你就是说，如果都汇交不到某一科学原理上，就找不到答案。对吧？


先生这样认识，显然是把简单的问题故意复杂化了。
先生提的“找答案”，倒不如干脆说“无法找答案”，岂不干净利落！
明明知道没有答案，何必还要给自己设定一个无法实现的目标？

人类不是什么问题都能解决的。不是什么答案都能找到的。问题是“无限的”，人类解决问题的能力却十分有限。
科学，说到底就是把无限的事物进行有限化，加以解决。

中医理论没有先生说的那么复杂。
原始人类是用心脏思考问题的。所以，非常简单。
复杂，是现代人强加给原始人的。

中医原本非常简单，谁家发现地头的草能治头疼，谁家就掌握了中医技术。
中医后来的复杂，完全是人为的。

我这么说吧。中医原本的目标是治病的。

为了这个目的，才编制了一套理论。
编制的好不好，两千余年都没有显示出优势。
草药，跟随经典打拼了两千年，也没有捞上个一官半职。
人家草药跟着现代科学，随便一捞就是一块诺奖。

你说中医理论，简单也好，复杂也好，还有什么存在的意义？
那么，你还找答案做什么？多此一举么！

思考者

中医现在攻克目标，不是去解原始人留下来的理论，而是用科学方法指导中草药更有效的治病。
盯死“治病”---这个目标！
其它的都不重要。

过去把中草药归于中医范畴，中医学院本身就包括中草药。
现在的理念有所不同。
中医是中医，中药是中药。
过去的中医学院，都改名中医药大学。
虽然仅仅增加了一个字，意义还是深远的。
为什么要把中药从中医里摘出来？
我想答案已经很明确了。
其实就是“废医验药”。

当然，我们新医学并不是主张“废医验药”的。
主张把中医精髓提取出来。
精髓的提取，非常艰难。
不是靠自己提取，而是靠现代顶尖临床家提取。
新医学在此基础上二次加工，提升为科学技术。

所以，我们不会再去研究中医理论---那无解的难题。
而是取巧，站在成功者的肩膀上，获得更高的追求。

黄中正

思考者 发表于 2017-8-8 21:19
完整解释中医理论不是这么简单，用到数学和物理、化学和生物理论还不够，还要从反问题上去理解唯象理论、 ...

说到这儿还不明白？还认为找不到答案？

gl0101

思考者
你怎么知道颠倒了？你接待过几位国医大师医治无效的转诊者？  
………………………………
我胡说呢，您千万不要相信。