我就是西学中，请问我可以学中医吗？

gl0101

柴胡汤 发表于 2018-1-24 09:25
上个世纪我国的西学中活动，由领导人提出，由政府支持，不是个别现象，而是群众性的活动，结果都失败了 ...

西医学习中医、中医学习西医两方面都出了问题，但是问题的根本在中医不在西医。

中西医融合观

       西医学习中医，必须脱胎换骨重新做人。

太白侠

谁都可以学中医。

谁都可能学好中医。

共和国西学中的实践表明，这一尝试是失败的。

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-1-25 06:05
西医学习中医，必须脱胎换骨重新做人。

咋脱胎换骨呢？

gl0101

太白侠 发表于 2018-1-26 12:44
谁都可以学中医。

谁都可能学好中医。

西学中为啥是失败的呢？

中西医融合观

gl0101 发表于 2018-1-26 06:09
西学中为啥是失败的呢？

      因为没有脱胎换骨。

柴胡汤

太白侠 发表于 2018-1-26 12:44
谁都可以学中医。

谁都可能学好中医。

“共和国西学中的实践表明，这一尝试是失败的。”
赞同。
该论坛还有发言者不承认“西学中”活动的失败！

柴胡汤

西学中是外行人提出来的，也是一些外行人去实践，必然是失败的结果。毛泽东题辞：中医药是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。   于是一大批外行人认为可以用西医唯有用西医来发掘，这些人至今仍不知错误犯在何处！毛泽东的题辞错了吗？没有错啊。

gl0101

柴胡汤 发表于 2018-1-26 16:33
西学中是外行人提出来的，也是一些外行人去实践，必然是失败的结果。毛泽东题辞：中医药是一个伟大的宝库， ...

西医学习中医、中医学习西医、中医现代化、中医科学化、中西医结合的方向是正确的，思路和方法是错误的，结果是失败的。失败了怎么办？全盘否定吗？从专业角度讲，西医学习中医、中医学习西医、中医现代化、中医科学化、中西医结合都是专业性非常强的工作，需要相关专业人士来做，尤其需要中医专业人士来做。现在的问题是，西医学习中医、中医学习西医、中医现代化、中医科学化、中西医结合失败了，这个失败的责任当然在相关专业人士身上，尤其当然在中医专业人士身上，而绝不会在不相关的非专业人士身上，尤其不会在党和政府及普通民众身上，不会在所谓反中医人士身上。可惜的是，该反省的不反省，不但不反省，反过来还倒打一耙。这个样子，该说什么好呢？不愧不臊不脸红不心跳吗？

太白侠

gl0101 发表于 2018-1-26 14:09
西学中为啥是失败的呢？

如果，西学中的尝试是成功的，那么，由他们构建的现代中医理论，还能轮到你我在这指手画脚吗？
西学中是一种学术运动，企图用生物学的应用学科西医，来揭示中医的科学内涵。愿望很丰满，现实很骨感。这些人除了把中西医同名概念混淆以外，任何内涵也没整出来，造成现代中医理论就是一锅浆糊，为废医存药打下坚实基础。

学术有其自身的发展规律，不是靠一帮人，来一场运动就可成功的。

某个西医个人学中医，不应该使用西学中这个词。