《康平伤寒论》

仁海中西医

拎个板凳来坐着，静看某些人是怎么出丑的。

河间金栋

康平本的重要价值:

钱超尘《伤寒论文献通考》说:“当我们明白了康平本绝对不是从宋本析出，而是早在唐代就传到日本这个最重要、最基本的事实之后，就会对它的重要价值进行多方面研究和评价了。
……
在校勘上的重要意义:
第一 可以解决宋本有疑之文。……
第二 可以鉴别窜入之文。……
第三 可以考出林亿、孙奇校勘资料的出处。……
第四 可以改正传抄中的讹字……。”

仁海中西医

河间金栋 发表于 2018-6-27 04:53康平本的重要价值:

钱超尘《伤寒论文献通考》说:“当我们明白了康平本绝对不是从宋本析出，而是早在唐代就传到日本这个最重要、最基本的事实之后，就会对它的重要价值进行多方面研究和评价了。
……
在校勘上的重要意义:
第一 可以解决宋本有疑之文。……
第二 可以鉴别窜入之文。……
第三 可以考出林亿、孙奇校勘资料的出处。……
第四 可以改正传抄中的讹字……。”

这可以说是价值连城。赞！

中西医融合观

     转载自：康平本伤寒论_百度百科

     又，现按日人真柳诚发现宋人把大量方书中的‘桂心’ （药名） 改成 ‘桂枝’，而康平本所采用的药名是‘桂枝’，而不是其他宋以前版本的‘桂心’。所以基本否定康平本是宋以前的版本。而不是最善本，钱超尘先生在讲座上也否定康平本是宋前版本。

        钱超尘何以出尔反尔！

中西医融合观

        河间金栋 发表于 2018-6-27 04:53康平本的重要价值:

钱超尘《伤寒论文献通考》说:“当我们明白了康平本绝对不是从宋本析出，而是早在唐代就传到日本这个最重要、最基本的事实之后，就会对它的重要价值进行多方面研究和评价了。
……
在校勘上的重要意义:
     【第一 可以解决宋本有疑之文。】……请具体说说宋本有哪些疑文？是考证训诂专家的疑文，还是临床专家的疑文？《伤寒论》332条，许多注家认为是疑文，运用西医知识，这一条说的是伤寒杆菌引起的伤寒病，张仲景、王叔和、林亿等是正确的，不是疑文。请作者把疑文具体的列出来，逐一鉴别是不是疑文？
     【第二 可以鉴别窜入之文】。你以那一个版本为依据？为什么要以康平本为依据？……
     【第三 可以考出林亿、孙奇校勘资料的出处】。是宋朝书库里秘存了80~90年的版本，这个版本日本人能够到国家书库里偷出来吗？？
       第四 【可以改正传抄中的讹字…】…。”请把讹字，逐一拿出来，看看是宋版错了还是康平本错了？

中西医融合观

        伤寒论文献通考

作者:钱超尘出版社:学苑出版社出版时间:1999年01月
=========================================================
     1999年出版，按照写书的一般规律，他所引用的资料或者他自己的研究成果是出书前1~3年前的东东。而百度的资料是近几年的东东。是不是20年来，他改变了主意，或者说学术界有了新的认识？
      所以，在引用证据、资料的时候要仔细的甄别一下，过期的资料一定要验证一下，有没有新的资料与成果出现。训诂考证，拿不到确切的证据，拿不到新证据，一失足成千古恨。

中西医融合观

    河间金栋 发表于 2018-6-27 04:53康平本的重要价值:

       【钱超尘《伤寒论文献通考》说:“当我们明白了康平本绝对不是从宋本析出，而是早在唐代就传到日本这个最重要、最基本的事实之后，就会对它的重要价值进行多方面研究和评价了。】
         1999年之后，钱超尘先生在讲座上也否定康平本是宋前版本。这就完全否定了钱超尘的康平本的重要价值:

     这就是考证训诂的危险！你没有掌握所有的资料，而自以为掌握了所有资料！有一个确凿性的证据，可以否定以前的所有不确定性的证据。走错一步全盘皆输。
     

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-6-27 08:53
康平本的重要价值:

钱超尘《伤寒论文献通考》说:“当我们明白了康平本绝对不是从宋本析出，而是早在唐代 ...

康平本的重要价值:
钱超尘《伤寒论文献通考》说:“当我们明白了康平本绝对不是从宋本析出，而是早在唐代就传到日本这个最重要、最基本的事实之后，就会对它的重要价值进行多方面研究和评价了。……
在校勘上的重要意义:第一 可以解决宋本有疑之文。……
第二 可以鉴别窜入之文。……
第三 可以考出林亿、孙奇校勘资料的出处。……
第四 可以改正传抄中的讹字……。”

河间金栋

河间金栋

康治本、康平本《伤寒论》概念