内经医学中的生理学内容

高智海

仁海中西医 发表于 2018-7-9 19:39
阳化气阴成形，是阴阳学说中的内容。你就别胡扯了。中医基础理论》
第二节 阴阳学说

您把《素问金匮真言论》说的背为阳，阳中之阳，心（火）也；背为阳，阳中之阴，肺（金）也；腹为阴，阴中之阴，肾（水）也，阴中之阳，肝（木）也；腹为阴，阴中之至阴，脾（土）也污蔑为胡扯好像不合适吧

仁海中西医

高智海 发表于 2018-7-9 18:02
您把《素问金匮真言论》说的背为阳，阳中之阳，心（火）也；背为阳，阳中之阴，肺（金）也；腹为阴，阴中 ...

　　在科学不发达的年代，五行学说是了不起，但在当代，五行学说就是胡扯，《内经》里的五行学说照样是胡扯。

高智海

仁海中西医 发表于 2018-7-9 22:22
　　在科学不发达的年代，五行学说是了不起，但在当代，五行学说就是胡扯，《内经》里的五行学说照样是胡 ...

您根本就不知道什么是科学。若不信的话，您给科学下个定义试试

仁海中西医

高智海 发表于 2018-7-9 18:25
您根本就不知道什么是科学。若不信的话，您给科学下个定义试试

我哪里知道？你知道，你讲讲？

高智海

仁海中西医 发表于 2018-7-9 22:41
我哪里知道？你知道，你讲讲？

您不知道什么是科学，是拿什么判定五行学说是胡扯的？科学是对自然规律的揭示

仁海中西医

高智海 发表于 2018-7-9 18:44
您不知道什么是科学，是拿什么判定五行学说是胡扯的？科学是对自然规律的揭示

　　　　　　　　　东西南北中方位配属五行的错误

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59267&extra=&_dsign=0c9e20fb&_dsign=1c83dd49


我的论据：　   
   
    A、先看地球北半球：东（木）、 西（金）、 南赤道（火）、 北北极（水）、 中（土）
    B、再看地球南半球：东（木）、 西（金）、 南南极（水）、 北赤道（火）、 中（土）
　　由此可以看出，地球南半球与北半球的五行定位无法统一，因此，中医传统上东西南北中方位配属五行是错误的。


——这是揭示的自然规律？

高智海

仁海中西医 发表于 2018-7-9 22:48
　　　　　　　　　东西南北中方位配属五行的错误

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&ti ...

这是你揭示的规律，不是中医学揭示的规律。若有人像你那样冒充中医学通过阳化气阴成形和男为阳，女为阴弄出男化气女成形也算到中医学头上吗？子时到了，睡觉了

仁海中西医

高智海 发表于 2018-7-9 19:00
这是你揭示的规律，不是中医学揭示的规律。若有人像你那样冒充中医学通过阳化气阴成形和男为阳，女为阴弄 ...

那么，你的中医学规律是什么东东？五行是如何配属方位的呢？

张诚敬

       我不知道如何种用五行的生克关系来认识脾土与肝木的五行关系：从现代立场看，中医理论的脾不是脾藏而是胃、小肠、大肠等消化器官，按理这些器官就是属土，而肝属木，按五行规律木克土，脾土被克必然会功能削弱导致脾阳虚？而从生理学立场认识，脾即胃肠道功能强可为人体提供更多的营养物质，大量的血糖让肝功能被动提高，如脾强而肝弱时将会让血糖不能完全形成肝糖原而导致糖尿病的发生，说明土强时将反而克木么？？？？？因此得出肝木旺是不会克脾土的认识？反而是脾土旺反而会增加肝木的负担而发生功能障碍？而肝木旺则可稳定地为组织器官提供血糖而提高组织器官的功能是用五行关系不能作出解释的现象。按理说，肝木以及其它组织器官功能的来源均源于脾土消化食物提供的物质，是不是应认识其它各藏均在克脾土呢？？？？？？此外心属火，按火生土的观点，就得出心能生养胃肠道的说法岂不荒诞!       以上是无知村人的个人观点，如有不妥，欢迎朋友们批判挞伐!

高智海

仁海中西医 发表于 2018-7-9 23:10
那么，你的中医学规律是什么东东？五行是如何配属方位的呢？

我对中医学规律的认识很多，不知您想讨论哪方面的？当然，五行配属方位的问题，咱哥俩认识是一致的