关于中、西医之间的不可通约性

南京陈斌

通约这个词是什么意思

南京陈斌

通约这个词是什么意思

南京陈斌

认中、西医的不可通约性－李致重

中西医融合观

    这些资料，早已经发布过了。不可通约性是美国学者库恩提出来的，不是我说的。
      中西医两大理论体系具有不可通约性，为通往中西医融合打开了大门，使我们找到了中西医融合的道路与方法。之所以中西医具有不可通约性是因为中西医采用了不同的参考系。你们找到中西医的共同参照系，就能够实现中西医融合。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-9-20 06:30
这些资料，早已经发布过了。不可通约性是美国学者库恩提出来的，不是我说的。
      中西医两大理论体 ...

这些资料，早已经发布过了。不可通约性是美国学者库恩提出来的，不是我说的。

一一库恩先生没有说过，中西医学是不可通约吧？

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-9-20 06:30
这些资料，早已经发布过了。不可通约性是美国学者库恩提出来的，不是我说的。
      中西医两大理论体 ...

中西医两大理论体系具有不可通约性，为通往中西医融合打开了大门，使我们找到了中西医融合的道路与方法。

一一不可通约，与相互融合，是明显的矛盾与冲突。这样的阐述，会损害李先生著作与学术思想的严谨。个人意见，仅供参考。

南京陈斌

楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛不可同世而立。 　　

白话翻译： 有个卖盾和矛的楚国人，夸他的盾说：“我的盾坚固无比，任何锋利的东西都穿不透它。”又夸耀自己的矛说：“我的矛锋利极了，什么坚固的东西都能刺穿。”有人问他：“用您的矛来刺您的盾，结果会怎么样呢？”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么都刺得破的矛，是不可能同时存在的。

中西医融合观

       肝、三焦、四气五味、肝气郁结、热实结胸……等等概念，只能够在中医理论中流易，到了西医理论中，什么也不是，没有任何意义。同理肝脏、肝细胞、心肌细胞、急性腹膜炎、心力衰竭、冠心病……到了中医理论中没有任何意义。
       肝阳细胞、阳性基因、量子缠绕、基因组学、无机盐……在中医里理论中没有任何意义，这些概念在中医理论中的概念，诸如：肝气郁结、肝主疏泄、湿热弥漫三焦……之间没有关系（不能流易），也就失去了任何意义。

中西医融合观

       肝阳细胞、阳性基因、阴、阳细胞……等等在西医理论中也不能流易，西医也不承认这些概念。因为他们不能在显微镜下看见。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2018-9-20 06:49
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“ ...

       完整准确的说法是：中西医两大理论体系具有不可通约性，同时具有可融合性。这段话在2006年出版的《中西医融合观》中。
         这个表述符合辩证唯物论，符合系统论，符合阴阳五行学说。在一个系统内（医学）两个子系统（中西医）只有具有不可通约性，才能过把两个子系统区分开来，同时两个子系统只有具有可融合性才能够处于同一个系统之中。这个表述符合矛盾双方既对立又统一的辩证唯物论，也符合阴阳对立、互根的法则。