对喻家言先生和王教授的讨论做个总结

张诚敬

       无知村人用一两话来作一个极其简单而荒谬的结论：古人云：人之身来自父精母血，其实母亲的卵子是一个人体最大的单细胞，里面仅存在大量的脂肪酸和蛋白质等物质，是没有分裂能力的营养体。精子也是一个单细胞，当受精后从卵子中得到营养物质后，其线粒体开始了工作，形成了人身第一批代谢产物-ATP，个人愚昧地认为，这就是人生原始的精气，于是精细胞本能地开始将ATP转换成能量和热量开始分裂形成胚胎，因此无知村人认为，这第一批在母腹中形成的ATP就是人体的原始精气，也就是朋友们争论不体的元精。此结论极其荒唐，关键是认为，母亲仅提供了代谢物质，父亲才是产生原精的主体，本观点支持了古人的认识，亦与王锡民教授的观点相一致，欢迎不同意这种观点的人们任意挞伐!!但必须提出否定的生理学道理，否则就是胡批乱判，必将成为不得人心的跳梁小丑!？

高智海

先天之精是一种来自先天的生命能量，不是什么受精卵或细胞。也就是说，细胞(包括受精卵）连后天之精都不是，更不是先天之精。是因为先天之精与后天之精统称为精。精与气和神是有区别的，否则，就不会精、气、神的称谓了。而受精卵和细胞是生命体，对精气神都包括。其中精对先天之精和后天之精都包括，气和神也是这样。把一个对先天和后天、精气神都包括的东西（受精卵）硬说成先天之精不是开玩笑吗？

dffaaoo

把一个对先天和后天、精气神都包括的东西（受精卵）硬说成先天之精不是开玩笑吗？

王锡民

王教授提出了受精卵及其分化的一身细胞是先天之精。喻先生的质疑本来是对的。之所以说服不了王教授、甚至辩论过程有时处于被动，关键在于喻先生没有明确指出先天之精到底是什么。
我想，大家应该有这样的共识，即男人和女人体内都有先天之精，且伴随人的一生。但由于男人体内没有受精卵，所以，受精卵是先天之精的说法是不成立的。
那么，王教授的观点就只剩下一身细胞是先天之精这一论点了。试想，该论点是否正确？如何证明？
————————————————————————————————————————
       我的观点，还是“先天之精是受精卵及其分化的一身器官组织的细胞”。喻家言的质疑是错的，你没看明白。
      http://www.gtcm.info/forum.php?m ... mp;extra=#pid577295请看248贴，我对喻家言的驳斥。

王锡民

张诚敬 发表于 2018-12-30 08:57
无知村人用一两话来作一个极其简单而荒谬的结论：古人云：人之身来自父精母血，其实母亲的卵子是一 ...

无知村人用一两话来作一个极其简单而荒谬的结论：古人云：人之身来自父精母血，其实母亲的卵子是一个人体最大的单细胞，里面仅存在大量的脂肪酸和蛋白质等物质，是没有分裂能力的营养体。精子也是一个单细胞，当受精后从卵子中得到营养物质后，其线粒体开始了工作，形成了人身第一批代谢产物-ATP，个人愚昧地认为，这就是人生原始的精气，于是精细胞本能地开始将ATP转换成能量和热量开始分裂形成胚胎，因此无知村人认为，这第一批在母腹中形成的ATP就是人体的原始精气，也就是朋友们争论不体的元精。此结论极其荒唐，关键是认为，母亲仅提供了代谢物质，父亲才是产生原精的主体，本观点支持了古人的认识，亦与王锡民教授的观点相一致，欢迎不同意这种观点的人们任意挞伐!!但必须提出否定的生理学道理，否则就是胡批乱判，必将成为不得人心的跳梁小丑!？
————————————————————————————————————————
          赞成张先生对于错误的批判。
       1、请参阅下面链接中我的贴子。第248贴。http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 25&extra=#pid577295
       2、发上来《组织胚胎学》教科书中关于受精卵分裂为卵裂球的一页书，供参与。

王锡民

我想，大家应该有这样的共识，即男人和女人体内都有先天之精，且伴随人的一生。但由于男人体内没有受精卵，所以，受精卵是先天之精的说法是不成立的。
——————————————————————————————————
            小高，没说对。
       不管男人、女人，都是由受精卵分裂分化来的。不管男人女人，体内都是由细胞及间架结构构成的。构成的。
      高志海先生发了一个糊涂贴子，中西医融合观李同宪教授就喊好。让我无语。

高智海

王锡民 发表于 2018-12-31 08:14
我想，大家应该有这样的共识，即男人和女人体内都有先天之精，且伴随人的一生。但由于男人体内没有受精卵， ...

虽然先天之精来自先天，后天之精来自后天，但由于二者都是指生命能量，故先天之精与后天之精都是精。只不过二者的能量级别有差异，且先天之精比后天之精出现的时间早一点罢了。按您的理解，由于先天之精是能量是精是细胞，而后天之精也是能量也是精却不是细胞有点说不过去吧

高智海

董建军发表于 2018-12-31 11:20
董建军
古人可以看到能量吗？

按照王教授的解释，能看到细胞就能看到能量。受精卵的大小刚好能被人的肉眼看到，怎么就不能看到能量了？

谈玄说虚

不知道萧铁这家伙现在还上不上论坛，他要是看到这个帖子，能忍住不说话，那真的要憋死他了。

董建军

高智海 发表于 2018-12-31 03:38
按照王教授的解释，能看到细胞就能看到能量。受精卵的大小刚好能被人的肉眼看到，怎么就不能看到能量了？ ...

你从一楼到二楼，你的能量是增加了还是减少了？