请教：中医药自身发展规律与中医药发展规律二者有何异同

南京陈斌

元旦试发一稿：中医药发展规律之我见

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70251

杏林童子

南京陈斌 发表于 2021-4-27 13:33
中医药发展规律之我见（网络试发稿）
     2016年2月22日国务院关于印发中医药发展战略规划纲要（2016—20 ...

感谢陈总版主转发笔者的拙作！但那只是个人管见，不一定正确！

萧铁

呵呵，就像“中国特色的社会主义”和“社会主义”，是不是一样？Well，按老马的共产主义理论来说，都是共产主义的“初级阶段”，“本质上没有差别”，right？

又譬如民主，王部长最近说了，不是可口可乐，只有一个味道。

多2个字少2个字，摆到明就是不同，本来也没啥，但总有些人就是要硬拗成没有分别。

只是如果那个所谓中医战略家还在世，大概会问：既然一样，为什么不用我的说法/主张？

大家猜猜会不会有人大代表回应：就是要与你的说法区分嘛！

南京陈斌

由此，我们便可找到中医药发展规律的基本内容就是整体观念、恒动观念、辩证观念、藏象学说、辨证论治法则和绿色健康理念、中医药是为人类健康服务的工具，这七个方面都具有规律的四个特性，是始终贯穿于中医药发展过程中的本质联系和具有普遍性的形式。从中医药的基础理论到临床各科，以及养生防病等等，都始终贯穿着这些规律。所以，在经济发达、科技进步的现代社会，更好地发展中医药，仍须遵循这些规律。我们中医界平常所说的中医思维，也包括了这些规律，离开了这些年规律，就不叫中医思维了。

一一辨证论治，是中医自身的，独有的诊治模式与思维，与西医辨病论治模式、思维相对立而存在。症状--证(病理过程或状态)--方药(及穴位)之间内在的、固有的、客观存在的关联，是中医药自身的客观规律。

至于整体、恒动、辩证观念，首先，是哲学领域的范畴，非医学所独有；其次，在医学领域内，西医同样也强调整体、发展、联系的观点，非中医所独有。

武极

说话象绕口令，到底是正确还是不正确？

中药，中药技术，经络技术可取。
中药，经络原理理论，不可取。
中药经络就没有什么理论或科学理论。

武极

西医发展规律已经找到了，不需要提了；中医药发展规律有别于西医，却还没有找到，所以要提提


中药应用实验方面也是医学科学的一部分，中药应用实验并没有发展为科学，医学科学中药应用实验这一部分并不存在。
现代医药学很多也只是理论假说，如何发展变成为科学理论并不清楚。

武极

武极 发表于 2021-4-27 22:08
西医发展规律已经找到了，不需要提了；中医药发展规律有别于西医，却还没有找到，所以要提提

到底是正确还是不正确？

关于经络治病技术方面是正确的，却又总结非常不够，不实用，难用。
你没用过经络治病技术，听不懂正常。

武极

武极 发表于 2021-4-27 22:11
到底是正确还是不正确？

关于经络治病技术方面是正确的，却又总结非常不够，不实用，难用。

比如说失眠症状
心经，心包经，肾经，肝胆经，都有经穴能治失眠症状。
一个人有失眠症状，如何选穴，是补是泄，根据什么选取经穴，根据什么补，泄。
你知道吗。

武极

武极 发表于 2021-4-27 22:11
到底是正确还是不正确？

关于经络治病技术方面是正确的，却又总结非常不够，不实用，难用。

十个中医九个不会治或乱治。
能发展什么。

萧铁

王不留行 发表于 2021-4-27 20:49
感觉“中医药自身发展规律“这个说法内涵不清楚，国家领导人字斟句酌，可能哪个领导朱笔一划，把自身两个字 ...

呵呵，张伯礼说的艰辛，在先生口中变成了某个领导的”朱笔一挥“了。真可说是叫不醒的人。