【医理求真】“阴阳”非“矛盾”，中医阴阳学说探析

水滴石穿

如何评价那些吹捧阴阳五行和中医的人？
作者：WonderScientist
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

普通大众的认识论水平其实不高（全世界都不高），不明白“一个貌似能解释一切的理论，其实什么都解释不了”。

中小学教育中缺乏对于“知识”、“真理”、“事实”的教学和讨论，并不教授“关于知识的知识”、“关于获得知识的知识”、以及关于“判别知识的知识”。这种教育会让培养出来的很多人认为，一种什么都能解释、永远不会错的理论，就是“高级的知识”，值得吹捧的“知识”。

事实上，如果一种理论什么都能解释，其实什么都解释不了。要对自然界现象进行解释，不光在于要能解释“这是什么”，还要能够明确地指出“这不是什么”。一个理论能够排除掉的情况越多，这个理论就是越“高级”的知识。如果一个理论什么都能解释，但不能排除任何情况，只能指出“这是什么”，而不能指出“这不是什么”，这是一点用都没有的“知识”（这里我都得套上双引号，因为是不是知识都存疑）。

举个例子来说，“地球延椭圆轨道绕太阳旋转”和“太阳系内所有行星都延椭圆轨道绕太阳旋转”。后者不仅指出了更多的“是什么”—所有行星绕太阳运转的轨道都是椭圆的，而且还指出了更多“不是什么”—不仅地球的轨道不是圆的、方的、三角形、绕花的…，火星金星水星土星木星天王星海王星的轨道都不是。因此，后者是比前者更有用的知识。同样的，后者也更容易被证明是错的，因为它排除了更多的情况，只要发现一个被排除的情况有错，这个理论就错了。例如，后者只要观测到任何一颗行星的轨道不是椭圆的，这个理论就错了；而前者，必须要观测到地球轨道不是椭圆的才行。而对于一个什么都能解释，永远都正确的理论，其实没有排除任何情况，也就缺乏预测能力，毫无用处。

阴阳五行这种形而上学、朴素唯物主义、庸俗辩证法，试图解释一切自然现象，然而什么情况都没排除，说不出“如果观察到xxxx现象，则阴阳五行是错的”，因此在实质上什么也解释不了。而用这种理论来作为基础、试图治疗一切疾病的医学，无异于空中楼阁。但是，大多数人缺少认识论知识，反而会被糊弄。

连马克思主义这种能够解释一切人类社会变革的理论，要用于指导新中国建设，都得改造成具有中国特色的科学社会主义。阴阳五行还能例外？

董建军

事实上，如果一种理论什么都能解释，其实什么都解释不了。要对自然界现象进行解释，不光在于要能解释“这是什么”，还要能够明确地指出“这不是什么”。
太丢人了！八成就不会认识世界，更不懂认识世界的结果，科盲想怎么说就怎么说，认知能力不如小孩。

董建军

笔者认为，阴阳的概念应该表述为:是对自然界相互关联的事物或现象中某些相对属性的概括。
是直接认识还是间接认识阴阳？认知方法是什么？就是说你得教别人怎么认识阴阳？在那？怎么总结出来的？阴阳是普遍规律，某些相对属性是特殊规律。内经：阴阳者，天地之道也，这是普遍规律。

董建军

认知世界的能力靠直接认识与间接认识，阴阳是普遍规律。是间接认识的结果，通过对大量的实验间接认识的结果 总结出来的普遍规律。

黄中正

中医的阴阳就是能量，能量存在两种形式，静与动，在周期现象中两种能量相互转化，形成太极图。只要是运动的系统都遵循这一自然规律，因此它是天地之道,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,神明之府。

董建军

中医的阴阳是极限的夹逼性，内经的内就是夹逼性。