导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 水滴石穿
打印 上一主题 下一主题

废除中药利国利民,依法治病刻不容缓

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2025-4-2 10:51:25 | 只看该作者
祛湿、排毒、去火、补肾、补气厦传统中医骗人的借口,纯属愚昧落后的巫术之操作,完全建立在主观臆想基础之上。
22
 楼主| 发表于 2025-4-2 13:52:18 | 只看该作者
阻挡中医学发展的最大阻碍厦什么?
最大绊脚石就是中医基础理论全是错的,根本得不到现代科学的印证,属于玄学,所以仅剩的一点残存价值就是草药用药经验了,那也少的可怜,因为大部分记载的草药通过现代科学化验和试验手段都证明无效!
23
 楼主| 发表于 2025-4-2 15:46:26 | 只看该作者
阻挡中医发展的最大绊脚石是什么 ?

人类基因组计划完成第21对染色体测序时,中医教材仍在用心主神明解释抑郁症;CRISPR技术开始编辑生命密码时,同仁堂的安宫牛黄丸依然在销售含朱砂(硫化汞)的神经毒素。

中医理论体系建立在取象比类的原始思维模式上,这种将人体与宇宙简单类比的认知方式,在《黄帝内经》时代就埋下了自我封闭的种子。阴阳五行构建的闭环系统具有完美的理论韧性——任何临床失败都可归咎于辩证失准或药材不纯,就像占星师永远能用行星位置偏差解释预言失误。

现代影像学已清晰展示人体解剖结构,但中医教材仍在描述三焦这种找不到实体对应的器官。当针灸师声称足三里穴能治胃病时,他们刻意回避了一个基本事实:切断坐骨神经的患者在刺激该穴位时,既无针感传导也无疗效显现。这种选择性的认知过滤,使得经络理论成为永远不可证伪的宗教信条。

更值得警惕的是中医诊断的模糊性陷阱。脉诊研究显示,不同医师对同一患者的脉象判断吻合率不足40%,这甚至低于随机概率。当北京中医药大学的智能脉诊仪需要预先输入患者性别年龄才能工作,这种人机结合的诊疗模式本质上是在用现代技术为古代巫术续命。

哈佛医学院的安慰剂研究中心发现,棕色药丸比白色药丸的镇痛效果强32%,注射安慰剂比口服安慰剂的有效率高25%。中医诊疗体系中充满这类强化安慰剂效应的设计:熏蒸艾草的特殊气味、推拿时骨骼的咔嗒声、甚至医师把脉时的沉吟姿态,都在营造强烈的心理暗示场域。

中药汤剂堪称安慰剂艺术的巅峰之作。当患者在砂锅前等待三小时,看着翻滚的药液从2000ml浓缩至200ml,这个充满仪式感的制备过程本身就能激活内源性阿片肽分泌。现代药理学证实,多数中药水煎剂的有效成分浓度,尚不足以穿透细胞膜产生药理作用,但患者大脑已为"良药苦口"的朴素认知支付了足够的神经奖赏。

民族主义情绪为这种安慰剂效应插上了翅膀。当日本学者发现小柴胡汤可能引发间质性肺炎时,中国媒体仍在宣传中医抗疫的奇迹。这种集体认知偏差使得安慰剂效应突破了个体心理范畴,演变为需要民族文化背书的精神麻醉剂。

国家药品不良反应监测年度报告显示,中药注射剂连续十年位居致死性不良反应榜首。鱼腥草注射液引发的过敏性休克,本质上是用21世纪给药方式输送12世纪的植物毒素。当德国药监局发现云南白药含乌头碱却未标注时,这个百年老字号的选择性缄默,暴露了传统医学对知情权的系统性蔑视。

中药材种植正在制造生态灾难。甘肃的黄芪种植导致黄土高原年损失表土2.3厘米,长白山野生人参的灭绝式采挖使生态链断裂。更荒诞的是,当穿山甲鳞片被证实成分与人类指甲无异后,《中国药典》仍将其保留在药材名录,这种对传统文化的病态维护,正在加速生物多样性的崩溃。

某中医药大学的生化课堂上,教授需要同时讲授三羧酸循环和气血津液转化,这种认知撕裂培养出的毕业生,既看不懂Western Blot实验数据,也说不清归脾汤的真实作用机制。当屠呦呦用乙醚萃取法发现青蒿素时,这个诺奖成果恰恰证明了传统煎煮法的彻底失败。

政策层面的中西医结合更像语言游戏。就像不能把相对论和地心说结合成新物理学,将CT影像与脉诊记录并列的病历,本质上是用科学权威为玄学背书。这种妥协性政策正在制造医疗体系的结构性腐败——某些中医院80%的收入来自现代检验设备和西药销售。
24
 楼主| 发表于 2025-4-2 21:09:26 | 只看该作者
现代医学科学早就把中医虚伪的外皮都扒光了。只是一些人不肯承认,一些人不愿意相信罢了。

点评

虚伪的外皮被扒光了后,剩下的就都是具有科学价值的干货。用现代科技解密中医理论,中医理论就成了现代科学技术的一部分。  发表于 2025-4-3 03:10
25
 楼主| 发表于 2025-4-3 07:38:54 | 只看该作者
中医是科学么
作者:煎饼果子
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

中医理论体系的核心支柱阴阳五行学说,本质上是先秦哲学的宇宙观投射到人体医学领域的产物。将人体视为"小宇宙"的类比思维,使《黄帝内经》中"天人相应"的理论始终停留在经验归纳层面。当现代解剖学揭示人体器官与五行属性毫无对应关系时,这种理论建构便暴露出致命缺陷。

针灸疗法宣称通过刺激穴位调节气血,但2017年《自然》杂志的研究显示,所谓"穴位"不过是神经末梢密集区域,其疗效完全可以用安慰剂效应解释。更荒诞的是中医"子午流注"理论,声称人体气血随时辰周期性流动,这种违背生物钟基本规律的说辞,在现代生理学面前不攻自破。

中医诊断学的"望闻问切"四诊法,本质上是通过医生主观感受构建的诊断模型。某三甲中医院曾对100例患者进行双盲测试,结果显示不同医师对同一患者的辨证分型差异率达47%,这种诊断标准的不统一性,使得医疗质量完全依赖施术者个人修为。

当代著名中医邓铁涛宣称"中医越老越值钱",这种经验主义的论调与循证医学背道而驰。2015年《英国医学杂志》的系统分析指出,超过70%的中医临床研究存在方法学缺陷,其中60%的研究未采用随机双盲对照设计。某省中医研究院对200例腰椎间盘突出患者的跟踪调查表明,接受正骨推拿治疗的患者复发率高达83%,而现代康复医学介入后复发率降至19%。

中医药典中记载的"十八反""十九畏"至今仍是未解之谜。2003年比利时学者发现含马兜铃酸的中药导致肾衰竭后,中国仍允许含有该成分的关木通、青木香等药材在市场上流通长达十年。国家药监局数据显示,2010-2019年间中药不良反应报告数量年均增长12.7%,其中肝损伤占比达28.6%。

某中医药大学实验室曾对常见中药材进行农药残留检测,结果显示超过60%的样品检出多种有机磷农药。更令人震惊的是,2019年某地曝光的"土法炼制"中药事件中,汞含量超标的朱砂竟被用于治疗儿童癫痫。这些触目惊心的案例,彻底撕开了中药安全性的最后遮羞布。

在基因测序技术突破生命密码的今天,中医依然固守着两千年前"治未病"的模糊哲学。当现代医学通过精准医疗将癌症五年生存率提升至40%时,中医还在用"扶正祛邪"的概念兜售养生秘方。这种裹挟着传统文化外衣的认知迷局,不仅危害个体健康,更是对科学精神的严重亵渎。

点评

食品中的农药不超标吗?现代化的产物去不掉了。不敢说食品却来说中药?  发表于 2025-4-3 08:23
26
 楼主| 发表于 2025-4-3 08:02:39 | 只看该作者
说一千道一万,传统中医就躺在先祖愚昧落后技术上等着老天爷赏饭吃,却忘了时代在发展、医学在进步,今天的中医本应超越祖辈才是正途,怎么可能尊古崇经以祖为荣?

点评

怎么就没有超越?视而不见吗?只要重复古人的医学实验就都可以超越古人的水平。例如十四经脉被发展成十七经脉了。颅内的经脉感传做出来了。内脏经脉的不对称研究出来了…。  发表于 2025-4-3 08:19
27
发表于 2025-4-3 08:08:57 | 只看该作者
中医理论基础的核心并不是阴阳五行学说。阴阳五行学说只不过是中医借用来说明人体生理和病理的工具而已。这个要点就是借用。为什么要借用?因为当时(汉朝)官府禁止做人体医学实验。所以就要借用当时比较流行的受官府推崇的阴阳五行学说。那么在这之前的中医理论是怎样的呢?在汉朝以前约千年的商朝末年。姬昌组织了一个大型的医学研究团队,做了大量的医学实验和统计。由此才建立了科学的中医基础理论。
28
发表于 2025-4-3 08:14:10 | 只看该作者
穴位不过是神经末梢密集区。这是事实之一。因为这些神经末梢是位于毛细血管前括约肌附近的,其作用是调控微循环的开放和关闭。所以这句话体现了一个事实:穴位处的毛细血管是密集的网团状。结果发生了灯下黑的情况被视而不见。

点评

经络穴位是无稽之谈,总有一些传统中医遗老遗少处心积虑坚持经络循行客观存在,这些人不是蠢就是坏。  详情 回复 发表于 2025-4-3 11:01
29
 楼主| 发表于 2025-4-3 11:01:24 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2025-4-3 08:14
穴位不过是神经末梢密集区。这是事实之一。因为这些神经末梢是位于毛细血管前括约肌附近的,其作用是调控微 ...

经络穴位是无稽之谈,总有一些传统中医遗老遗少处心积虑坚持经络循行客观存在,这些人不是蠢就是坏。

点评

也许是睿智。相反的那些说没有的人却是无脑。因为前者是做学问,后者是喊口号。  发表于 2025-4-3 22:35
30
发表于 2025-4-4 01:32:44 | 只看该作者
《灵枢五音五味》记载了岐伯用五弦古琴做了十条经脉的感传。《灵枢经脉》记载了姬昌用六弦琴做了十二条经脉的感传。发展一下我们用十二弦琴能做出多少条经脉呢?最多是二十四条经脉。不过只做出来十七条经脉。因为有的经脉占据了两个乐音(半音)。因为要实事求是,也只能是十七经脉了。分析一下古人说的二十八脉左右对称各有十四经脉。但是肾经、膀胱经和胆经是长分股结构。14+3=17。那么乐音能诱发出跷脉和维脉吗?不能!绝对不可能!带脉和冲脉是肾经前线的分支或局部。任脉和督脉却有其经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-1-9 02:39 , Processed in 0.057876 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表