中医界和反中医者均需补“科学概念”这一课——兼答白先生

高智海

岳毅科 发表于 2014-8-15 13:36
傅教授出身于中医世家，也是当代名医。师从岳美中、方药中、耿鉴庭等名家的人不懂临床？你就像个井底之蛙 ...

我是这样认识的：中西医不是敌人，不是对手。中西医临床优势是互补的，谁也代替不了谁。但中医的指导思想和方法论对西医是包容的，也就是说，中医界接受了零态理论后，西医和西方科学就是中医的一部分，就像一家人。只要不搞歪门邪道，不骗人，谁愿学哪个就学哪个。例如，我们不能逼迫王昆文等人去学西医，也不能不容许王教授等人搞中西医结合。毕竟，王昆文的纯中医和王教授的中西医结合疗效都很好。但关键问题是不能歪曲中医理论，否则，双方互不服气，中西医之间的矛盾就无法解决，中西医关系也无法协调。
但平心而论，王教授对中医的歪曲比王昆文多。王教授确实存在西化问题，我反对王教授就是这个原因。另外，中西医结合的难点在于传统中医的思维方式不易掌握。而实际上，传统中医思维对现代是包容的。原因在于，传统中的传是指传承性，即道德的传承性、文化的传承性、思想的传承性；统就是大一统，即通天彻地的大一统，古往今来的大一统，人与自然社会的大一统。大一统是中华民族的思想律。这个大一统思想不但是振兴中医，协调中西医关系的关键，也是中华民族安定团结的关键。苏联的解体您大概知道。现在美国的衰败也与没有大一统的文化底蕴有关。傅教授曾私下对我说，振兴中医的本质也是拯救全人类。

llyyjj

傅锦华教授我不了解。88年出版了一部《当代名医临证精华》，也有我整理的一篇（没署名），是我见到的建国后最好的中医临床经验集。傅教授是这部书的审订者。我不知道审订者是什么任务，因为这部书我很崇拜，所以和这部书有关的人员，我认为都是优秀的中医学者。傅教授的其他成就我不了解。

llyyjj

我是这样认识的：中西医不是敌人，不是对手。中西医临床优势是互补的，谁也代替不了谁。
-----------------------------这就说对了，以下的话不要说了，再说又错了。

中西医临床优势是互补，是中西医各有所长。但医学是发展的，中医发展的快，就能补西医不足。西医发展的快，就能补中医的不足。现在的形势看，西医发展的飞一样快，中医要再不发展，就不能补西医的什么了。也就是被淘汰了。

梁常兵

岳毅科 发表于 2014-8-15 13:36
傅教授出身于中医世家，也是当代名医。师从岳美中、方药中、耿鉴庭等名家的人不懂临床？你就像个井底之蛙 ...

搞中医全民统一战线，岳兄是好手

高智海

llyyjj 发表于 2014-8-15 14:50
我是这样认识的：中西医不是敌人，不是对手。中西医临床优势是互补的，谁也代替不了谁。
---------------- ...

发展中医就要挖掘中医用四气五味治病的潜力，而不是挖掘西医的潜力。当然，西医研究有了成果，中医可以直接拿过来用。为何不想法发挥中医特色和优势？就像放着自己的地不种而去耘别人的田呢？