中医界和反中医者均需补“科学概念”这一课——兼答白先生

梁常兵

王锡民 发表于 2014-7-28 05:46
罗先生说得很对。
      中医的本质是医学科学。研究中医理论，必须通晓科学的概念、医学的概念 ...

既发现了中医四诊和辨证施治的优势，也发现了四诊与辨证施治的短板和局限性。中医的疗效提高在于，只有冲出四诊和辨证施治的框框约束，与现代医学紧密结合在一起，在四诊和辨证施治的基础上进一步提高，才能发现中医还有一片新的天地。———— ————— ——————
王教授说的何等的清晰、明白、睿智！

其实，时代就是这样进步的。一点一点地进步。
数学、物理学等学科，织布、火药等技术都在不停的进步。
中医学呢？就停在两千年前？原地踏步？时不时的退两步？
进步，并不是要抛弃原有的，而是在原来的基础上，吸纳时代的智慧精华，使之更加完善。

中西医融合观

王锡民 发表于 2014-8-14 14:15
李同宪同志对于真理的转载如下：（真理就是对客观事物的正确的认识，分为生产力科学和生产关系及 ...

       科学主义者，你又中套了不是！下面的内容不引出就是下的套，中心是马克思主义哲学的阶级性！
     中学政治老师为了一口饭吃，不得不违心，那是无奈。先生认为马克思主义的真理观没有阶级性，可是中毒极深！
     先生真的认为马克思主义真理观没有阶级性吗？！
      可以哑口无言，可以再发声明！

梁常兵

王锡民 发表于 2014-7-27 21:20
三、科学与真理究竟是怎样的关系

      毛泽东同志曾在《反对党八股》中对于科学与真理的关系作了 ...

《补课》一帖很有学术价值，建议王教授重新归纳整理一下，吸收有学术价值的回复、交流，突出一下本帖的学术核心，使之成为一篇可读性更强的“科学概念”宣传资料。
这样一来，其实际价值就更大了

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-8-15 10:58
科学主义者，你又中套了不是！下面的内容不引出就是下的套，中心是马克思主义哲学的阶级性！
  ...

       李同宪同志对于真理的转载如下：（真理就是对客观事物的正确的认识，分为生产力科学和生产关系及其他社会关系科学两大类，即分为科学和文化两大类。关于生产力的科学，是没有阶级性的，是对客观事物本来面目的反映；关于生产关系及其政治关系、文化关系的文化，是有阶级性的。不同阶级地位的人的大脑，对社会关系的事实的反映是不同的，比如放贷牟取暴利，放贷者认为是天经地义的，但穷苦人就认为是压迫和剥削，再比如三妻六妾，富人认为是合理的的，但穷人的女儿就认为是不公平的，这就是说，不同阶级地位的人有不同的思想道德艺术哲学，这些就是文化，是对经济政治事实的观念形态的反映，即意识形态，是有着鲜明的阶级性的。反过来科学，关于生产力的科学，如物理、化学、植物学、动物学、高科技、管理技术、卫生医疗技术、体育竞技技术等等，是对事物客观规律的总结和表述，就是没有阶级性，对不同阶级地位的人来说，都是一样的。）

       请你自己看，你自己在288楼转过来的内容。红字，是不是自己打自己的嘴巴？你就出丑吧！使劲出。

         李同宪同志不信科学，反科学，是一个典型的迷信主义者。
         但做为男子汉，处世如此下作，世所罕见！中国人的脸让你丢光了。要知道，论坛全世界都能看见。        

王锡民

梁常兵 发表于 2014-8-15 11:00
《补课》一帖很有学术价值，建议王教授重新归纳整理一下，吸收有学术价值的回复、交流，突出一下本帖的学 ...

说的是，抽时间整理一个，投往学术杂志和各大报纸。

高智海

刘亦之 发表于 2014-8-15 07:38
请问高智海你认为屈原是“三三九乘元功”的祖师吗？？？屈原的《离骚》、《天问》等不朽诗篇是博大精深的 ...

论坛是讨论中医的地方，不是讨论气功和屈原及其《离骚》、《天问》的地方。你连阴阳的存在都不承认，把中医都弄成巫术了，别的问题能说清吗？