非法行医——你还能走多远？！

炎黄子孙

下面引用由假部长在 2008/09/24 06:49pm 发表的内容：
把一个极其简单的问题，转弯抹角弄得十分复杂，为什么？说白了，玩疲劳战的结果，肯定“民服官”！似如同，不想干正事的一样，他总会有理由行之推诿，大绕圈子……
感到了，说和办是有相当大的距离。最后说一句　...

有本事就应该问：没钱治病的，看你能走多远！！！

岁月无情

下面引用由炎黄子孙在 2008/09/24 06:57pm 发表的内容：
有本事就应该问：没钱治病的，看你能走多远！！！

这是经济与中医关系问题。与法律没有关系。

岁月无情

下面引用由炎黄子孙在 2008/09/24 06:56pm 发表的内容：
已经问过卫生部厅了，说是要有八个教授组成的研究所，才有资格申请！
说说看，什么理由？

这是法律的程序问题。

岁月无情

但愿有“表里如一，良行一致”的好政策出台
-----------  
回复假部长  
    但愿如此。

岁月无情

法律与中医是个什么关系呢？

岁月无情

法律与中医是个对抗的关系吗？

岁月无情

岁月无情

欢迎大家继续讨论。

岁月无情

假部长

中医不能无序的发展，法律也不应制约其发展（对人类之善）。若想让法律同中医“和谐”相辅相承，那首先“法律”就要尊重本属于中医自身的客观规律，莫把人同事，绞在一起。
草民乃中医里一介草民，非法学专业，本不当无知妄说，可这里有关我之生死。俺则认为：中医里实有中医人，中医人干的是不是事业及其他的行为准则，这需要有“法”去维护，就更有利发展。而中医的动力，来自中医人对知识的握据，而在素质上达标。这里面对的粗线条，是法律所规定的方向及走向；细则，责是其“行为准则”……

适合人民的“中医药立法”，它本不应对中医实行強化改造，以“削足适履”违背其自身自然规律（存优弃劣，不断在完善中更新），当存其“以势利导”为其善举善行以善终“护航”才是……