敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

太白侠

我早就说过，存废双方讨论的根本不是一个东西。废者废的是教材的五行，存者存的是内经的五行，想存内经的五行，还得废了教材的五行。可叹的是废者，不读内经，就认准了教材的五行就是内经的五行。


废者，不讨论阴阳，请给阴阳一个定义总可以吧？总得让大家知道，废者怎么认为的阴阳与五行无关？让大家学习一下，想废的理解错了，想保留的是不是也理解错了啊？既然说了是为了发展中医，何不再全面一点呢？

仁海中西医

一吐了之 发表于 2015-9-8 18:25
说的对，学中医是要治病，但是，不能把正常当成病，要有病位，要有病性，要有病证，辩证论治。你就不知何 ...

这个擂还没打完，到时俺有没有气力都难说呀。还是先到这里来吧：

共分十三个小题目

1、  外感病无需用五行学说而取消“风”邪  
2、  内伤病无需用五行学说而取消内“风”  
3、  脉诊无需五行学说而以上中下分配寸口法取代脏腑分配寸口法  
4、  五脏生理功能表述无需五行学说   
5、  六腑生理功能表述无需五行学说
6、  奇恒之腑生理功能表述无需五行学说
7、  脏腑之间关系表述无需五行学说
8、 《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”  
9、  心主神明辩——五行学说废除后心主神明说即消失
10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本来面目
11、五行相克成果改换称谓——废除五行学说还原人体病理本来面目
12、 “经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说
13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学  必先废除五行学说

中西医融合观

                      1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？
　　　　　2、阴阳五行是不是一个完整的学说？
　　　　　3、阴阳与五行是不是两个互相对立的两个学说？
　　　　　4、阴阳是正确的，五行是错误的应该废除？
　　　　　5、阴阳五行之质
　　　　　6、阴阳五行之源
　　　　　7、哲学的阴阳五行与内经的阴阳五行
　　　　　8、阴阳五行的分类和关系
　　　　　9、阴阳与三阴三阳
　　　　　10、三阴三阳与六经
　　　　　11、六经与脏腑
　　　　　12、六经是人体结构系统
　　　　　13、双方所了解的阴阳五行来自何处，是内经。还是教材？
        这13个题目，请问仁海先生，你要辩论哪一个？！你挑一个！你说说哪一个题目与废除五行没有关系？
        我们到擂台上再说吧！
        一句话，你退出不退出？表个态！

中西医融合观

         建议正方的朋友，不要发言了，仁海先生表个态！直接到擂台上说！

仁海中西医

太白侠 发表于 2015-9-8 18:26
我早就说过，存废双方讨论的根本不是一个东西。废者废的是教材的五行，存者存的是内经的五行，想存内经的五 ...

一切、一切的医学理论，最终都要到临床上来检验。
一个学医的人，不管学了多少年，能否成功，也是要到临床上来验证。对不？

杏园春

杨鹏举：你报名前看了诚邀，你自学中医教材也知道五行及相关的内容，你报名前也知道是存废之争，只要在这个范围内容，都在辩论的范畴，参加辩论，不是你想干什么就干什么，辩论只要在辩论要求的范围，不是你想辩论什么就辩论  


看到的内容说的很有道理啊，为什么又被屏蔽了？后面没有显示的有什么不妥的内容吗？

杏园春

中西医融合观 发表于 2015-9-8 22:30
1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？
　　　　　2、阴阳五行是不是一个完整的学 ...

这个可以让裁判小组讨论一下，尊重他们的决定！

杏园春

中西医融合观 发表于 2015-9-8 22:30
1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？
　　　　　2、阴阳五行是不是一个完整的学 ...

这个可以让裁判小组讨论一下，尊重他们的决定！