中医理论“先天之精”的现代医学科学本质诠释（原创）

柳之心

千秋雪 发表于 2013-11-26 10:20
一般来说，一个鸡蛋就是一个细胞，就是一个卵细胞。如果是受精的，它就是一个受精卵细胞。卵黄上有一个白色 ...

所谓先天之精，就藏在受精卵的细胞核中。

=============================
这个 先天之精藏于受精卵细胞核中的理论是千秋雪版主的创新，还是有所考证？


按您这个思路下去，很可能就是：先天之精就是DNA啊！

太白侠

王锡民 发表于 2013-11-26 13:39
《灵枢•天年》“以母为基，以父为楯”，是为了进一步说明接下来的“黄帝曰：何者为神？岐伯曰： ...

自己是父母媾和而来的，《内经》里唯一的论据就是《素问·上古天真论》中的“天癸至……”，中医教材在论述“先天之精”时并未采纳。而中医教材所提供的三点论据，无一与其父母媾和“先天之精”的论点相关。

《灵枢•天年》“以母为基，以父为楯……”，是告诉当时的医生，光有身躯还不行，父母给盖的这所房子，住进了“神”才能变成人。什么是“神”？“神”就是“血气已和，营卫已通，五脏已成，神气舍心，魂魄毕具”。

《灵枢•决气》《灵枢•本神》“两神（精）相搏”，摶的不是父母之精卵，而是天地之德气，这个概念是为整个理论框架服务的，也只有在空间经络营卫、时间五行藏象、机械脏腑形体、精气神形气化的整个理论框架中，才能具体指导采用针刺、热灸、推拿、汤液、药剂等手段应用临床。

《内经》概念之清晰、逻辑之严谨、理论之自洽，绝不是能随便曲解的。差之毫厘，谬以千里，必将使经典固有的中医理论土崩瓦解。中医教材差的岂止是毫厘。

王锡民

千秋雪 发表于 2013-11-26 10:20
一般来说，一个鸡蛋就是一个细胞，就是一个卵细胞。如果是受精的，它就是一个受精卵细胞。卵黄上有一个白色 ...

所谓先天之精，就藏在受精卵的细胞核中。所以先天之精不等于卵细胞，也不等于受精卵细胞，更不等于鸡蛋。
__________________________________________________
         在中华中医药论坛上，我发出先天之精是细胞的贴子之后， 就有人提出来，说先天之精是DNA。
      这个说法咋一听，感到也有道理。实际上则不是。早在20多年前就多次想过这个问题，DNA没有先天之精的功能。因为，他只有遗传信息，没有物质和能量。所以，他没有细胞的功能，不能发挥先天之精的作用。
      千先生还可能说是细胞核，我提前说，细胞核也没有先天之精的功能。
      为什么说细胞核和DNA都没有先天之精的功能呢？
      原理是这样的：
      《内经》指出，精能化气。先天之精化生的是元气，而元气是什么呢？它是人体生命活动的原动力。这句话，中医教材说的清楚，大家都不陌生。
       元气既然是人体生命的原动力。那么，它就有物质、能量和信息构成的功能体系。在人体内，细胞核和DNA都没有这个功能，只有细胞有这个功能。特别是在受精卵时期，此时也有生命力，而此时的元气就是受精卵的功能。无论从哪个方面论，只有受精卵及其分化的一身细胞具有先天之精的功能。

王锡民

太白侠 发表于 2013-11-26 15:20
自己是父母媾和而来的，《内经》里唯一的论据就是《素问·上古天真论》中的“天癸至……”，中医教材在论 ...

太白先生的解释也只是自己的理解罢了。

对于这个问题的认识，我参阅了三种版本的《内经》注本，每种版本都是多位当代中医名家所注，其中包括国医大师级的。而这三种版本的认识基本都是一致的。所引用的历代医家也持同一观点。太白先生若持这一观点，恐怕缺乏论据，难以服众。
对于内经的理解虽然见仁见智。但两精相抟，也不能解释为天地相合。

对于下面这一段经文，太白先生是否也认为不能做为论据呢？
《灵枢• 经脉篇》同时指出“人始生，先成精，精成而脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长。”此段文字描述了胚胎发育的全过程。

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-26 12:59
李同宪先生：我敢亮名字，你为什么不敢把名字亮出来啊？大丈夫行不更名，坐不改姓，你戴上面具敢在论坛胡 ...

王锡民先生啊，你是怎么知道中西医融合观先生叫李同宪的？是谁告诉你的？

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-26 13:58
鸡是卵生，胚胎发育是在鸡蛋（卵细胞）内吸收鸡蛋自身的营养。
人是胎生，胚胎发育是在子宫内膜吸收营 ...

王先生想说什么呢？

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-26 14:48
陈斌先生说:
——先天之精，是指其来源于先天（遗传），并非指其存在于先天（出生前）。事实上，先天之精 ...

“如何鉴定中医理论的对错，唯一正确的参照物和标准就是现代医学理论，这是任何人都否定不了的。”

王先生此言差矣！

王锡民

gl0101 发表于 2013-11-26 15:45
王锡民先生啊，你是怎么知道中西医融合观先生叫李同宪的？是谁告诉你的？

哈哈，不应该问我。
我能写出破解元气阴阳一书，这一点事，还能难住我吗？

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 3D2&_dsign=8fb2d706

会员书籍专栏中就有介绍.

gl0101

南京陈斌 发表于 2013-11-26 11:22
先天之精、后天之精，是讲一个生命，在不同阶段中的精。只要是个人，从受精卵开始（生理学推后几天，从胚 ...

我很赞同。

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-26 15:49
哈哈，不应该问我。
我能写出破解元气阴阳一书，这一点事，还能难住我吗？

嗯，原来是中西医融合观自己说的啊，那么，王先生您这么聪明的一个人，怎么尽说胡话呢？