故弄玄虚的卫气、营气，让中医界忙活了百年

王全年

下面引用由炎黄子孙在 2009/11/07 07:23pm 发表的内容：
那么，抗体免疫力又是什么东东呢？
你到学习了黄帝内经没有？
知道内经的核心内容吗，
也好，岳飞与小梁王的比武，除了作文章外，还有小操场呢？
...

------------
我的观点是：营卫，一物两体，气也（谷气）。流于经脉者，营也（里）相当于动、静脉血里的谷气；逸出脉外者，卫也（外），相当于毛细血里的谷气。
均是思维模型产生的，古人不可能用解剖的方式发现的！

治中

下面引用由伯龙在 2009/11/06 09:16pm 发表的内容：
风则伤卫，卫顾名思意固外，卫者外系统也，受风则使外系统受损；寒则伤营，营者，内系统也，受寒，必使内脏功能受其影响。虽说营卫，不过是就系统的内外而说，并不是系统本身有内外之别，若真有别，内外不相容， ...

请教先生，卫气从何而来，难道是脱离营气而自成一气吗？若无营气，卫气何以布？现象上虽有营卫，但实际是不分的，治营必能治卫，治卫必须要考虑治营，若强分为二，则难内和。内不和，病难去也。

伯龙

东方的哲学思维，本当系统，但是被后世儿孙搞得特别笼统！！！！！！！
治中先生等人就犯了这个错误！

治中

中医本原很重要，而不是在名相上纠缠。越科学的东西往往越简单，并不需要复杂化。学中医个人觉得也应该如此，把这个简单搞清楚，那么万变不离其衷，复杂的病情也无所惧。

绿芸

唉，还是了解了气的概念、生成、分类、相互间的关系、气的特点、气的功能、气的利用、气的代谢后再说这些吧。