《道医讲义》进高教教材标志着中医精神已死

DSAASD

国家教育部和中科院那帮傻逼是不是脑壳长包了？！！
这种事情都做得出来！

萧铁

道医是不是中医一支/真传/创新不是问题, 问题在于中医科学院是中医+科学, 道医所遵从的并不是科学的方法论, 应该弹劾、罢免科学院内对此事负责的人.

再来

1 不管是和尚道士、还是牧师、阿訇，谁都可以学医，不论是学中医还是西医，还是兽医。
2 但是学医之后把自己的宗教揉合进去，搞出一个杂种宗教医学，然后走进高等教育的教材，道士是第一个，这可以说是道士的创举，也可以说是中国教育部和中国中医科学院的创举、或许是世界医学教育的创举。
3 结果只能有两个，一，道医最终战胜中医，中医灭亡，被宗教伪医学所取代； 二，道医最终退出中医教材滚蛋，中医或许有一条生路。
4 这的确是一个关乎中医生死的问题，今天开了道医的口子，明天有人写本佛医，后天有人写本儒医，再后天有人写本基督医、天主医， 中医科学院是不是要一一支持？ 毛总贾胖等人是不是要一一点评？ 头脑简单得令人发指。

苏忠伟

呵呵，中医科学院在当着中医药界朋友的面砸自己的招牌！好象要将学院变成“道院”吧？

杏林童子

中医科学院已逝，代之道医，呜呼哀哉，伏维尚飨！

岁月无情

挂上中医之名未必就是科学！挂上道医之名未必就是宗教！！
如果一本书就能将中医完蛋，这样的中医不要也罢。。。。。。

在太空翱翔

  岁月无情说得有理！
赞成！   

古墓厉影

[color=#DC143C]楼上一大堆烧饼
北大还开风水课呢！
急死你们这堆大烧饼！！！

张建国

     下士闻道大小之，不笑不足以为道。
     从《道医学讲义》的目录看，这属于中国文化土壤，中医是在这样的土壤中长期生存过来的。
     有人说：“……，应该严格区分医理和医道, 前者是严格以现代科学知识为根据，……”。
     中医的医理怎么会“严格以现代科学知识为根据”呢，这纯属没有根据的胡说八道，即使你的“现代科学知识”再发展几十年，也不可能理解中医理论，怎么够资格作为中医理论的根据呢？
     《道医学讲义》在中医学府西化到骨髓之时进入中医学府，确是一幅对症良药，可以起扶正祛邪的作用，因为此良药中有许多本民族的名人、事迹、思想，中国人对这些有很强的亲和力，这就是扶正，正气盛则可祛西化之邪。
     但是应该认识到，现代中国人已经被西化到骨髓，中气已然岌岌可危，医治之中当考虑胃气，胃气不喜纳者，用量宜轻。毕竟经历半个多世纪的西病缠身，且西风还那么凛冽，此非一代人可以治愈的，当代人只能作承上启下的作用，扶持正气以祛邪气。

DSAASD

正邪不分，一样可怜！
矫枉不应过正