《道医讲义》吹响了反动号角

杏林箫客 · 发表于 2009-7-1 11:31:43

道医,蒙医,苗医,藏医都有各自独立的体系,可以交流,但何必列入中医教材?
嫌中医不够乱? 嫌中医不够乱!

假部长 · 发表于 2009-7-1 11:39:54

于侠肝义胆、在爱憎分明中千古有我中医人之光辉楷模，《大医精诚》於世，耸立出中医之道光灿于人伦。
是让中华传统文明优秀文化占领我们的思想阵地，还是让“宗教”介入领导中医走向未来，这不仅是有“谁领导谁”里的“大是大非”，同时也是校验领导党的“执政能力”及“执政素质”。
我们从近二年来对有关“中医药人员”政策的落实上，在针对“中医科学院”走向主导上，鄙人说句本不当说的一句不大中听的词语，中共党对“中医科学院”导帅作用有着“欠缺性”失误，才出现有“医道”与“道医”孰是孰非里的“颠倒”！

杏林箫客 · 发表于 2009-7-1 11:43:11

如果一本书就能将中医完蛋，这样的中医不要也罢。。。
   -----  一本书压不死中医,但明日复明日,一本又一本,还真能压死中医!
-------------------------------------------------------------------
中医之人不要自命清高，如果没有政府的保护，不一定就能赶上宗教之人。。。。
   中医之人不要自命清高------你上火了,咽痛舌烂,有人却请你吃麻辣烫,如果你不吃,就是清高?
   如果没有政府的保护，不一定就能赶上宗教之人-----何曾有过保护?
   引入西医教材,禁止中医自制剂,取消中医自学考试,这就是保护?
------------------------------------------------------------------
   你说话总是振振有词,也总是不着边际!

假部长 · 发表于 2009-7-1 11:46:36

30楼的说：“中医之人不要自命清高，如果没有政府的保护，不一定就能赶上宗教之人。。。。。。”
此话似是实非！中医人并非自命清高，而是“独出污泥一尘不染”。说白了，中医本不需要官方特殊关照，仅求“法律莫为霸权”行横，也就足矣！

DSAASD · 发表于 2009-7-1 11:46:50

下面引用由岁月无情在 2009/07/01 11:24am 发表的内容：
中医之人不要自命清高，如果没有政府的保护，不一定就能赶上宗教之人。。。。。。

你不是中医之人？
那请你不要说话！
你没有资格！

杏林箫客 · 发表于 2009-7-1 11:53:20

[这个贴子最后由杏林箫客在 2009/07/01 00:04pm 第 2 次编辑]

中医学院教材西化,这中断其头!-----堵死官方人材培养渠道.
取消中医自学考试,这是断其足!----堵死民间人材培养渠道.
以执业资格认证,提高门庭,淘汰一批临床中医,这是掏其心!-----清除核心力量.
堵死所有源头,让人材枯竭!
------分明是全方位封弑! 却又那么温情脉脉! 如此境界,不服不行!

岁月无情 · 发表于 2009-7-1 12:20:28

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/07/01 00:41pm 第 1 次编辑]

下面引用由杏林箫客在 2009/07/01 11:53am 发表的内容：
中医学院教材西化,这中断其头!-----堵死官方人材培养渠道.
取消中医自学考试,这是断其足!----堵死民间人材培养渠道.
以执业资格认证,提高门庭,淘汰一批临床中医,这是掏其心!-----清除核心力量.
堵死　...

哈哈！。。。。。听起来振振有辞，实质才是真正的漫无边际。。。。。。
所有大学教材外语化与国际接轨，这也是断其中国文化之头？!
取消部分不合自考的专业自学考试,这也是断其中国文化之足？!
以执业资格认证,提高门庭,淘汰一批江湖郎中,这也是掏其中国文化之心？!

岁月无情 · 发表于 2009-7-1 12:38:56

下面引用由DSAASD在 2009/07/01 11:46am 发表的内容：
你不是中医之人？
那请你不要说话！
你没有资格！

哈哈！如果你有资格，直接把那本书烧掉了，也就不用在论坛上气的发泄了。。。。。

杏林箫客 · 发表于 2009-7-1 12:41:56

淘汰一批江湖郎中-----中医执业资格考试时,看到一些满头白发的老人混在年轻人中间,让人不禁想起范进中举!
   有些人,临床经验及疗效都很好,几次考试,就是考不过关!
   记得曾有一题:引起呕吐的脏腑是? A.脾胃  B.肠胃  C.肝胃  D.胃  E.肺胃
   这道题,越是搞临床的人,越容易答错!
   100个中医教授答此题,出错的估价有50%
   这种类似脑筋急转弯的题,有实际意义吗?
   坦率地说,我帮人N过,而且逢考必过!但每次考完试,我都尽量尽快忘掉这些"知识"! 出这种题的人,若敢当面,真想看他有何学问?

-=-=-=-=- 以下内容由 杏林箫客 在 2009年07月01日 04:22pm 时添加 -=-=-=-=-
考试本无错.但松紧之间,玄机无限:
可以让你10%可关,也可以让你90%可关.

岁月无情 · 发表于 2009-7-1 12:48:47

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/07/01 00:57pm 第 1 次编辑]

下面引用由假部长在 2009/07/01 11:46am 发表的内容：
30楼的说：“中医之人不要自命清高，如果没有政府的保护，不一定就能赶上宗教之人。。。。。。”
此话似是实非！中医人并非自命清高，而是“独出污泥一尘不染”。说白了，中医本不需要官方特殊关照，仅求“法律　...

中医如果没有中国官方法律特殊关照，哪么它的地位仅仅是江湖郎中（也就是卖狗皮膏药的）。。。。。。不要再自命清高了，赶快跪谢皇恩浩荡吧。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

《道医讲义》吹响了反动号角