|
小议邓铁涛教授
[这个贴子最后由zhengyou在 2009/08/01 09:39am 第 1 次编辑]
下面引用由仁海中西医在 2009/07/31 07:49pm 发表的内容:
人无完人,任何人都会产生错误。
对待任何人的评价,我们在看到他成就的同时,也应该看到他的不足。做为公民,是在国内生活,还是到国外发展,那都是在法律允许范围内的个人权力。任何人无权诋毁别人,而诋别人的人,恰恰证明他自己是多么的无知、无能和无赖。 仁海中西医
说得是,船下有水才能行,能够到国外发展,确实本事不小哇.
然象邓老先生之医术,仁海中西医认为能够到国外发展吗?不会认为是无知、无能才赖在国内吧?
能够到国外发展,到底是中医拥有胜于西医的长处?还是到国外发展的人发明了超越西医的长处?不可不明!
若说法律允许范围内的个人权力,是不错.但是别忘了,清政府割地赔款,你能说他违反大清律法?为何遭后人唾骂?
所以个人认为,从这一点,邓老先生就值得尊敬.并不是有意指责到国外发展的人.
再说吧,能够到国外发展中医,因为拥有中医知识,而且是中医之中的佼佼者,在国外没有中医的环境中,可以补西医之短,所以有生存条件.
而邓老先生等前辈,在国内中医如云的环境之中,也必然拥有极多的患者,较好的疗效,才能成为名医.成为中医名宿代表.不是吗?中医行业的老龄人多了去.为何大多默默无闻?
再说了,若说中医绝学的根本理论,说文化中医,,固然给人钻空子,抬出“道德”替代医术.
但是如果脱离中华文化背景,阅读经典,只怕很难正确理解?也就是读书于无字处,用现代人的潜意识阅读经典,难保不走偏峰。
更看不贯那地洞里的老鼠想爬狮子头上。邓老先生等前辈代表的是中医。凡跨入西医的,至多是兼用中医的人,若沿着那个方向,可以说永远也找不到中医至理,是一个方向问题。 |
|