请各位老师帮忙讨论一下怎样给中医学下一个定义

哲医

谢谢各位老师参与，哲医学习过了，受益匪浅。

dongzuomin

版主不该对持不同意见者发火，扼杀参与者的积极性！
我对中医的理解：中医属于演化科学。

古水流

下面引用由中华不败在 2009/08/03 08:27pm 发表的内容：
“以望闻问切手段”为诊断方法。-=-=-=-=- 以下内容由 中华不败 在 2009年08月03日 08:32pm 时添加 -=-=-=-=-
辩证论治应包括“望闻问切”
没有望闻问切，何来辩证论治？

接受这个意见，望闻问切可归于辩证中。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2009/08/04 00:20pm 第 3 次编辑]

下面引用由河南岐世雄在 2009/08/03 10:32pm 发表的内容：
我将我中基书上的概念写下
中医学是发祥于中国古代的研究人体生命、健康、疾病的科学。
总感觉还没有古水流先生概括的好，不太具体，仅供楼主参考。

多谢夸奖！
曾经也有将中医定义为中国传统医学，这是以中医的产生时间来定义中医，不严谨。
中基的说法是在以中医的诞生地及产生时间来定义中医，同样不严谨。
看看我们这个论坛的域名，cntcm，“中国传统医学”的英文缩写，与“中医”其实是两码事。

zhengyou

下面引用由古水流在 2009/08/04 00:03pm 发表的内容：
接受这个意见，望闻问切可归于辩证中。

哈 古先生也有随便臣服之时？望闻问切是收集资料，“辩证论治”是思辨与选择方药。


-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou 在 2009年08月04日 00:27pm 时添加 -=-=-=-=-
与拷校公告语法的劲头，悬殊极大？
这也说明古先生深通语法，是常人所不及。
对于中医？似乎不及古先生对语法的精通？

古水流

下面引用由zhengyou在 2009/08/04 00:20pm 发表的内容：
哈 古先生也有随便臣服之时？望闻问切是收集资料，“辩证论治”是思辨与选择方药。

望闻问切可归于“辩”，思辨与选择可归于“论”。
认为得对的意见就该接受，个人觉得这是件乐事。

zhengyou

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/08/04 00:51pm 第 2 次编辑]

下面引用由古水流在 2009/08/04 00:24pm 发表的内容：
望闻问切可归于“辩”，思辨与选择可归于“论”。
认为得对的意见就该接受，个人觉得这是件乐事。

“望闻问切”也有“辨”的过程，辨气色，辨脉象，辨气之清浊。是分辨。
“辨证论治”的“辨”字，实际是归纳，思考把收集的资料归入哪一个证之下。
此“辨”非 那“辨”。


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou 在 2009年08月04日 00:46pm 时添加 -=-=-=-=-
这就像葫芦的两个芦，芦头不能并入芦身。

小民哥

上医治国，中医治人……
中医是治人的学问吧？！

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2009/08/04 03:50pm 第 1 次编辑]

下面引用由zhengyou在 2009/08/04 00:38pm 发表的内容：
“望闻问切”也有“辨”的过程，辨气色，辨脉象，辨气之清浊。是分辨。
“辨证论治”的“辨”字，实际是归纳，思考把收集的资料归入哪一个证之下。
此“辨”非 那“辨”。
-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou 在 200 ...

进食，指的是利用餐具将需要的食物送入口中，食物在口中被咀嚼并与唾液混合，最终经由食道送入胃中。
个人以为利用餐具将需要的食物送入口中应该属于进食过程之一。

zhengyou

阴阳五行理论，望闻问切,辩证论治，砭针灸药统归于中医治疗。.
这就可比打饭、舀饭进口、咀嚼、下咽整个过程称之吃饭。
说吃饭，没有人会认为需要停止其中一个动作。
但是既然有分别描述，就不会还有人会认为“打饭”是舀进口中。哈哈