[原创]中医学是人体自然形式流露和对这种人体自然形式流露认识的演达

yszyzy

下面引用由仁海中西医在 2009/09/03 01:03pm 发表的内容：
如此不留余地，让中医同仁不免见笑。论坛上不只是有辩论双方，还有观众呢。人吗，即使有理，也不能过分地戏弄人哟——看起来象是损了别人，其实，恰恰是损了自己，，，

不知你是不了解我和gonmai的历史渊源，还是装傻充愣？我很长时间不理gonmai，即便他时时刻刻不忘口出秽语贬损于我。被逼无奈，和他约好了，我可以以牙还牙，且他不能耍无赖。怎么，你还想抱打不平怎地？耍流氓也耍不出个水准，还得给他留余地，你的是非观倒很辩证。你很给别人留面子：“经科学鉴定, 西医卧底是个野  种”,“一个不知天高地厚的家伙,,,”……你说说你的这些语言损了谁？你那么高的学历，肯定知道天有多高地有多厚，那你就给大家一个数据。

下面引用由gonmai在 2009/09/03 01:32pm 发表的内容：
阵线分明了！
玄化中医、文化造中医、骗子中医、。。。的喽小们，齐上阵了！
喽小们，你爷告知你们，“演达”就是，“演”是演绎——中医在对存在的外露的生命信息、现象进行揣度、类比、推理，以达实现对之的真确认识的过程；“达”者，就是对经演绎过程所获得和确立的认识表达出来。明白了吗？如果还有哪位喽小们依然不懂，告诉一个好办法是，晚上到古山洞打一瓢水出来自往头上一冲，或持一条鲁棒自往自头顶一棒，肯定是能清醒、明白了。
最好是能就学术，不要打混！

终于说了句像是正常人说的话，正所谓物以类聚人以群分。和你一伙的，用不用一起测测IQ？
你还懂什么是学术啊？那好，就问问你这个小朋友，“湿是寒之极至”是不是学术？不是学术，你就给大家道个歉；是学术，你就给它“演达”清楚了。
山顶洞人是人类的祖先，以你的IQ分析分析，你自己要做啥？

gonmai

尽情的表现吧，玄化中医、文化造中医、骗子中医、。。。的喽小们！除了搞些歪诬、打浑，还能做些何？喽小们，你越蹿，你就越光门！

gonmai

产生、形成中医的基本程式：感受获取人体外露信息——四诊获取脉症信息，对脉症信息进行求真认识，即演绎——拿来工具——法则检验、揣度、类比，推理参合，确立，然后用表达工具表达出来。
那几个玄化中医、文化造中医、骗子中医、。。。的喽小们，你们敢说不是？！

yszyzy

下面引用由gonmai在 2009/09/03 03:00pm 发表的内容：
产生、形成中医的基本程式：感受获取人体外露信息——四诊获取脉症信息，对脉症信息进行求真认识，即演绎——拿来工具——法则检验、揣度、类比，推理参合，确立，然后用表达工具表达出来。
那几个玄化中医、文　...

少没完没了地贴你的谵语，你不“歪诬、打浑”，就先把你的“湿是寒之极至”“检验、揣度、类比，推理参合，确立”清楚了，这是你所谓的学术吧？不然，让你幼稚园阿姨扇你这个喜欢过家家装爷爷的稚童耳雷子。

gonmai

[这个贴子最后由gonmai在 2009/09/03 05:06pm 第 2 次编辑]

下面引用由yszyzy在 2009/09/03 03:21pm 发表的内容：
少没完没了地贴你的谵语，你不“歪诬、打浑”，就先把你的“湿是寒之极至”“检验、揣度、类比，推理参合，确立”清楚了，这是你所谓的学术吧？不然，让你幼稚园阿姨扇你这个喜欢过家家装爷爷的稚童耳雷子。

yszyzy ，你把我33楼的“法则检验”撺改为“检验”，你看你 yszyzy ，是不是一学术流亡？！
什么“法则检验”？什么是““检验””？
法则检验，是指认识知识的法则相符性。你不懂，不奇。你只有空想的份！
“湿是寒之极至”不能成立？你认为“湿”与“寒”不关联？寒不能生湿？寒累积多了会如何？何是“寒多必败胃”？你的这一疑生，恰恰反证你这一学术流亡是不经临床的，更没有临床积累省悟空炮筒！
你，yszyzy，学术流亡，何不敢回答33楼的问题——中医产生、形成的程式是抑或不是？你敢吗？你有这样的胆？

仁海中西医

下面引用由古墓厉影在 2009/09/03 01:17pm 发表的内容：
嗯，同意！
那就先用ShiBiao表示你一下。
哦，对了，你已经是经常性ShiBiao的。-=-=-=-=- 以下内容由 古墓厉影 在 2009年09月03日 01:25pm 时添加 -=-=-=-=-
等大家都习惯ShiBiao是表SHI你“仁海中西医”的时候　...

哈哈，有这个“示表”是“仁海中西医”的意思能约定俗成，太谢谢先生了。就这样子定了哈，改天请先生吃酒酒哈。

仁海中西医

下面引用由yszyzy在 2009/09/03 02:06pm 发表的内容：
下面引用由仁海中西医在 2009/09/03 01:03pm 发表的内容：
如此不留余地，让中医同仁不免见笑。论坛上不只是有辩论双方，还有观众呢。人吗，即使有理，也不能过分地戏弄人哟——看起来象是损了别人，其实，恰恰是损了自己，，，



不知你是不了解我和gonmai的历史渊源，还是装傻充愣？我很长时间不理gonmai，即便他时时刻刻不忘口出秽语贬损于我。被逼无奈，和他约好了，我可以以牙还牙，且他不能耍无赖。怎么，你还想抱打不平怎地？耍流氓也耍不出个水准，还得给他留余地，你的是非观倒很辩证。你很给别人留面子：“经科学鉴定, 西医卧底是个野  种”,“一个不知天高地厚的家伙,,,”……你说说你的这些语言损了谁？你那么高的学历，肯定知道天有多高地有多厚，那你就给大家一个数据。

首先说，我那样做也是损了自己，尽管那时是以牙还牙。
先生才华横溢，若能，，，会出大成绩的，这可是本人对先生的肺腑之言，，，

gonmai

[这个贴子最后由gonmai在 2009/09/04 07:01am 第 2 次编辑]

下面引用由古水流在 2009/09/01 03:29pm 发表的内容：
看楼主的文章，不如看这张图片！！！

看楼主的文章，不如看这张图片！！！

此主题相关图片如下：

按此查看图片详细信息正在读取此图片的详细信息，请稍候 ...

+++
++++
中医门外汉，学术的不能，也要不了，歪诬、打浑，搞些下三滥动作，专业特长！也只能做些此恶作。


-=-=-=-=- 以下内容由 gonmai 在 2009年09月04日 07:08am 时添加 -=-=-=-=-
你些宵小，又在一唱一和，狼狈恶作了！

yszyzy

下面引用由仁海中西医在 2009/09/03 05:25pm 发表的内容：
首先说，我那样做也是损了自己，尽管那时是以牙还牙。
先生才华横溢，若能，，，会出大成绩的，这可是本人对先生的肺腑之言，，，

我先打扫打扫环境，不然垃圾会碍眼，影响心情的。

下面引用由gonmai在 2009/09/04 06:53am 发表的内容：
学术的不能，

靠，怎么日本话都出来了，你是倭人吗？怪不得你不认岐黄是你祖宗。

下面引用由gonmai在 2009/09/03 04:58pm 发表的内容：
yszyzy ，你把我33楼的“法则检验”撺改为“检验”，你看你 yszyzy ，是不是一学术流亡？！
什么“法则检验”？什么是““检验””？
法则检验，是指认识知识的法则相符性。你不懂，不奇。你只有空想的份！
“湿是寒之极至”不能成立？你认为“湿”与“寒”不关联？寒不能生湿？寒累积多了会如何？何是“寒多必败胃”？你的这一疑生，恰恰反证你这一学术流亡是不经临床的，更没有临床积累省悟空炮筒！
你，yszyzy，学术流亡，何不敢回答33楼的问题——中医产生、形成的程式是抑或不是？你敢吗？你有这样的胆？

忽略了你这个稚童的检验，必然得用你幼稚园的法则，的确够“流亡”的了。阿舅向你道歉，说声对不起，以后一定要牢记稚童必定得使用幼稚园的游戏规则。
既然，你幼稚园的法则是客观的，和你稚童脑子里的主观不搭界，那么，一块石头、一块榆木疙瘩、一头牛、一头驴，能否客观地使用它呢？
你幼稚园的法则是“湿是寒之极至”，那你就说说天气，是西南潮啊，还是东北潮啊？不过你是够潮的了。
寒之极至是绝对零度（-273.15℃），你患者寒之极至的胃是这个“寒”度吗？这个“寒”度下的胃还湿吗？
你应该把你的患者请到论坛上来，见识见识你幼稚园的法则，看看你还能骗到钱不。

zhengyou

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/09/04 01:23pm 第 1 次编辑]

目前中医的理论,各家各说,若多学各家,又不能系统完善修正自己的语言表达,真是听得人一头雾水.
之前已经提出的不再重复.

仅就此楼gonmai版主的演示再提二点:请gonmai版主开导,谢谢!
gonmai版主说：[营卫不和，汗出恶风，表已开，又何有继续用麻黄之由？而桂枝不仅既有调和营、卫，即里、外的作用，而且尚有解肌逐肌表邪之功。所谓“解肌”，即促里阴液外泄以逐除表邪！]

桂枝汤调和营卫,这是人所皆知.
然gonmai版主的解释让人费解;"汗出恶风，表已开，又何有继续用麻黄之由？"似乎麻黄是解表之用，汗能够出，就是表已开。不需要用麻黄？
后面[桂枝……而且尚有解肌逐肌表邪之功。所谓“解肌”，即促里阴液外泄以逐除表邪！]让人疑惑：
桂枝汤倒是正宗用于“汗出恶风”呢？“汗出”就是“表已开”，“桂枝……促里阴液外泄”的目的不是解表麽？？那么，桂枝汤更不是解表？而《伤寒论》多处说：欲解外者，宜桂枝汤？
说真话，相信作为一名临床医生，所说必定有所经验，有所根据。就是不明白。请gonmai版主说明白点，好吗？
还有，承蒙gonmai版主已经解释，还是不明白：
gonmai版主说：[（问）“大青龙证明示邪依在太阳表之外”与先生所说：“不兼里郁热，不宜用大青龙汤”难以合拢?
——（解释）可改为“不兼里郁热的太阳伤寒表证，不宜用大青龙汤”]
我的意思是：“不兼里郁热，不宜用大青龙汤”，表示既然用大青龙汤，就说明里有郁热，而与版主所说“大青龙证明示邪依在太阳表之外”难以吻合。
版主是否说：“大青龙证明示邪依在太阳表之外”，里郁热不是邪？
麻烦版主了，在下虽愚钝，相信还不是最笨的，论坛上可能还有人不明白，请版主说明白，谢谢！