[原创]邓铁涛是中医界的xx

张建国

下面引用由杨生军在 2009/11/15 02:42pm 发表的内容：
不可否认，“治未病”的文言词直接搬用作“预防保健”的代名词犹如皇帝新装一样可笑。而换着是儿童，就该穿穿这样的“新装”好早受点挫折教育。
    目前中医势单力薄，不像儿童，也算人瑞，当之无愧的到110　...

     杨生军先生说：“不可否认，“治未病”的文言词直接搬用作“预防保健”的代名词犹如皇帝新装一样可笑”。
     我倒想在这“不可否认”之处否认一下试试，不过这是属于“直接搬用作”还是“间接搬用作”要请杨生军先生斟酌指点。
     《四气调神大论》在末段指出：“是故圣人不治已病，治未病，不治已乱，治未乱，此之谓也。夫病已成而后药之，乱已成而后治之，譬犹渴而穿井，而铸锥，不亦晚乎”。
     治，可以是“有病方有治”，但也可以是“无病而调理”之意，如治国、治水等，并不一定要等国乱才治，水泛滥成灾才治吧。基于这样的文化基础，把“不治已病，治未病，不治已乱，治未乱”引申到“预防保健”的治国之策，未尝不对。
     这确实是“穿上了一件衣服”，但这件衣服是不是虚的、不存在的“皇帝新装”呢？
     四气调神，如果是西医、科学去否认其作用，我们不会感到惊讶；而作为中国人去否认她，我们感到悲哀、怜悯；但作为中医人去否认她，则令我大感惊讶和疑惑：这中医究竟学了些什么？
     四气调神是天地人的阴符经，是人类调理肌体趋向健康的一宗，“预防保健”法无定法，唯由一宗随缘生法。站在国家的层次上言健康，不能说“没有甲流就是健康”、“没有艾滋病就是健康”吧，现代健康理念西化严重，只知这个素那个素地吃，只知这个菌那个菌地杀，哪里还知道“精神内守，气从以顺”的至理？“治未病”犹如治水，成谋与水患未生，甚至是枯水之际，其理不明乎？
     水患之生，在于来去水道不畅。病何从来？当知顺逆，顺何逆何，难道弃天地人之文章可以它求的吗？是故，圣人治未病之理，乃天地人之文章，岂非“预防保健”的至理？虚吗？四气调神可化生太极拳；也可化生五禽戏；也可化生……。此为“皇帝新装”吗？
     健康理念的回归，是中医复兴的基础，是文化复兴之必然。中医，难道还要在这个素那个素、这个菌那个菌的概念中，蜕变成不中不西的无道之医吗？
     不从国家意识层面上执道而言，试问，你们哪一个有力挽狂澜之力？哪一个能摆脱西化思维的纠缠？虽然凭一个“治未病”的理念不足以救逆，然而，当今文化复兴的大势正在形成，这是海峡两岸求和之机形成的文化自觉，学中医的难道不识这整体观了吗？

杨生军

   “中医目前的状况并不是少数人能够决定的，不是少数人的功劳，也不是少数人的过错”。
    建议略作改动“中医目前的状况是铁杆中医人数少决定的，是少数领导人为了标榜自己的功劳（如郑筱萸的中医标准化，与国际接轨）留下的烂摊子，也是少数法律制定人的闭门造车欺骗大众别有用心扼杀中医的必然结果”。

杨生军

    “治未病”就是“预防保健”，裸体的皇帝不是别人，不该故弄玄虚。
     病就是病，未病就不是病，打治的旗号，居心不良。是分一杯羹还是染指？中医集诊疗防于一体，为什么偏要仰人（西医）鼻息？
   

不吐不快

  张建国等网友的帖文写得何等好啊，活生生楬出了一些骗子打着《内经》的旗号反中医的真面目。

张建国

下面引用由杨生军在 2009/11/15 05:47pm 发表的内容：
“治未病”就是“预防保健”，裸体的皇帝不是别人，不该故弄玄虚。
     病就是病，未病就不是病，打治的旗号，居心不良。是分一杯羹还是染指？中医集诊疗防于一体，为什么偏要仰人（西医）鼻息？

     “治未病”在《内径》共出现三次，第一次是在《四气调神大论》末段，是指“圣人”的层次；第二次是在《刺热篇》，见赤知将病热，并知何处赤何脏将病，乃先调之，这当为工的层次；第三次是在《逆顺》篇，言在病未生、未盛、已衰之机刺之，这是上工的层次。
     另外，《金匮要略》也有一处，知病传变路径及五行生克的妙用而言，这也是上工的层次。
     从经论而言，大概就这四处吧。我们也知道，一些医者所崇尚的是《金匮要略》那一处所言，盖因其含有五行生克之妙用耳。然而，我们就应该执此一小妙之法，失调神那大妙之理了吗？言其为小妙之法，乃因其只能用于一人一事，无能以治全民健康理念，总不见得为了迎合上工的技巧，全民都要生病，求那上工玩一下技巧吧。
     所以，分清“治未病”的层次，是评判其功过的先决条件，不要眉毛胡子一把抓。工之所务，虽在方术，工之所谋，当不离于治训；圣之所为，在于无为之教化，教化之行，方能无不为也，非工之一私所能谋者也。请慎思！

伯龙

   支持张建国先生！
   我早料到“罗同志”会给我扣帽子！以前我反驳他诽谤《辅行诀》时，它扣我是钱超尘先生的门下，现在又认为我是邓的门下。真是可笑！文革遗风！

自然奥妙

下面引用由哲学家在 2009/11/15 04:35pm 发表的内容：

谢谢指教。　

网上交友,互助增能,望先生给我增能......

中医老不死

  治未病是邓铁涛的发明？什么是未病？这位罗先生出言总是惊人。先是说中医的推拿不如妓女，现在连中医的治未病都拿出来声讨鞑伐，弄清什么是未病，什么是推拿再说话啊，不要老闹笑话啊。

自然奥妙

下面引用由中西医融合观在 2009/11/15 04:42pm 发表的内容：
挥霍民脂民膏！
===========================================================================
   如果科研选题不当，失败了，他有责任，只要不是中饱私囊，不能称为“挥霍民脂民膏”。
   与学术无　...

与中医药继承弘扬相关的事,本人认为都是与中医药论坛相关的事......邓铁涛老先生敢于接受拨款,首先需要实事求是地评价自己,90多岁的人创世界记录行吗?能否应该思量一下对中医药继承弘扬的利弊得失?考虑此行为是否为阳奉阴违的人提供扼杀中医药的借口?本人认为:自知无能,但敢于用自己的名义浪费,就是挥霍......

哲学家

[这个贴子最后由哲学家在 2009/11/15 08:48pm 第 1 次编辑]

我理解的中医治未病是指：患者出现了功能性疾病，而无器质性疾病。西医查不出，患者有感觉，中医可治疗类疾病。