对诸家“命门学说”的质疑

翟鉴

一石 兄说“人是宇宙的完整缩影”。我答：我们的观点是相同的。
   一石兄说： 大言不惭!大言不惭!没有修炼经历,又不通易之天地人相应之道,只能是盲人摸象!
  
答：您的问题在哪，难道就用这些空无内容的口号来讨论？

   无可奈何!一言难尽!其实我对传统中医的质疑与发覆比你还多!但是你的质疑不成体系,又极其紊乱和不合理.我其实已经说过,时机不成熟,暂时不好公开.我有意反驳你原因,是看你传统文化的修养尚欠火候,但是强于辩,在论坛里面似当年的"少正卯"!而可惜我尚无     ,所以.........嘿嘿 !珍重!珍重!     
   

楼主朋友，我不是中医，所以是外行人，无法和你交流什么。但总觉得你的思维似有些僵化，总以自然现像，现代医学证明之类的字眼来证明什么。比如你驳的心肾相交，心为水，肾为水理论。水在自然界是以向下为常态，但是一个小区里的自来水为何可以到达高楼？人的身体不也是一个不断运动的系统，为何水就不能向上升？
我不知道你当初是以什么样的心态去读一些医学经典，如果是有心去反驳的话，至少你的态度已是不端。以现代思维去找书中常理不易解释的字眼，然后就以大量时间运去查找所谓的现代医学来证明其错误，却未对本身去细加理解，所以你的很多理论看似有力，但总觉得你是多知却少解。
不当之处，请能包涵，谢谢。

翟鉴

一石兄说：   　　
    但是你的质疑不成体系,又极其紊乱和不合理.
答：您应该具体给我指出来，如果您指不出来和不说有什么两样呢？
您说：
我其实已经说过,时机不成熟,暂时不好公开.
答：您的好心我已经领了，但我没见过您这样的人，敲着锣喊保密！！！

     何止是敲锣呀,马上要火山爆发啦!
     只是看你好心做坏事不惯,才有意为难你!看你的主题和回复虽强辩而尚有"礼",着实可惜又可赞!
     很快我会公开我的研究,要么在网络上面,要么以出书(30万余字)的方式.正如夏红光楼主所倡议的那样,我是将"格物致知"进行到底的,并且不是个别的,而是整体的:既充分借鉴现代科学与医学,又发覆而吻合易学.
  最后提醒一句,有怀疑和探讨争论是好的,但是一定要慎重发言.
  你缺乏基本的哲学修养!

翟鉴

即行兄说：   　　
水在自然界是以向下为常态，但是一个小区里的自来水为何可以到达高楼？
答：自来水因素有两种，一是有用高气压；一是高水塔。如果是水塔下的自来水，说明水的位置在上，与我的观点阴在上相吻合。如果是高气压（水泵、水枪）与位置的上下就没有意义了。
以水（阴）的位置而言，您的举例子是站在我的观点这一边了，但是，我不会用这样毫无意义举例当证据的，因为，这只是信口开河的说说而已！自来水的水塔的水位高（水阴在上），那么，水塔下的“阳”在哪呢？这样至少把阴阳绝对化，一点阴阳对待关系都没有了。
作为一个擂主如果用没有阴阳关系的论据，岂不是让人笑掉牙嘛。但是，同仁们这样的举例甚多！我想仁兄也只不过信口开河说说而已，所以，就不要您解释什么了。
您说：
人的身体不也是一个不断运动的系统，为何水就不能向上升？
答：这又需要您举例子了。但是，千万别举象自来水一样的例子。
您说：
以现代思维去找书中常理不易解释的字眼，然后就以大量时间运去查找所谓的现代医学来证明其错误，
答：您太武断了！您根本就没有看我的文章，首先我让中医界拿出火在上水在下的证据。因为自然的火不是在上，所以，中医界很尴尬！反过来说，从心肾功能属性察它们的水火，这是中医办不到的，所以，我用现代医学察找心肾水火的蛛丝马迹来补救中医之不足。而且，经现代证实的心为水，肾为火恰与自然相吻合。
仁兄若不服，请您用中医的说法找出心为火的证据，我期待您！

翟鉴

一石 兄说： 　　
只是看你好心做坏事不惯,才有意为难你!
答：原来您是在有意为难我呀，我说您的帖子怎么这么驴唇不对马嘴呢。
您说：
    很快我会公开我的研究,要么在网络上面,要么以出书(30万余字)的方式.正如夏红光楼主所倡议的那样,我是将"格物致知"进行到底的,并且不是个别的,而是整体的:既充分借鉴现代科学与医学,又发覆而吻合易学.
答：祝您成功！

灵异怪医

来点实际的

   真的来点实际的?只恐怕会出现"叶公好龙"的局面!

小青草

梁贻俊教授从文献记载探讨命门和中西结合研究认为命门不是一个脏器，而是一个系统。它以下丘脑为中枢，通过垂体，内分泌系和植物神经系统、、、、、、。