导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 红莎草
打印 上一主题 下一主题

什么是中医?

[复制链接]
31
发表于 2010-1-21 14:38:13 | 只看该作者

什么是中医?

下面引用由武士刚2010/01/21 02:30pm 发表的内容:
关于理论,我认为易学为基础,四大经典为核心。如果不懂易,学四大经典常如读天书。
支持 医易同源 医者阴阳 易者阴阳
32
发表于 2010-1-21 15:27:56 | 只看该作者

什么是中医?

石头,搜遍你在论坛的帖子,没有一篇是好好讨论中医问题的,多数是骂人的帖,即使有少数涉及中医者,都是低水平的,希望你不要在这里丢人现眼了,如果你不改正,一定会被当“活宝”来玩,到那时,自取其辱。
33
发表于 2010-1-21 15:37:51 | 只看该作者

什么是中医?

武士刚 兄说得有理!!!
34
发表于 2010-1-21 15:54:57 | 只看该作者

什么是中医?

下面引用由罗鸿声2010/01/21 03:27pm 发表的内容:
石头,搜遍你在论坛的帖子,没有一篇是好好讨论中医问题的,多数是骂人的帖,即使有少数涉及中医者,都是低水平的,希望你不要在这里丢人现眼了,如果你不改正,一定会被当“活宝”来玩,到那时,自取其辱。
就看这个主题的回帖,就知道和氏璧处处运用中医知识,谁在骂人谁是活宝,谁在玩大家都看得清楚。“活宝”你在玩。
和氏璧水平确实不好,但揭示你们曲解、污蔑中医的本质所在绰绰有余。
只要你们再曲解、污蔑。攻击中医理论,一定是像这一帖子让你自取其辱。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中医治疗疾病就像侦破一般。每每攻克下未接触的病症,心里是多么的高兴。
每下一味药都要考虑其属性、归经与分量,都预测着病人吃药后气机的变化,或者那里自己思考不周的地方。中医就是这样一步步锤炼出来的。所以,揭示你们曲解、污蔑中医的本质所在绰绰有余。
35
发表于 2010-1-21 16:21:12 | 只看该作者

什么是中医?

和石头,请你解释什么是“气机”?
36
发表于 2010-1-21 16:30:12 | 只看该作者

什么是中医?

下面引用由罗鸿声2010/01/21 04:21pm 发表的内容:
和石头,请你解释什么是“气机”?

好好去学习中医经典,里面都有你想要知道的。
37
发表于 2010-1-21 16:45:13 | 只看该作者

什么是中医?

武士刚 :“中医要走到当代来,唯一的途径,就是把经典的古文精确的翻译成当代人能理解的程度。或当代人能精确的理解经典的古人内容。”
是这样的。
不正确理解中医知识,什么继承、发展、结合都将是空话!
现代中医(指国家认可的中医)就是在走不能正确理解中医知识的前提下,又急想继承、发展、结合,所以把中医推向没落。
38
发表于 2010-1-21 16:53:54 | 只看该作者

什么是中医?

赞同15楼红莎草所论。
39
发表于 2010-1-21 17:05:40 | 只看该作者

什么是中医?

-=-=-=-=-=>
我认识的中医是以《内》、《难》为基础,以《伤寒论》、《金匮要略》、《本草经》为核心,参合他家医学认识为修养。
关于理论,我认为易学为基础,四大经典为核心。如果不懂易,学四大经典常如读天书。
关于诊断,我尊仲圣:脉色相参可以万全。
治疗手段:对证施治。方法:不拘,只要及时有效。
基本药物分类:《本草经》分上、中、下三品。
组方原则:奇、偶、大、小。
看我上面写的,根本和当代的中医教材理论存在较大出入,甚至没太大关系。
其实,当代的中医教材理论作为普及知识还是好的,但作为专业知识,实在不够深入。
中医是一个复杂的体系,不是可删可减的,也不是一叶障目,不见森林的,它需要我们学习的不仅仅是些汤头,而是厚积薄发,取千万而用其一、二。舍此,目前尚无良法。
其实,中医一直停留在两千年前的水平上,因为水平体现在用医的个体上面,个人水平无法超越,这是一千七百年来的事实。(若有不认同,请尊重历史,查阅历史)如果说,中医要走到当代来,唯一的途径,就是把经典的古文精确的翻译成当代人能理解的程度。或当代人能精确的理解经典的古人内容。
-=-=-=-=-=>
武士刚,好中医!
内径、伤寒等历来译著不少,多读经典即可,翻译益处不大。
40
发表于 2010-1-21 17:10:08 | 只看该作者

什么是中医?

[这个贴子最后由罗鸿声在 2010/01/21 05:24pm 第 1 次编辑]
下面引用由红莎草2010/01/20 08:51pm 发表的内容:
什么是中医?中医有自己的理论体系,有自己对疾病的认识观,有解决问题的方法论,之所以称为中医,就是你必须用中医的方法认识疾病,用中医的方法诊断疾病,用中医的方法组方,用中医的方法使用。脱离开中医的认 ...
红总说:“阴阳五行被引入中医理论,不是我们的祖先拍脑门拍出来的,是千百年医疗实践的归纳与总结,这是中医理论的基本东西,是支持中医理论的两大支柱,无论是颠倒阴阳还是砍掉五行,中医都将不再是中医。认识阴阳五行,不能机械的去理解,不能因为阴阳五行被算命先生所采用我们就认为是落后的迷信的,就是不科学就必须抛弃的,这是非常幼稚的。”“中医是个千年古树,有好多枯枝缠绕着好多寄生藤,清除枯枝,砍掉寄生藤,这是
为了这棵大树能焕发青春,但如果连树干主根都砍掉,这个大树还能成活吗?”
请问红总,邓铁涛欲以五脏相关取代中医五行学说,这是不是砍主干?是继承中医还是创新中医?或是哗众取宠?因为这是花纳税人五千万弄出来的邓氏理论,因为红总谈到了质疑中医理论是砍树干主根,请红总明确表个态:邓铁涛欲以五脏相关取代中医五行学说是否是砍树干主根?邓是否是“中医大师”、“中医泰斗”、“中医的伟大旗手”?亦或是打作中医旗号反中医者。实事求是,不要为尊者讳。当然邓素有贪他人之功为己有的癖好,这五脏相关是否是邓贪他人的不得而知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-21 03:12 , Processed in 0.076612 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表