[原创]中医的110之旅

聂文涛 · 发表于 2006-4-9 17:06:14

《“科技成果转化”是一种侮辱》
——揭示了很多国家科技成果的虚假。

聂文涛 · 发表于 2006-4-10 06:00:17

美国的现代医学大师们无法理解我对血小板减少性紫癜的治疗，因为他们无法接受能够改善正常人循环的药物何以能够增加血小板数量。这毫不奇怪，现代医学商业炒作式的研究造就的大师们并不是总表现出杰出的智慧。我在《中西健康心理模型的解析》中详细的介绍了这种治疗道理，我所遇到的理性的人们无不接受了这种认识：但是大师们宁可否定真实的疗效也不能接受双向调节的理论。
同样来自美国现代医学大师们的创造，他们把肥胖病人的胃肠切除一部分来试图弱化人体的吸收，然而肥胖者的胃肠修复能力很快粉碎了大师们的幻想。
同样来自美国现代医学大师们的创造，他们在自己的产品广告中号称找到了阻断色素形成的某种办法，因而使他们的美白和祛斑达到了无法返弹的效果。然而不幸的是，人们事实上需要具有色素形成能力：他们的皮肤在阳光的直射下形成色素是一种基本的保护能力。而真正永远无法形成色素实际上比色斑更要可怕。
无法接受双向调节，也就无法实现真正成功的干预。正是这样，人们无数次的听到来自现代科学的伟大创造的之后，获得了无数次的失望。
——摘自《聂文涛的现代中医学主张》
http://www.zhongyi168.com/168bbs/dispbbs.asp?boardID=160&ID=26697&page=1

蒲亭逸仙 · 发表于 2006-4-11 19:11:12

这种爱国的态度就应该象不落的太阳！

罗本逊 · 发表于 2006-5-13 10:08:00

这不仅仅是爱国的问题，而是对真正的科学严谨的态度，要知道目前所谓的“西医”其实不过是药商及医生编织的一个个神话，已经偏离了医学的正轨。

山高月小 · 发表于 2006-5-13 13:43:27

当今世人目光短浅,急功近利!
对中医之学妄加评论,实是我中华医学之大不幸!

张济风 · 发表于 2006-5-13 18:28:46

不能有偏见,中医的问题出在自己身上,自己有问题却说没有问题,把几乎完美啊西医说的什么也不是
中医能发展吗????

聂文涛 · 发表于 2006-5-13 18:54:36

中医的地位决定了中医需要不断申述自己的价值，
中医的现实地位和中医的价值不相符。
但绝不是中医没有问题。
一个没有问题的学科，
就是一个没有发展前途的学科。
中医本身就不是一个统一的整体，这一点可能略比西医好一些。但是，内部的各种学派，表明很多观点需要比较和筛选。同时需要给出筛选这些学说的更有力的工具。仅仅这一点，就需要我们做很多工作。

张济风 · 发表于 2006-5-13 19:09:02

聂文涛先生的态度
我完全支持,我的专题研究发现,许多问题大多数人根本不了解.
缺少对中医理论是不是指导中医实践的客观认识
.我研究发现要解决这一问题只要解决中医什么时间有了理论,问题就明白了
教科书在欺骗大家!!!!!!!!!!!!!!

聂文涛 · 发表于 2006-5-13 19:48:57

中医理论史是一个很有价值的课题，我也认为现有的教科书存在举证问题。
同时，现有教科书主观的内容很多，建国以后大师们的论文之间互相矛盾之处更属不胜枚举。这些都是中医需要面对的问题。

聂文涛 · 发表于 2006-5-13 20:14:34

对中医理论的作用问题，我个人思考过很久。相关认识在反驳方舟子等人的观点时已经作了说明。
我还因此想做一个《中药理论讲义》。发在网上一部分。由于时间的关系，没有完成。后来又作了关于糖尿病营养方面的题目，就更是没再继续中医药理论问题。但是我希望看到网友们的探讨。

		自动登录	找回密码
密码			注册