[原创]中医的科学性不能否定

gonmai

中医学是否科学是一极其严肃而又重大的大是大非的问题。所以不得不站出来说话。
中医不科学或不是科学或没有科学性，难道其还有存在和生存的必要吗？中医本身所呈现的事实真是不科学或不是科学吗？一种理论，即中医理论能指导诊疗活动呈现疗效，难道这种理论不科学？难道是没有效才是科学？对中医确实存在着一个认识的不断深化的问题。但在总体上应有一个基本的认识。有些有待于认识。但不能妄说一番。不能乱点鸳鸯谱。更不能妄说中医不是科学.如果中医不包含科学真理原理，能有效、能呈现疗效吗？观念和方法只能帮助人更有效、直接聪明的认识世界。但它毕竟是教人如何更正确的认识世界的知识体系。自然科学知识体系与哲学知识体系之间是两个不同范畴、不能互相取代的知识体系。妄以为以为古代哲学体系是中医的主体、也能治病是极其严重的根本上的认识错位！
中西医的的不可调和的差异是在认识域原上的不在同一客观域原平上的差异。而不是所谓的东西文化的差异。不要总是以现代科学还不足以解读中医为由，就怕科学,就自我抹黑说中医不是科学.你为何不进行反向思考：或是存在着西医尚没有认识中医理论所包含的客观存在域原呢？
至于古水流，在历史上，几乎我的每次版务管理，他都要胡乱扇风点火,唯恐天下不乱.如我在对张功耀、吴味的反中医言论进行管理时,他伙同星河在兴风作浪,胡乱指责，在背后插刀子。而这次也是如此.不就是一次正常的版务管理吗?你又能如何?

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/03/25 07:20pm 第 4 次编辑]

下面引用由gonmai在 2007/03/25 06:26pm 发表的内容：
不要总是以[color=#DC143C]  现代科学还不足以解读中医为由，就怕科学,就自我抹黑说中医不是科学.

等你能用现代科学完全解读中医的时候，再来说中医是科学的,好吗？！要么你现在只说中医是部分科学的，这不过分吧！

下面引用由gonmai在 2007/03/25 06:26pm 发表的内容：
你为何不进行反向思考：或是存在着西医尚没有认识中医理论所包含的客观存在域原呢？

你就请你说说中医存在着西医尚没有认识中医理论所包含的客观存在域原是什么？大家都翘首以待。

下面引用由gonmai在 2007/03/25 06:26pm 发表的内容：
如我在对张功耀、吴味的反中医言论进行管理时,他伙同星河在兴风作浪,胡乱指责，在背后插刀子。

我都不知道你是指什么？请将我伙同星河在兴风作浪,胡乱指责，在背后插刀子的文字连接打出来！

下面引用由gonmai在 2007/03/25 06:26pm 发表的内容：
而这次也是如此.不就是一次正常的版务管理吗?你又能如何?

你如果是正确的版务管理，我不会过问。可是你这次以“诋毁国家体制”这样无中生有的理由屏蔽会员的文贴，我就是要一揪到底。而且指出你这次错误的也不只我一人。

老山羊

中医的自然性不能否定！！！

孙曼之

回复#32：
      我所反对的，是因为你无条件的支持遵者那个告全国广大民间中医书及其反复宣扬的反对学院派中医的错误观点。这样的过激言论，人为地造成了中医队伍的分裂，制造了中医队伍的矛盾与对立，伤及一大片无辜，身为版主的古水流先生不应该这样简单的感情用事。对于中医科学性问题的讨论，我还没有一个经过深入思考的看法，但对于遵者先生的某些观点，感觉很有道理并为此在伤寒论坛跟贴，表达过自己的感受。但是在遵者最近把这个学术问题政治化以后，我在本文的回复中表示了坚决地反对意见。近日一位国家领导人指出“中医是科学的，应该推向世界”（大意），难道我们一定要他向全世界宣告“中医是不科学的”不成？可见这个问题确实是不宜政治化的。请古版主三思！

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/03/25 10:47pm 第 2 次编辑]

孙前辈没有看清尊者的用意哟！
“广大的民间中医同仁们！我们不仅要和那些堕落的中医学院派进行斗争，争取我们应有的权利和自由；我们更需要和那些江湖的中医骗子作斗争，净化我们的队伍，维护我们自己的荣誉！”
尊者并不是全盘否定学院派，这里的学院派也是有定语限制的，也没有为江湖骗子辩护，所谓认为造成了中医队伍的分裂，制造了中医队伍的矛盾与对立，伤及一大片无辜实际也属感情用事
关于中医科学性的观点不一这是每个人的自由，我无法决定别人的观点，但是可以执着于自己的看法。这和政治无关。

老山羊

下面引用由孙曼之在 2007/03/25 10:16pm 发表的内容：
近日一位国家领导人指出“中医是科学的，应该推向世界”（大意）

科学的=正确的？？？我想，也许是，也许不完全是。
中医，什么时候出现的？科学又是什么时候出现的？
我想，中医是自然的，不知当否，请指正。

sunqinglian

下面引用由老山羊在 2007/03/25 11:02pm 发表的内容：
科学的=正确的？？？我想，也许是，也许不完全是。
中医，什么时候出现的？科学又是什么时候出现的？
我想，中医是自然的，不知当否，请指正。

科学的=/=有效的=正确的   进而反推出  正确的=无效的=科学的

sunqinglian

下面引用由孙曼之在 2007/03/25 10:16pm 发表的内容：
近日一位国家领导人指出“中医是科学的，应该推向世界”（大意），难道我们一定要他向全世界宣告“中医是不科学的”不成？可见这个问题确实是不宜政治化的。

扯虎皮做大旗同样是在把学术问题政治化。
近日美国民众在公开谴责小布什，不知孙老先生对美国的民主又持什么态度？

孙曼之

[这个贴子最后由孙曼之在 2007/03/26 03:02pm 第 1 次编辑]

回复#39：
      让我们看一看尊者是怎样反对科班中医的：
     
         我们被那些学院派的中医决策者和法律制定者剥夺了行医的权利！就是他们，这些不学无术的中医南郭先生，却根据自己的知识结构来给我们设定行医的门槛！他们要求我们同他们一样有着学院教育的专业学历文凭，他们要求我们同他们一样掌握大量的西医知识和操作技能！然而这些东西对我们治病有什么用？仅仅是摆设而已，他们却因此把我们排除在医疗队伍之外！
         中医学院派扼杀了我们，也就等于彻底扼杀了中医！我们解放了自己，也就等于彻底解放了中医！
        打破学院派垄断行业,争取行医权利,彻底解放民间中医!
        
        中医学院派是中医科学化的结果,同时他们又在执行着中医科学化的政策,因此,正是这些人正在悄无声息地毁灭着中医!
         
        所以,中医学院派是我们应该坚决批判的对象! 尤其是那些持着中医科学论的学院派,他们正是中医队伍里的害群之马,这些人与那些反中医的科学主义者里应外合,正在把中医推向毁灭的深渊!
          我们坚决批判的是那些持中医科学化的学院派!
          欢迎那些持着中医非科学论的学院派继续为中医的发展而努
力!
         我们需要团结，团结的是那些进行国学复兴的仁人志士们，他们才是我们中医队伍的统一战线！
         难道还要继续团结那些制定和贯彻中医科学化路线的人，继续让他们领着我们去葬送中医？继续与狼同室？
         无知的中医人啊？

          你们只知道团结，好听一点是团结，说实了，这就是典型的懦弱和愚蠢！当将来团结到有人来要你的命的时候，恐怕想喊你就喊不出来了
          遵者还有一篇文章的题目就是：学院派中医才是中医的真正敌人!
          我们反对学院派，就是要中医队伍自我净化，惟有如此，我们才能希望中医走上正确的发展道路。
  
          中医学院派异化中医，而反对中医的唯科学主义者则要废除中医，他们是利用科学里应外合地毁灭中医！只不过是学院派的提法更具有迷惑性和欺骗性，他们能让中医在一种看似合理的途径下不知不觉地毁灭掉！
         可是现在中医邪毒内陷,如果不能再培正驱邪,恐怕中医自己也要得绝症了!
从这点看,我们对那些持着中医科学论的学院派中医还需要包容吗?不用,他们必须得到强有力的批判!
         中医必须刮骨拔毒!
        继续由那帮毁灭中医的科学派在掌握着国家的权力资源，继续在贯彻这条西化的死路？
        难道还要继续团结那些制定和贯彻中医科学化路线的人，继续让他们领着我们继续去葬送中医？继续与浪同室？无知的中医人啊？
        难道中医学院培养的是这样的浅薄之徒?中医可是需要深沉的!
       中医学院派扼杀了我们，也就等于彻底扼杀了中医！我们解放了自己，也就等于彻底解放了中医！ ...
       再让我们看看一下尊者是怎样把中医与科学的关系问题扩大为政治问题的：
     
       讨论中医是不是科学,最终决定了基层的老百姓能否用一种传统的文化意识来看待中医,进而信任中医;
        高层的官员能否用一种传统的文化意识形态来发展中医,进而让中医走上符合自己文化特征的道路,而不是继续用科学化的政策来毁灭中医!
        科学与否,一念之差,中医的生死就在其间!（古水流对于这一段话的回复是：这就是为何要极力否认中医科学性的最最关键所在！）
         我提出学院派中医与民间中医的区别，仍然是出于对批判中医科学论以及中医科学化政策制定者的考虑！
         
      
         由以上引文可以看出，尊者矛头所指的是并不是科班出身的少数人，关于中医科学性的立论早已超出了学术讨论的范围。对于这两个极端错误的观点，古班主却进行了全力以赴的支持！
         在前一个时期的争论中，看到古班主的一系列文章，我在内心里对于古先生的论坛管理理念感到钦佩。但不知为什么，在这一次的论战中，当尊者把学术问题扩大到政治领域时，古版主却把自己本应坚持的原则，抛到了九霄云外，难道这些理论是专为别人准备的吗？
         希望古先生对于以上所引用的尊者的错误言论，表示一个明确的态度。

糖尿病工程

看过....