[原创]科学是什么?

红莎草

下面引用由糖尿病工程在 2007/03/22 08:57pm 发表的内容：
我认为,科学既然没有严格的定义,那么在对待中医问题上,科学就要有一个适合中医的科学,而这种中医的科学在中医的发展过程中,已经存在其中.
我理解,各位老大的中医不科学的定义实际上要表达的是:不能用单纯的西方　...

基本上同意!

红莎草

下面引用由古水流在 2007/03/22 09:14pm 发表的内容：
估计在红先生的眼里，中医和西医的关系就如同原子物理和经典物理之间的关系。哈哈！

可笑吗?中医西医虽然都是医,原子物理和经典物理都是物理,但他们之间并没有可比性.这就是我的意思.两个看是相同的学科,其实是不同的,原子物理学的东西是不能用经典物理学来解释的,但你却不能因为经典物理学不符合原子物理学的一些定义和定理来否定经典物理学的正确性----科学是有适用范围的.中医的事情西医可能解释不清,但不能因此说中医不科学.
    你的脑主神明不能和心主神明来比较谁科学谁不科学.


-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年03月22日 09:28pm 时添加 -=-=-=-=-
  关于中医是不是科学,我去年曾经写过一篇文章<<中医是科学,不是玄学---答吴味先生>>,如果还是不能理解我的意思,可在本栏目找到这篇文章,希望你能据理痛斥.呵呵.

古水流

下面引用由红莎草在 2007/03/22 08:29pm 发表的内容：
科学究竟是什么?科学是人类对客观世界规律的认识和概括,科学是反映自然和社会经过实践检验了的知识体系.

同样都是对客观世界规律的认识和概括，同样都反映自然和社会经过实践检验了的知识体系
，为何在很多相同的问题上会有不同的答案。
你的说法很难叫人服气，当然你自己可以坚信不移。

-=-=-=-=- 以下内容由 古水流 在 2007年03月22日 09:29pm 时添加 -=-=-=-=-
对了，你应该在你的科学定义后面在加上一句“科学是有适用范围的.”

红莎草

下面引用由古水流在 2007/03/22 09:28pm 发表的内容：
同样都是对客观世界规律的认识和概括，同样都反映自然和社会经过实践检验了的知识体系
，为何在很多相同的问题上会有不同的答案。
你的说法很难叫人服气，当然你自己可以坚信不移。-=-=-=-=- 以下内容由 古水流  ...

不是仅仅你不服气,很多人都不服气,有时候我自己也不服气,呵呵.
       在往下讨论又远了去了,这必须从中西医产生的各自文化背景和不同的世界观来开始.请你思考一个问题:这是含灵普渡出过的一个无解题:
        阴阳学说+五行学说=?
        .................=?
        ?   +    ?       =?
     在医学哲学里面可能还能找到.


-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年03月22日 09:42pm 时添加 -=-=-=-=-
  想到过,急于回帖漏掉了,必须加上这一条才有说服力.

红莎草

下面引用由古水流在 2007/03/22 09:28pm 发表的内容：
同样都是对客观世界规律的认识和概括，同样都反映自然和社会经过实践检验了的知识体系
，为何在很多相同的问题上会有不同的答案。
你的说法很难叫人服气，当然你自己可以坚信不移。-=-=-=-=- 以下内容由 古水流  ...

因为观察世界认识世界的觉度和方法不同,必然导致会有不同的结论,这是不同哲学流派产生的原因.中医不仅是科学,而切是不折不扣的哲学!这就是中医只能生存在中华文化圈内的根本原因.

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/03/22 10:06pm 第 1 次编辑]

下面引用由红莎草在 2007/03/22 09:46pm 发表的内容：
因为观察世界认识世界的觉度和方法不同,必然导致会有不同的结论,这是不同哲学流派产生的原因.中医不仅是科学,而切是不折不扣的哲学!这就是中医只能生存在中华文化圈内的根本原因.

在你最初的科学定义之后，又加进了科学是有一定适用范围的，现在又冒出个同个问题可以有不同的结果也是正确的，这一切都是你不用回答我那个问题的理由。
可是这样一来又会引出来更多的问题。
科学的适用范围应该敢根据什么来制定？
不同的结果如何判断真伪？
内经里又句话叫流散无穷，是怎么引起的？我真是忘了，不过很明显你的科学显然没有避免这个流散无穷！

[color=&#35;990000]-=-=-=-=- 以下内容由 古水流 在 2007年03月22日 10:06pm 时添加 -=-=-=-=-
我敢保证再交流下去，你会追加更多的科学属性。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/03/22 10:27pm 第 2 次编辑]

下面引用由红莎草在 2007/03/22 09:39pm 发表的内容：
这是含灵普渡出过的一个无解题:
      阴阳学说+五行学说=?
      .................=?
      ?   +    ?       =?
   在医学哲学里面可能还能找到.

我真没明白这个题目中的“＋”是什么意思？而且五行源本自阴阳，实在不明白是怎么个加法，当然如果这个命题与中医是否科学有关，不妨接着说，如果没有，个人以为是在没太大的意义，也许你自己觉的这个题目很高明。

古水流

有请红版主解释你是根据中医科学还是西医科学来判定下面这个文贴的去向的：
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=3631&show=0

红莎草

下面引用由古水流在 2007/03/22 10:10pm 发表的内容：
我真没明白这个题目中的“＋”是什么意思？而且五行源本自阴阳，实在不明白是怎么个加法，当然如果这个命题与中医是否科学有关，不妨接着说，如果没有，个人以为是在没太大的意义，也许你自己觉的这个题目很高明。

当然不是什么很高,起码可以让我们从另一个觉度来了解中医理论.我已经说过,这个问题已经与中医是否科学没有直接的关系了,中医即使是科学也解决不了这个问题.

红莎草

下面引用由古水流在 2007/03/22 10:16pm 发表的内容：
有请红版主解释你是根据中医科学还是西医科学来判定下面这个文贴的去向的：
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=3631&show=0

这篇帖子就在本论坛,是我从医理探源转移过来的,你有什么不同意见可以说出来.
   关于用中医科学还是西医科学来判断这个问题的问题,这是你的长项,由你来判定最合适.呵呵!