对古人“阴阳学说”的质疑？

天为阳，地为阴。热为阳，寒为阴。
阳极生阴，故天之最高处寒。
阴极生阳，故地之最深处热。

  

翟鉴

孙清连jkzx   兄说：　　
  呵呵，套是做的不错，可惜我不会去钻的，
答：象您这种水平的，让我怎么和您交流，我的论据一清二楚，您应该核实一下。您应该针对我的论据来讨论，避开论据，上场就武断，这是什么治学态度！您是根据什么说我的学说是“纯粹诡辩，狡辩之术”？把您的论据拿出来较量较量！您拿的出来吗？
您说：
因为我有我的理论，在这里，一切学说如果不能为健康带来什么，都是无用的，
答：您不配到此探讨理论，您也不懂什么是理论！请问“阴阳学说”（表为阳）等；西医的动脉与静脉等，您能说它们不是最基础的理论吗？您有什么理由说最基础的理论都是无用的？您知道最基础的理论与临床经验的理论是两回事吗？
您不适合谈理论，当然，更不适合谈临床！最适合闲聊！
您说：
如果不能为人类的健康指出一个好的方向，都是唯心之论，术数之说，与道无关，
答：您根本就不懂的什么是“道”，如果您真的懂，就应该用您的道来反驳我的论据。怎么没见您的“道”针对我哪条论据？
您说：
请问即使你推翻了旧学说，创立了新学说，对于健康的真谛你理解了吗？对于人类的健康事业有贡献吗？ 我的理论在这里有帖子，也有自己的网页http://qinglian0918.home4u.china.com,我倒是真的希望有悟性高者能与我共进步，呵呵！
答：我的《新医学理论与临床》对研究生理、病理 来说是医学界的一个飞跃！
您说：如果不能开辟新思路，无论中医西医都是没有前途的，
答：不觉得您有偷换概念之嫌吗？你的能量场不是中医的“天人相应”吗？你的“能量场”比“天人相应”落后了数千年，这是新思路吗？你的“生物电位”不是西医的生物电位吗？这些偷来的东西能算您的新思路吗？

孙清连jkzx

呵呵，不错，逐条驳斥，有理有据，首先对这种做学问的精神表示敬佩！至于是不是在一个层次上，我纵观整个论坛，能够做到不知药为何物的唯张天宇而已，（我仅仅十余年不知药为何物而已，呵呵）如果你能够做到不知药为何物，那对于健康之道就算是入了门了，呵呵！！！

  从论坛的角度来看，古人对阴阳一说，是指万物生存的规律，从中医角度，是指人的气血，和天是阳，地是阴，还有大气和臭氧层应该是没什么关系。

翟鉴

灵松 兄说：  　　
  天为阳，地为阴。热为阳，寒为阴。阳极生阴，故天之最高处寒。阴极生阳，故地之最深处热。
答：您自相矛盾了吧？什么是“阳极生阴”？是指自然中地阳在下，在下者阳必上升（蒸汽上升），经过阳的运动过程，升到最高极点，就变成了阴（云雨）。
如果按您说天（上）为阳，阳已经在上了还向哪升？它的运动过程怎么表达？难道背叛大自然用阳降表达阳的运动过程？天“阳”的质是什么？是光，还是雨，还是太阳？还是蒸汽？您能回答这个问题吗？
其实。您以上所说，只要把天为阳，地为阴去掉，以下的就是“阳极生阴”的自然了。

翟鉴

4.3.5、愚昧的喊声
新的阴阳学说能与现代科学接轨了，这是医学界的一个飞跃！然而，有很多人却承受不了了。有些人为大骂新的学说甚至已经失去理智。其原因在哪？
把一个刚生下来的健全婴儿，从刚开始学走路就让他拄拐杖，等熟练后习惯了，再让他把拐杖扔掉，可能就真象拐子一样真的不会走路了，所以会大骂让他扔掉拐杖的人。人在黑暗中走习惯了，从来没有见过阳光，一旦阳光来临，他可能要遮盖眼睛，因为他怕阳光刺激，他会说如果没有太阳多好，免得自己去遮盖眼睛。
以上就是旧的阴阳学说很多人不愿意舍弃的主要原因。这个错误理论实在是太根深蒂固了！！！
我向大家说的是：健全人扔掉拐杖后会使您跑的更快！白日的阳光会使您的眼睛看的更清、更远！

云涯松子

实践是检验真理的唯一标准。不知楼主新的“阴阳学说”能否经得起实践的考验？

翟鉴

云涯松子 兄:谢谢您的参与！
您说：  　　
  实践是检验真理的唯一标准。不知楼主新的“阴阳学说”能否经得起实践的考验？
答：  新的“阴阳学说”经得起任何科学手段检验。

山泉

   “阴阳”代表的物质是经络本质的东西，是中药中治病的主要成分，它们是可以互相解释验证的。这就是中医治病的本质。