导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王全年
打印 上一主题 下一主题

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

[复制链接]
31
发表于 2008-9-14 15:54:28 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

下面引用由辨态论治2008/09/14 03:36pm 发表的内容:
-----
你如果理解了公式中的“1”,可空可实,就理解了这个公式的重大意义。

    如果公式中的1可空的话,那么公式就是2n,如果是实的话,才有你的2n+1,为什么要强调2n+1呢?
    从你的这些话中可以看出应该是奇偶并存的,何必口非心是哉!
32
发表于 2008-9-14 15:59:56 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

下面引用由医源2008/09/14 03:54pm 发表的内容:
    如果公式中的1可空的话,那么公式就是2n,如果是实的话,才有你的2n+1,为什么要强调2n+1呢?
    从你的这些话中可以看出应该是奇偶并存的,何必口非心是哉!
------
要理解,我们研究的是时空位,然后再是空位中的物质演化。正如正负数之间的“0”,在时空位中与任何数位是等价的!
本课题研究结果:
1 统一了奇偶数演化
2 让中医的任何理论,在数学模型上统一起来了。如太极、阴阳、五行、三才,本质上是公式化的,共此式的。
正如鸟四趾,马一趾,人五指,只是外在“物”的演化之象,本质上是统一于此式的。物或空或实,唯时空位如一也!掉去一个牙,但空位仍然在也。

-=-=-=-=- 以下内容由 辨态论治2008年09月14日 04:01pm 时添加 -=-=-=-=-
时空位,可以是思想模型,不占有实际的空间。或被它位挤到“无”
33
发表于 2008-9-14 16:08:47 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!


国外学者,份份从数学模型,进入科学研究领域。
如D. W. Carley and D. C. Shannon研究人的周期性呼吸是一个最小的数学模型
A. Nygren, C. Fiset研究人的心房细胞的数学模型: K+在复极化的角色

从数学模型研究中医,是中医科学研究的一个重大方向性改革,中医研究一定要追赶国际前沿,没必要再从传统的文献研究,在文献中打个转等于没说!
34
发表于 2008-9-14 16:23:12 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

下面引用由辨态论治2008/09/14 03:59pm 发表的内容:
时空位,可以是思想模型,不占有实际的空间。或被它位挤到“无”

    无语,理想中的共产主义!
   
   

-=-=-=-=- 以下内容由 医源2008年09月14日 04:26pm 时添加 -=-=-=-=-
时空中,空间是实实在在的存在的,先生却搞出了空间空位,无语!

-=-=-=-=- 以下内容由 医源2008年09月14日 04:27pm 时添加 -=-=-=-=-
时空中,空间是实实在在的存在的,先生却搞出了空间空位,无语!
35
 楼主| 发表于 2008-9-16 00:58:30 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

下面引用由医源2008/09/14 04:23pm 发表的内容:
    无语,理想中的共产主义!
   
    -=-=-=-=- 以下内容由 医源 在 2008年09月14日 04:26pm 时添加 -=-=-=-=-
时空中,空间是实实在在的存在的,先生却搞出了空间空位,无语!-=-=-=-=- 以下内容由 医源 在  ...
-----------
看看与人类同趾指奇数演化的鸟、马,却趾指与人类大不相同,但内在本质却相同,就会明白这种深奥的理论!一个压缩的薄膜袋,空间可以假设趋于无穷小的。但它却被实实存在!
36
发表于 2008-9-16 21:02:03 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

下面引用由辨态论治2008/09/14 03:59pm 发表的内容:
------
要理解,我们研究的是时空位,然后再是空位中的物质演化。正如正负数之间的“0”,在时空位中与任何数位是等价的!
本课题研究结果:
1 统一了奇偶数演化
...
-=-=-=-=- 以下内容由 辨态论治 在 2008年09月14日 04:01pm 时添加 -=-=-=-=-
时空位,可以是思想模型,不占有实际的空间。或被它位挤到“无”

     呵呵,王先生,首先对你的执著支持!其次,在研究理论时,先得将自己理论的立点摆正确,不要有矛盾,否则就自己先矛盾了。你看:
    “时空位,可以是思想模型,不占有实际的空间。或被它位挤到‘无’”。
     先生再看看:
     “我们研究的是时空位,然后再是空位中的物质演化”!
     那么我问先生“不占有实际的空间”如何进行“空位中的物质演化”的?
     如果作为理论,论点已经矛盾了!如果作为思想模型,你就得重新更改了!以便取得更稳定的成绩!
37
 楼主| 发表于 2008-9-16 23:23:21 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

下面引用由医源2008/09/16 09:02pm 发表的内容:
     呵呵,王先生,首先对你的执著支持!其次,在研究理论时,先得将自己理论的立点摆正确,不要有矛盾,否则就自己先矛盾了。你看:
    “时空位,可以是思想模型,不占有实际的空间。或被它位挤到‘无’”。 ...
--------------
宇宙中有许多东西可以认为不占有实际的空位,如思维的左、中、右!你思维中的远、近!
38
发表于 2008-9-17 13:13:50 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

下面引用由王全年2008/09/16 11:23pm 发表的内容:
--------------
宇宙中有许多东西可以认为不占有实际的空位,如思维的左、中、右!你思维中的远、近!

     呵呵,宇宙中的什么东西认为是不占实际空间的呢?只要是空间,说明就已经被占有了。虽然是你看不见或暂时不认识的,但它们仍然是存在的,它就是占领空间的主导,虽然它不是你要认识或不能发现的,但它确确实实的占有着这个空间,不以你的认识而生灭!就像在夏夜中看星空,如果有一片没有星辰,那这个空间就是先生所谓的“空位”了!不要被自己的眼睛蒙蔽了先生的心灵!
     如先生所言:思维不占有空位!呵呵,想想,既然不占有空位,就没有位置,那里来的空间!但思维却有空间,但先生却认为这个空间是空的,细细想想,这个空间是空的吗?这个问题你就没有办法回答:首先,你不知道这个空间所处的位置!其次,思维不占有空间吗?思伤脾、悲伤肺…… 思维的积累会导致生命的病变,如果不是实体,它会积累吗?是实体,它不占有空间吗?这个道理很简单,但很多人不一定能懂。举个现代我们常用的例子,呵呵,你说我没有用科学吗,我就举个现代科学的例子来说明这个问题-电脑,呵呵,如同人的大脑,而电脑信息-我们阅览的资料,应该是如同先生说得思维一样的东西,是虚拟的,但它传播信息,它占空间吗?占!它是没有载体在传播吗?不,首先是电脑专家的编码,这些信息只有以这些编码为载体,才能传播,这些编码就如同生命思维的信息载体,都是占有一定空间的!何来的空间空位!!!!!!
39
 楼主| 发表于 2008-9-17 15:11:48 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

下面引用由医源2008/09/17 01:13pm 发表的内容:
     呵呵,宇宙中的什么东西认为是不占实际空间的呢?只要是空间,说明就已经被占有了。虽然是你看不见或暂时不认识的,但它们仍然是存在的,它就是占领空间的主导,虽然它不是你要认识或不能发现的,但它确确 ...
------
谢谢!
让我们在争论中提高认识水平!莱布尼兹当时将中医阴阳折磨出两个模型符号0、1时,也是许多人不解,后来才接受!
40
发表于 2008-9-18 14:18:18 | 只看该作者

[原创] 大智慧的上帝,选了中国的老子!

下面引用由王全年2008/09/17 03:11pm 发表的内容:
谢谢!
1、让我们在争论中提高认识水平!
2、莱布尼兹当时将中医阴阳折磨出两个模型符号0、1时,也是许多人不解,后来才接受!
    1、相互争鸣,相互找缺点,携手共进,共同提高!
    2、布莱尼只取了阴阳理论中的二进位制,这如同现在用的十进位制一样,很方便!但只是小道而已!先生的理论,生命是什么2n+1规律,是不能和这个相比的!为什么呢?因为布莱尼的二进位制,首先形成了基本的数理基础,只要将十进位制转化成二进位制,所有的数学理论都成立,就可以计算运用,同时由于二进位制的进位简单,适将计算机复杂编码简单化,因此就成功了!
    先生了理论就有很大的误区,要知道,数理只是描述生命万物运动变化的方法中的一种,而这个描述还要借助全体数理,而不单单是奇数或者偶数……从数理而言,先生已经将庞大的数学问题割裂成一个奇数问题,失之大矣!在数学中已经不能自圆其说,更不用说用在其它的学科了!!!!
    在科学领域中,还有很多人未知的包袱,但这些包袱中,都是包着珠玉金银,但思维的错误,打开后就会变成砖砺瓦石……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-6 05:35 , Processed in 0.054158 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表