我认为中医理论不是科学理论的理由（一）

中西医融合观

下面引用由张济风在 2008/02/16 06:25am 发表的内容：
中医的人体物质有:
脑\发\眉\目\鼻\耳朵\唇\口\舌\咽喉
心\肺\脾\胰\\胆\肾\肾上腺\脐\食道\胃\小肠\大肠\二阴\乳房\睾丸\子宫\骨\皮肤\汗毛\筋\指甲趾甲\
经络_血管
...

     [中医的人体物质有:]应该改为:中医的人体脏腑有;或者西医的人体器官有:
     您在辩论之前已经犯了一个概念不清的大错误!请您把"概念"错误首先纠正过来,再提出一个新的,概念清楚的命题,然后才能够辩论!物质不是医学研究的对象!

中西医融合观

下面引用由张济风在 2008/02/15 08:10am 发表的内容：
中医学认识人体物质与一名百姓查不多
与屠宰工查不多
所以中医理论不是科学理论
您同意吗

科学的定义有几十个,有美国的,日本的,欧洲的,俄罗斯的,西班牙的,非洲的,中国的,古代的,近代的,现代的,佛教的,基督教的,伊斯兰教的,蒙古族的,日尔曼的,古希腊的,古埃及的等,您说的科学是哪一种科学?请明示,然后您再说中医理论不是科学理论,我们才能准确表态!

张济风

中西医融合观论坛版主
先生观点有问题吧
中医的脏腑难道不是人体物质
请给讲解如何
谢谢

fans

西方科学可以计算圆周率精确到小数点后几百位，这个圆周率是科学的，如果你用半径为1个单位的圆，滚动一周测量得来的3.14，这不是科学的？科学，科学，每个人的理解未必相同。
古人除了看到常人可看到的脏腑经络筋骨脉肌皮等之外，还掌握了什么是气，知道调气补气泻气，所谓的现代科学还在蒙童之中。古人还知道神魂魄意志的区别与调控，古人知道60年的气候周期，知道气候变化对人体的影响，古人知道风湿燥火寒暑等外界因素对人体的影响，不是病毒细菌真菌，古人相信自己的正气，现代科学相信病菌？这就是不同。
每读内经，想象古人，在病人面前是何等的自信，不得不叹为击掌。为什么许许多多的中医人还在钻研内经，不愿丢掉老古董？内经上为什么说，要藏之灵兰之室，书之于竹帛，而不传之于子孙？-----

张济风

答罗先生"洋中药"是指什么的问题
"洋中药"是外国人生产的中药
健康报有一文说南方有的省份"洋中药"约占中药市场的五分之一
郁闷啊

张济风

红莎草总版主说

回张先生:
       1,中医不是屠宰工,在屠宰方面不会比屠宰工高明.
       2,屠宰工不会治病,中医可以治病.
       3,西医解剖学是揭示了人体的一些问题,但不能揭示的还太多.因为解剖学只能解剖尸体,不能解剖生命,对于活的生命活动,解剖学是不能揭示的.谈这些问题很难为你,举例说吧:解剖学无法揭示高血压产生的原因,因此,西医没有办法治疗高血压,类似的还有糖尿病,风湿类风湿等等.因此,解剖学不是治疗疾病唯一根本的依据.用中医没有解剖学,来说中医不科学是没有说服力的,你明白吗?

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
似乎没有明白我说什么．
我解释一下：我是说请大家看中医学研究人体的状态
根据研究水平看中医理论是不是科学理论
您说中医理论能是客观理论吗

张济风

[这个贴子最后由张济风在 2008/02/17 06:47am 第 3 次编辑]

答散人网友
关于刮痧问题
我想科学研究回最终有一个答案的
象韩济生对针灸治疗原理的研究一样

韩济生对针灸治疗原理的研究结论，
让外国人相信针灸打开门户的关键．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

至少我害怕刮痧，不主张刮痧

张济风

中西医融合观论坛版主
关于物质的观点我也不同意
我试举一例请指正
气是不是物质
我认为不是因为看的见就是物质看不见就不是物质
如风
是不是物质
不知道还有疑问吗

张济风

中西医融合观论坛版主
关于：[中医的人体物质有:]应该改为:中医的人体脏腑有;或者西医的人体器官有:
    您在辩论之前已经犯了一个概念不清的大错误!请您把"概念"错误首先纠正过来,再提出一个新的,概念清楚的命题,然后才能够辩论!物质不是医学研究的对象!

也有问题吧，
按先生的意思
[中医的人体物质有:]应该改为:中医的人体脏腑有;或者西医的人体脏腑有:
可能没有误会了
   

张济风

中西医融合观论坛版主
关于科学的定义问题
如果我们就中医问题的讨论，是不是可以把科学定义为：科学的精神是实事求是
结论的正确的＿＿＿＿＿＿＿最好可以重复的
同意吗