导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 净面尊者
打印 上一主题 下一主题

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

[复制链接]
31
发表于 2008-7-30 10:56:33 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

[这个贴子最后由科学末日在 2008/07/30 10:59am 第 1 次编辑]
下面引用由gonmai2008/07/30 10:45am 发表的内容:
这是王世保的逻辑!你在重复着:中医是真理。真理不是科学!中是科学是抹杀中医!中医不是科学是真理才是爱护中医!哈哈,你这王世保的大学生水平!你真的是回归到了作古的古代了!哈哈!真痛快!
中医是真理!谁说不是?说不是的请报上名来。
科学是追求真理的,谁说不是?说不是的举起手来。
显而易见,科学就是追求中医这一真理的!
为什么总是有那么多的伪中医急不可耐地自贬其身攀附科学??就等科学找到了真理再作贱自己不行吗?
32
发表于 2008-7-30 11:01:16 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

下面引用由逸湘2008/07/30 10:53am 发表的内容:
可甚麼是中醫呢?
甚麼是西醫呢?
歐洲的醫師一般用藥草治感冒
德國人掌握全世界一半以上的藥草市場
美國國衛院在研究針灸中藥
並納入美國的醫療系統
这是因为这帮伪中医的洋教头们开始追求中医这一真理了。
33
 楼主| 发表于 2008-7-30 11:02:47 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

[这个贴子最后由净面尊者在 2008/07/30 11:06am 第 1 次编辑]
下面引用由千秋雪2008/07/30 10:27am 发表的内容:
gonmai先生的意见,我深表同意。貌似大义凛然的净面尊者,打着中医卫道者的旗号,却用冠冕堂皇的话,干着分裂中医,边缘化中医,进一步瓦解中医的勾当。如果净面尊者先生是一名中医人的话,他的言行实在是害群之 ...
呵呵!
总斑竹也上了?
1
“貌似大义凛然的净面尊者,打着中医卫道者的旗号,却用冠冕堂皇的话,干着分裂中医,边缘化中医,进一步瓦解中医的勾当。如果净面尊者先生是一名中医人的话,他的言行实在是害群之马!如果他不是中医人,毋庸置疑那就是糊涂或别有用心了。”
评:记得在去年我也是批判学院派中医,同样遭到了孙曼之老先生的抵触,他对我的评判和您现在的话语如出一辙,也是指责我别有用心、分裂中医。可是事后呢?中医学院派开始反思自身,现在的学院教育开始朝中医传统方向上去改革!对中医学院派的批判最终导致的是他们反思自己的错误和不及之处。
所以,您这次对我的污蔑和诽谤与您在论坛上的身份是不相符的,我觉得哪怕您不是一位总版主,也不应该对别人随意污蔑和诽谤!此其一。
另外,现在的中医队伍鱼目混珠,整体素质极其底下,尤其是那些心里信奉西医和科学的主,披着中医的皮,不干发展的中医的事,表面上是去为了发展中医,实则是为了异化中医。所以,要想发展中医必须对它们进行毫无留情地批判!中医现在的危机出现在内部,而不是外部,这已经为大多数人所共识!此其二。
至于我是不是中医,这个倒没有必要回答!一个鉴定珠宝的专家不一定非要把自己变成珠宝才有资格去鉴定珠宝!此其三!
2
“尽人皆知,万紫千红才是春,万马奔腾才是兴旺之道的道理。世界上任何事业的发展,强大,都是要调动一切积极性,团结一切可团结的力量的。莫非要把队伍搞的纯又纯,人员搞的齐又齐,千人一面,万众一口,把中医搞成呆板,凝固的化石。净面尊者先生才满意吗?”
评:中医理论是化石吗?在我的心中,中医基本理论就是真理,是万古常新的真理,它不仅在过去有活力,在现在依然有活力,在未来更有活力!
所以,只有象张、方、何那样的废医派和仇视中医理论的人才会把中医理论看作化石要淘汰掉!先生持着这种观点来看中医,那么您与那些废医派的人员差多远呢?此其一!
我是让中医队伍万口一词吗?我只是在批判那些混在中医队伍里坑害中医的假中医!我希望中医学界实现百家争鸣的现象,比如伤寒、温病、金元四大家的学派以及扶阳学派等都能欣欣向荣!此其二!
3
“时代在发展,社会在进步,社会主义中国的各行各业都在与时俱进,异彩纷呈,为什么非要鼓吹中医停滞不前,甚至泥古不化呢?脱离时代,脱离群众,才是中医发展缓慢的根本原因。如果不走出历史的桎梏,不能得到广大群众的接受和拥护,中医药的发展之路只能越走越窄。”
评:我再强调一遍,我希望中医理论在新的历史时期取得发展,但是这种创新是自然的,不是以某些人的意志为转移的;是在中医基本理论框架内进行的,而不是把自己异化成一种中西杂合的怪胎!
总之:千秋雪总斑竹还是在以西医和科学理论的标准来看待中医,这同样是需要批判的!


-=-=-=-=- 以下内容由 净面尊者2008年07月30日 11:10am 时添加 -=-=-=-=-
建议千秋总斑竹去调查一下老百姓最喜欢的和信任的是什么样的中医?
34
 楼主| 发表于 2008-7-30 11:09:18 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

下面引用由千秋雪2008/07/30 10:31am 发表的内容:
中医不亡,天理难容!才正是净面尊者先生的心里话吧
如果中医学界被嘎纳麦和千秋总斑竹这样的“中医”领导着,不亡那才是天理难容!
这不,掌握中医发展的不正是那些伪中医吗?中医学界不也正在这帮伪中医的带领下遭到报应吗?从80余万众被现代到现在的3万余人,我想这就是与时俱进的伟大功绩!
35
 楼主| 发表于 2008-7-30 11:11:26 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

下面引用由科学末日2008/07/30 10:56am 发表的内容:
中医是真理!谁说不是?说不是的请报上名来。
科学是追求真理的,谁说不是?说不是的举起手来。
显而易见,科学就是追求中医这一真理的!
为什么总是有那么多的伪中医急不可耐地自贬其身攀附科学??就等科学找 ...
说的好!
36
发表于 2008-7-30 11:13:43 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

下面引用由科学末日2008/07/30 11:01am 发表的内容:
这是因为这帮伪中医的洋教头们开始追求中医这一真理了。

是西醫在反省
我有位國中老師
對八卦應用在診灸頗有心得
在三十餘年前就被美國的研究機構請去了
37
发表于 2008-7-30 11:15:19 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

如今看破循环理,笑倚阑干暗点头![Maiweb_leobbs6]
38
发表于 2008-7-30 11:15:24 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

[这个贴子最后由科学末日在 2008/07/30 11:25am 第 1 次编辑]
下面引用由千秋雪2008/07/30 10:27am 发表的内容:
gonmai先生的意见,我深表同意。貌似大义凛然的净面尊者,打着中医卫道者的旗号,却用冠冕堂皇的话,干着分裂中医,边缘化中医,进一步瓦解中医的勾当。如果净面尊者先生是一名中医人的话,他的言行实在是害群之马!如果他不是中医人,毋庸置疑那就是糊涂或别有用心了。
呵呵,作为总版主说话应该要有充分的根据,阅读过净面尊者的文字,并没有看出他有上述的“罪行”,请问总版主是从何说起?
净面尊者主张中医不是科学,并不是否定中医的真理性,而是完全肯定中医的真理性,原因很简单,科学并不是真理。这个那几个反对中医的“大家”的荒谬论调是不同的,“大家”认为科学即是真理,而中医不是科学,因而中医是荒谬的。
我觉得这位总版主的阅读和理解能力有待提高。
下面引用由千秋雪2008/07/30 10:27am 发表的内容:
尽人皆知,万紫千红才是春,万马奔腾才是兴旺之道的道理。世界上任何事业的发展,强大,都是要调动一切积极性,团结一切可团结的力量的。莫非要把队伍搞的纯又纯,人员搞的齐又齐,千人一面,万众一口,把中医搞成呆板,凝固的化石。净面尊者先生才满意吗?
时代在发展,社会在进步,社会主义中国的各行各业都在与时俱进,异彩纷呈,为什么非要鼓吹中医停滞不前,甚至泥古不化呢?脱离时代,脱离群众,才是中医发展缓慢的根本原因。如果不走出历史的桎梏,不能得到广大群众的接受和拥护,中医药的发展之路只能越走越窄。
这两段文字稍作改定,就很适合在中学开学仪式上作报告。
39
发表于 2008-7-30 11:18:16 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

甚麼是科學?
40
发表于 2008-7-30 11:27:42 | 只看该作者

[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

下面引用由逸湘2008/07/30 11:18am 发表的内容:
甚麼是科學?
这个问题应该有这里的两位版主来回答!因为他们是科学的崇拜者,我想他们至少应该知道自己崇拜的是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-7 00:21 , Processed in 0.118524 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表