导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: yszyzy
打印 上一主题 下一主题

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

[复制链接]
31
发表于 2008-8-10 17:44:02 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

下面引用由yszyzy2008/08/09 01:15pm 发表的内容:
第八十三回合 上将汪海升 伐谋兴奋剂-=-=-=-=- 以下内容由 yszyzy 在 2008年08月09日 01:15pm 时添加 -=-=-=-=-
话说华山论剑,华山之巅上的太白侠,乘着昨夜星辰昨夜风下山观看2008奥运开幕式,之前留给再来先 ...
太白侠请看好了,我说的是“引向”不是“引诱”请不要偷换概念。
同时即使是思想保持一贯性,把一些言论极端化也会导致谬误。正如列宁曾说:“真理再向前迈一步,往往就是谬误。”黄帝内经说“热者寒之”是正确的,但是把高烧的病人送到冰柜可以吗?
32
发表于 2008-8-10 20:30:44 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

不能反映客观规律,不能给人以启迪,再多又有啥用?
33
发表于 2008-8-10 20:36:46 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

下面引用由阜新汪海升2008/08/10 05:44pm 发表的内容:
同时即使是思想保持一贯性,把一些言论极端化也会导致谬误。正如列宁曾说:“真理再向前迈一步,往往就是谬误。”黄帝内经说“热者寒之”是正确的,但是把高烧的病人送到冰柜可以吗?
  


哈哈,说得好啊。所谓当事者迷,旁观者清,是每个人需要思考的问题。
34
 楼主| 发表于 2008-8-11 12:41:37 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

第八十五回合 二海儿辩证法 假真理真假意
话说华山论剑,华山之巅上的太白侠,继续受到“阜新汪海升”勉励,并有“仁海中西医”随帮唱影擂边鼓,有诗为证:
阜新汪海升:太白侠请看好了,我说的是“引向”不是“引诱”请不要偷换概念。
同时即使是思想保持一贯性,把一些言论极端化也会导致谬误。正如列宁曾说:“真理再向前迈一步,往往就是谬误。”黄帝内经说“热者寒之”是正确的,但是把高烧的病人送到冰柜可以吗?
仁海中西医:“哈哈,说得好啊。所谓当事者迷,旁观者清,是每个人需要思考的问题。”
::::“引向”不是“引诱”请不要偷换概念。
“引向”不是一个词,是一个短语,“引诱”仅仅是对“引”的注解。太白侠很想注解成“引领”“引导”,但考虑到自己没有你们可以引中医出岔路口那样的本事,所以,就降低些语气用了这个贬义词。根本没有偷换概念,只是没有达到你不识语义而敢望文生义的境界。
::::列宁曾说:“真理再向前迈一步,往往就是谬误。”
量子力学比牛顿力学前进一步,所以,量子力学是谬误;现代医学比体液学说前进若干步,所以,现代医学更是谬误?哲学认为只有相对真理,没有绝对真理,就像温度一样,可以接近绝对零度,而不能达到绝对零度,何谈超越绝对零度呢?量变与质变规律同对立统一规律的关系是,可以对立统一地认识量变与质变这对矛盾,而不可以认为量变到质变就是一对矛盾中的一方向另一方转化。显然,列宁根本没有达到马克思哲学的境界。同样的,现代教材所谓的中医阴阳的相互消长、相互转化,也是这种误读。
::::黄帝内经说“热者寒之”是正确的,但是把高烧的病人送到冰柜可以吗?
西医是如何治疗新生儿体温过低的呢?通过用婴儿培育箱或辐射取暖器加温新生儿,按着你的理解,这是不是《黄帝内经》说的“寒者热之”?里外里自己都没有一个准主意,你们又怎么能领中医出岔口,走向西医化呢?
::::哈哈,说得好啊。所谓当事者迷,旁观者清,是每个人需要思考的问题。
你是当事者呢,还是旁观者?你清呢,还是迷?“细菌感染,难道纯中医不用抗生素?”,瞧瞧你这话问的,没有细菌概念的时候中医能治疗,有了细菌概念中医就不能治疗了,是这等智力的才能学中医,还是学了中医才有了这等智力?
::::阜新汪海升写了一篇《孙子兵法》与《黄帝内经》文章,他说:《黄帝内经》的研究与应用就代表中医的发展现状,《黄帝内经》研究的思想方法不改变,中医的发展就没有希望。在此我们应该借鉴《孙子兵法》的研究方法、研究思想。在应用其原则上也是一样,重在原则,不在方法与具体的说法。
这一做法貌似正确,这正确必须以大家都清楚《黄帝内经》说的是什么为前提,可是,包括汪先生本人在内,至少在主流中医界是没有人能够说明白的。还有一点就是,汪先生没有懂得什么是思想什么是理论,当代中医如此窘境正是没有把《黄帝内经》当作一部中医理论著作。
太白侠对语文、哲学尚研习一二,所以,见到此类问题也能探讨探讨。由于专业相近的关系,学医前协助建过地震台网,也懂得一些什么板块运动、造山运动、地壳潮动、地幔热流等等原理,但毕竟没有钻研过地震专业,所以太白侠从来不敢谈地震学。哪曾想啊,中医界除了不探讨中医,什么专业都探讨。
35
 楼主| 发表于 2008-8-12 13:17:20 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

第八十六回合 芝麻医学基金 比肩生理诺奖
话说华山论剑,华山之巅上的太白侠,与“再来”先生“交流”,有两个焦点,一个是医疗是否应该市场化;一个是中医技不如人,若是技超于人必然是假的,不但要受到再来的质疑,更要受到再来的打击。
第一个焦点本无争议,再来先生同意太白侠医疗市场化的改革倡议。只是他自己一贯有胡搅蛮缠的作风,对相同的意见也要表现表现不同的风格。表现不表现的就由他去吧,正所谓江山易改本性难移。
不过提醒再来先生,表现不表现都不能丧失人性,想证明自己还有人性,你必须谈清楚海豹儿出现是怎么验证的“反应停”?给产妇“都”做剖腹产手术是不是违背人伦?违背人伦还不去制止,是不是更没有人性?
第二个焦点,太白侠请再来先生质疑质疑《中医固有理论框架》,他避而不谈,倒是死死抓住《中药外敷断指再植》不放。以此想证明太白侠学术造假,而不是他们从来不识中国人的货。
想解决这个问题,很好办,那就做个大样本实验。鉴于再来先生一贯的流氓行为,只要让对手厌倦被其纠缠,就证明对手学术造假;若是对手的成果得以验证真实,也不用承担什么责任,太白侠要求再来先生这次要承担应有的责任。
再来先生说《中药外敷断指再植》若被证实,就会获得诺贝尔奖。那么,太白侠与再来先生公证一份合约,若被证实,再来先生必须使太白侠获得诺贝尔奖;若被证伪,太白侠拿出诺贝尔奖金额,因为太白侠没有指望这个项目获奖。太白侠提供药品,再来先生提供样本,为了节省开支也不反对再来先生自己充当样本。签订合约前各自提供具有财产实力的担保人。用此资金成立“芝麻医学基金”,由再来先生充任基金会理事长。以后质疑者与被质疑者可参照此合约打理,基金必会越来越大,不但可以承担实验费用,还可以支持有前景的项目,也可以对医学有突出贡献者给予奖励,这样势必促进中国医学发展。
再来先生,何时签约为妥?
36
发表于 2008-8-12 20:07:55 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

看来,也不过是个偏激的人而己,尽管懂得不少。
37
 楼主| 发表于 2008-8-13 12:46:06 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

下面引用由仁海中西医2008/08/12 08:07pm 发表的内容:
看来,也不过是个偏激的人而己,尽管懂得不少。
参照系,以飞翔的鸟儿为参照系,行人是上下飞舞的。
38
 楼主| 发表于 2008-8-13 12:46:24 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

第八十七回合 再来海豹儿 不期获诺奖
话说华山论剑,华山之巅上的太白侠,继续与再来先生八十六回合的话题。
我说太白侠是太白瞎,大白活,难免有人身攻击之嫌,不过,不要紧让我们来看看太白瞎是不是睁眼说瞎话、张口不白活不就得了么? 各位看官,您看好了!
::::你称呼太白侠什么都可以,太白侠都不往心里去,名字不过就是符号,只要大家能够辨识就行。你觉得这样能提高你的教养展现你的才华,而且只有这样才能达到你们中医西化的目的,多起几个也无妨。
---------和马兜铃酸导致肾衰一样,当年验证不充分,认识不深入,管理不严格,商家急功近利的结果。
::::说你从来不往正道上谈,你还不服气。龙胆泻肝丸事件,主要原因首先是医生对其没有正确认识,不能按着中医辨证论治理论使用,原因就是西医不懂中医可以开中药,你这样的所谓中医不会开中药;其次是原方为汤剂且不能久服,肾衰都是久服丸剂造成的;其三是药典把原方的木通改成了关木通,药典依据的是日本人早期的所谓的科学实验结论,即便无商不奸这也不是商家急功近利造成的,药商依照药典生产药品有错吗?如果不能正确认识这个问题,中药还被如此滥用的话,类似事件仍将会发生。
---------产妇“都”做剖腹产了么? “都”是多少? 100个人里面有多少个算是“都”?
::::世界卫生组织规定剖腹产率必须在15%以下,武汉市妇女儿童保健中心的统计资料显示,近几年武汉市剖腹产率呈逐年上升趋势,2003年为46.26%,2004年上升到51.73%,2005年高达到56.6%。江汉区一家医院的剖腹产率更是高达90%。经济挂帅达到了登峰造极的地步,明白就里的送够红包才能免遭剖腹产。剖腹产术作为一种手术,产妇要担麻醉的风险,出血多,术后容易感染,恢复也比自然分娩的产妇慢。而且选择剖腹产的妇女将来避孕和再孕都比自然分娩的产妇麻烦多。对于胎儿来说,由于没有子宫节律性收缩的刺激,新生儿容易并发肺部疾患。除此之外,剖腹产术中常可出现骨折、软组织损伤。更为重要的是,长期以往人类(当然现在来看不过是中国人罢了)将丧失自然分娩的能力。对此你愿意如何去认识,就如何去认识吧,这是由你人品决定的。
---------反应停在美国并没有引起海豹儿,知道为什么么?FDA并没有批准反应停在美国上市,并不是说在其他国家引起海豹儿就没有问题,而是充分体现了对药品严格管理的重要性,别告诉我美国不是市场经济。
---------既然说到了反应停,我们就来讲讲反应停的故事, 反应停是一个德国的制药公司生产的药物,开始并不是用于止吐的, 后来发现镇静效果不错, 才用于止吐,这个药在欧洲和加拿大都上市了,但是在美国受到了阻力,美国FDA有个老大娘叫凯尔西,她老觉得这个药的上市前研究不够,迟迟压着不让上市,为此,凯大娘挨了不少骂,那可一点儿不比中国药监局不让江湖游医自己配药挨的骂少!过了一两年,澳大利亚有个医生最先报道了海豹儿与反应停的相关,这时候,大家才回过神来,陆续禁止了反应停的应用,这时候全能世界已经有好像8000多名海豹儿了。由于美国FDA没有批准反应停的上市,有效地大大地减少了,或者说避免了反应停导致的海豹儿的出生。
你要说欧洲加拿大与美国, 那可都是市场化经济,对药品生产企业也是市场化管理吧?为什么美国可以避免,而欧美加就没有能够幸免呢?
美国在市场化的同时,加强了政府的监管!
8000多名海豹儿的出生正是由于市场自组织组织出来的! 而美国没有出现类似的情况正是政府监管严格的结果!
因此海豹儿事件严重支持我再来的观点,市场自组织用于医疗市场是要有严重代价的, 必须有政府在市场开放的同时加强监管。
太白侠黑灯瞎火举了个例子,搬起石头砸了自己的脚,本来要给再来一个左勾拳再加一个右勾拳,没想到再来一个太极闪、一记棉花掌,太白侠自己倒是闪了自己的纸老虎腰!
::::你这么一大堆话,证明了监管得力的只有美国,而只有美国才是医疗完全市场化的。市场化不是自由化,它主要的特征是监管权与经营权的剥离。也只有与经营权剥离后,监管权才能得到更加有效的发挥,做到公平公证公允,才不能给贪腐留下空子,才不能给丧失人性的人有可乘之机。
――――――――-我为什么要质疑你的《中医固有理论框架》? 你脑子正常么?人家不质疑你还不行么?
::::《中医固有理论框架》一个主要功能就是证明,你们所学的教材并不是真正的中医理论,也就是你们算不上真正的中医,出不出岔口也是你们而不是中医。这就像何祚庥,虽然学术体制给予了他哲学博导理论物理院士的头衔,但哲学辩证法与夸克理论不能被他左右一样。
――――――――人家要是不质疑你《中医固有理论框架》还不能质疑果树嫁接断指再植术了?
―――――――我怎么流氓你了? 你提出来的成果的真假要我承担责任? 我凭什么为你承担责任?就因为我质疑你的“果树嫁接断指再植术”? 你天天讲逻辑,你这是什么逻辑? 是正常人的思维么?
-------------我不会和你签约的,你可以理解成我不敢和你签约。
------------截至获得诺贝尔奖的科研成果没有一项是签约签出来的,本人签字对你能否获得诺贝尔奖无效,本人没有义务也没有资金资助你做所谓的“果树嫁接断指再植”
-----------你的成果如果要让人相信,请你现在正规医学出版物上发表文章,向外科学界和显微外科学界推出你的成果,比如中华外科杂志、中华显微外科杂志、中华医学杂志等。
-----------如果你需要钱做科研,可以向中国的自然科学基金、863、973、等等申请科研基金自助,
-----------如果想获奖,可以向以上基金资助机构或者国家科委或者各地科委提出申请。
::::不是你不敢,而是你从来不负责任地讲话,没有丝毫的实事求是精神,不是说肯定能获得诺贝尔奖,就是把中医外敷改成果树嫁接,极尽挖苦之能事。不是科学论证,而是舆论攻击,这种学术政治化使得中国科学技术遭受过巨大的损失。中国人的落后,不是观念的落后,也不是文化的落后,造成落后的主要原因之一就是“内耗”,即“窝里斗”。同样的,解决学术上“官本位”学术垄断带来的内耗,依旧是市场化,经营权与监管权的剥离。
下面引用由施秋弟在 2008/07/15 09:03pm 发表对再来的回复内容:
别来放屁了!拜托!屁不懂能当总统吗?
39
 楼主| 发表于 2008-8-14 11:52:25 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

芝麻啊,不要咒骂你的祖宗,谄媚你的主子了。你祖宗扎辫子、裹小脚,同你主子隆胸、宗根镶钻石,你们满大街修补妙膜的广告一样,这些与科学不科学的没有什么关系,不过就是追求“美”的一个风俗。
芝麻啊,不要进城学了几天西医和所谓的中医,头一回进电影院,就满大街喊自己多么时尚,老中医正考虑如何像杨利伟一样鸟瞰自然风光了。
芝麻啊,不要兜里揣着小圆玻璃镜子,就告诉女同学自己多么时髦,那同学他爹老中医已经冲着笔记本的摄像头刮脸了。
芝麻啊,不要学骑自行车摔几个跟头,就以为自己精通机械原理与自由落体运动,老中医已经对热力学第二定律进行深入研究了。
芝麻啊,不要向乡亲们炫耀自己坐过会走的房子,还说自己曾经姓什么复姓瓦什么特,老中医已经考虑怎么让嫦娥捎点药材了。
芝麻啊,不要学了几天所谓的中医就认为什么事情WHO都会跟自己打招呼了,更可信的是英国爱丁堡大学产科社会学哲学博士张毅芬说的,WHO认为有必要对剖腹产率设置警戒线:必须低于15%。
芝麻啊,不要学何祚庥方舟子的样子了,学了一门学科的知识就以为任何学科的知识都能精通,老中医没有义务针对进化论、市场化对你教育。
芝麻啊,不要以为Google一下就是检索了,老中医等着你的样本呢,还真不在乎是你提供实验狗做样本,还是你为了节省开支牺牲自己。
芝麻啊,不要以为自己满嘴屎尿屁,意淫fuck牛X就成杜月笙了,太白侠不会再在《群侠传》里写《上海滩》了。
芝麻啊,施秋弟先生的话就是真理,记住了会使你自己终身受益。
40
 楼主| 发表于 2008-8-15 12:24:23 | 只看该作者

第七十七回合 再来一只鼠 汴梁好热闹

芝麻啊,你要明白,麻沸散汉代就失传了,依然是你祖宗弄丢的。你冤枉太白侠给丢了,别人也是拦不住你的。
芝麻啊,你要明白,甭说表兄弟妯娌是不能混淆的,就是你上辈亲兄弟你叫错了,也会造成家庭分裂的。
芝麻啊,你要明白,谄媚与自豪的区别是这样的,你摇尾乞怜的女主子,老中医与其Lovelove的。
芝麻啊,你要明白,热力学第二定律不是研究能之源的,不学你何大爷除了不谈物理什么都谈才是好样的。
芝麻啊,你要明白,你不是诺贝尔本人,总许诺人家诺奖是不行的。你是诺贝尔,请教你不发数学奖的传说是否真的?
芝麻啊,你要明白,中国登月计划名字是叫嫦娥的,打电话、拍电报、发电邮、捎口信都是可行的。
芝麻啊,你要明白,学你方叔叔,国人都是错的洋人都是对的,洋人说国人对也是错的,这样是不好的。
芝麻啊,你要明白,进化论不是你想象那样的,人与动物是有区别亦有相同的,动物进食你打营养针是不现实的,为不良医疗行为摇旗呐喊是没有人性的。
芝麻啊,你要明白,你梦里总唱跑马溜溜是要医治的,手术是要落下残疾的,中药你是不会的,想学好是要向老中医下跪的。
芝麻啊,你要明白,歇菜胜利法专利是属于你桂哥哥的,太白侠的话是你听不明白的,孙清连先生的话是你不敢回的。
芝麻啊,你要明白,施秋弟先生的话是颂扬你的,太白侠受之是有愧的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-4 18:09 , Processed in 0.128532 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表