看完这个，关于辩证真是无话可说了

医林春风

    人体注射过乙肝疫苗，产生了抗体，就不会出现乙肝病毒感染了。这说明发生乙肝与体质的壮实与否没有关系，而与有没有乙肝表面抗体有关。
    这表明人与自然的统一性，人们不惧怕病毒，只有接触它，才会产生抗体，不然就要注射疫苗。但首次接触这种病毒，象非典，人体的正气越旺，发生的反应越强，人却越容易死亡。感染过后，体内就有了抗体，再次袭来，不过是一场普通的感冒了。
“虚邪贼风，避之有时”，“风雨寒热，不得虚，邪不能独伤人”，说明人要适应自然，邪之伤人与人体正气有一定的关系。临床实践认为，人体对病毒清除能力越强，发生感染后症状就越重。如有人感染乙肝病毒会出现急性肝坏死，而大多数人只是慢性化。这个实践表明，并不是正气越强，病就好的越快。
  免疫性疾病，主要是毒的因素引起，病理性质也主要是毒，引起的疾病非常多，如狼疮，类风湿，结节性斑、剥脱性皮炎等，免疫性疾病对器官的改变坏死最速，并不是因为人体正气不密。
   不要惧怕这些内容抛却了《内经》，其实，我曾说过，西知是对中医的补充。

医林春风

“人体内的微量元素在于器官的吸收与生化。也即取决于器官的功能，器官的功能又有赖于谷气的敷布与养护，也就是阴阳五行理论的真谛。”
  


人体对微量元素和各种营养物质的吸收代谢信赖于人体的生化，它取决于各器官的功能，各器官的功能信赖于谷气的敷布与养护，全依赖于它还没有没有毒，没有郁，才能功能正常。

日出江花

臆造

医林春风

真是不可与言至德。

zhengyou

[这个贴子最后由zhengYOU在 2008/08/20 11:13am 第 1 次编辑]

临床医生的经验值得重视,也是中医发展的根基,但是对内经理论的联系有嫌缺失?

“人体对病毒清除能力越强，发生感染后症状就越重。如有人感染乙肝病毒会出现急性肝坏死，而大多数人只是慢性化”。
不就是[郁极而发，待时而作也。太过不及，其发异也……太过者暴，不及着徐，暴者为病甚，徐者为病持。]？
正气越旺，受病毒细菌入侵，阻断经气，其暴发越强烈。但是这也是从始生阳气而言，肝阳气盛而使道不长，脾气不濡，心气不长。是感染病毒细菌的先决条件，
：“五疫之至，皆相染宜”，就拿非典来说在年轻人为多，但大多数人并未感染？
“体不壮”并不是特指形体瘦弱？肥胖者，中医谓之气虚？
“免疫性疾病对器官的改变坏死最速，并不是因为人体正气不密”。
先生似乎把“正气不密”的“密”字与“强”疑误？免疫系统与脾脏功能关系密切，“器官的改变坏死最速”正体现了“阳强不密，阴气乃绝”。是脾家主化谷气功能本源匮乏？
阴气、阳气的本质是气，由水饮所化，所以水源是根本，阳、火是首辅，经脉的运行能力是其次，而经气是经脉运行能力的能源。一切基于气化，药物只是临时代替气动力激发经脉运行能力,也是强行耗气的1行为。辩证论治的目标是证，证是气之积；调气前行可以散积，泻气也可以散积，在辩证论治的过程中，做到布气到虚位吗？
因为现代认识对气的缺失。对《内经》诸多“气”字，视而不见。有谁在辩证开方时思考药后气行何处吗？体温体液并存，气是必然产物，气的盈亏刚柔顺逆，是生理病理的枢纽。有人认真思辨吗？
中医的阴阳五行理论犹如金子，是至精至微的行而上的理论；西医的形体结构的研究是形而下的唯物理性质，犹如黄沙，而当人们把金子混于黄沙，搅拌混凝土，金子反而成为杂质，远不如黄沙。可叹的中医人不去思辨中医根本理论，却用西医的理论、方法嫁接中医。满腹经纶化为乌用。

初学者

医林春风 ，请你先别介绍三元理论，把“钢刀切菜”的效果介绍就可以了，让我们长长见识：）

医林春风

欢迎楼上的初学者对三元医学理论的关注。
就先给你讲讲如何用钢刀切菜。
若讲用三元理论指导治好了癌症、高血压、糖尿病，有自我吹嘘之嫌，现在就说说我如何给一个初学者疲乏症吧。
  一个初学者，有次找我就诊，病情是“疲乏一周多”，极度地疲乏，曾在隔壁的中医处按“虚证”治疗，吃药补中益气之类，打针（维生素B1和B12一周无效）。

  若按以前的思维方法，疲乏又无别的病状，首先考虑“气虚”，还有说“贫血者”。
而按三元理论辩证，毒郁虚三个字，首先考虑的是毒。
  一些热病的前期，如高热或痢疾的前期，或伤寒的无欲貌，或者一些慢性传染病，会疲乏。若是找不到没有毒的因素，再考虑有没有郁，如老年血脉郁阻造成的气血不达而疲乏。最后才考虑虚字。总之，三元医学理论，毒，郁，虚。
    首先考虑的是毒，舌脉后，让其做血常规化验，结果白细胞二万以上，用青霉素输液三天，加上中药的清热解毒药，三天而愈。
    用三元医学理论辩证，识病全面，不会象寻常医生那样，按虚处理了之，辩证错误，还容易挂一漏万，误诊连连。
    总之，三元医学理论用来治病，如治疗这个求诊的初学者，如钢白切白菜。

    告诉大家，举这个例子，没有做广告的意思。

初学者

这就是你书写的病历吗？

医林春风

[这个贴子最后由医林春风在 2008/08/20 03:36pm 第 1 次编辑]

    “临床医生的经验值得重视,也是中医发展的根基,但是对内经理论的联系有嫌缺失?”
    这个你不用担心，三元医学理论的根基还在于中医基础理论，不是无根之木，而是对中医学的高度概括。

“人体对病毒清除能力越强，发生感染后症状就越重。如有人感染乙肝病毒会出现急性肝坏死，而大多数人只是慢性化”。
不就是[郁极而发，待时而作也。太过不及，其发异也……太过者暴，不及着徐，暴者为病甚，徐者为病持。]？
正气越旺，受病毒细菌入侵，阻断经气，其暴发越强烈。但是这也是从始生阳气而言，肝阳气盛而使道不长，脾气不濡，心气不长。是感染病毒细菌的先决条件，
：“五疫之至，皆相染宜”，就拿非典来说在年轻人为多，但大多数人并未感染？
“体不壮”并不是特指形体瘦弱？肥胖者，中医谓之气虚？
“免疫性疾病对器官的改变坏死最速，并不是因为人体正气不密”。
  
  先生似乎把“正气不密”的“密”字与“强”疑误？免疫系统与脾脏功能关系密切，“器官的改变坏死最速”正体现了“阳强不密，阴气乃绝”。是脾家主化谷气功能本源匮乏？
  
    [按]这里需要说明的是，正气越旺，象非典的病人死亡的越快，并不是“阳强不密，阴气乃绝”。而是仗打的越大，伤的越快。
  阴气、阳气的本质是气，由水饮所化，所以水源是根本，阳、火是首辅，经脉的运行能力是其次，而经气是经脉运行能力的能源。一切基于气化，药物只是临时代替气动力激发经脉运行能力,也是强行耗气的1行为。辩证论治的目标是证，证是气之积；调气前行可以散积，泻气也可以散积，在辩证论治的过程中，做到布气到虚位吗？
因为现代认识对气的缺失。对《内经》诸多“气”字，视而不见。有谁在辩证开方时思考药后气行何处吗？体温体液并存，气是必然产物，气的盈亏刚柔顺逆，是生理病理的枢纽。有人认真思辨吗？
中医的阴阳五行理论犹如金子，是至精至微的行而上的理论；西医的形体结构的研究是形而下的唯物理性质，犹如黄沙，而当人们把金子混于黄沙，搅拌混凝土，金子反而成为杂质，远不如黄沙。可叹的中医人不去思辨中医根本理论，却用西医的理论、方法嫁接中医。满腹经纶化为乌用。

[按]气血精津，在体内的生成、运行敷布，依赖于气化，而毒、郁、虚理论，在于人体气化的生理失调，出现的各种病理状态。本身并不因为有了毒郁虚的认识，就抛却了中医理论。它来源于中医理论，是对中医学理论的高度总结，是对中医理论的补充。
首先，它解决了几个问题：
1 三元医学理论使中医理论犹入高堂明室，豁然开朗，三个字使中医的理论体系一目了然，就是有毒了，不通了，有虚了，没有别的病。
2 辩证思路明晰，不再“读书万卷，临证茫然”，洋洋千万言，真传三个字。
3 使中医理论现代化，不再是玄学，能让病人接受。
但三元医学理论，是中医学的提高课，它必须在学好中医学的基础上。
对毒，郁，虚都有详细的认识，不再是原先那种简单的毒，郁，虚了。

医林春风

“这就是你书写的病历吗？”
不是，是给你讲课的。